アンチウィルスソフトの検出率と値段

アンチウィルスソフトの検出率はやはり値段に比例するのでしょうか。それとアンチウィルスソフトを入れるとパソコンが重たくなるようで、今までにソーネクストとイーフロンティアのウィルスキラーを使ったのですが、どうしてもパソコンが重くなるような気がして仕方ありません。気にならないようなソフトはないのでしょうか。

No.4 ベストアンサー 回答者： Kindon98 回答日時： 2008/02/26 13:44

値段に比例するかというとそうでもありません。

例えば比較的性能が良いとされるカスペルスキーというソフトがありますけど、

http://www.just-kaspersky.jp/products/kis7/purch …

希望小売価格12,800円ですけど、本当はアメリカでは79.95ドル（8,623円/2月26日現在の1ドル107.85円とする）で、4,177円は性能その他に一切関係ない部分になります。（優待版などではなく、パッケージ入りの正規版で比較した場合）
ウィルスバスターやノートンなどお馴染みのソフトは、日本と同じ水準の国で見るとほぼ同じですから、この4千円を日本語化するための手間賃と考えても異常な価格と思います。
従って、価格と性能を比較するにしても本当の価格はいくらかという問題が出てきます。

次にソースネクストの松田社長は、サポートを縮小すれば価格破壊が可能と考えて、ウィルスセキュリティゼロなどのゼロシリーズを出しています。
低価格ソフトはサポートがプアーなのは自明の理ですし、フリーソフトは全くないですけど、これに手厚いサポートを料金に上乗せすれば、決して安くはない価格になることが予想できます。
料金でサポートの水準は計れますが、性能には比例しない。
実際問題、

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/2007030 …

このランクを見ても、日本ではお馴染みのないソフトも多いですし、G DATAの日本ローカル環境でのテストでは

http://gdata.co.jp/press/archives/2008/01/g_data …

あまり評判が良くないLiveOneの検出率が良いし、ソフト選びの基準は言う方によって違ってきて、統一した基準は難しいと思います。

私としては飛び抜けた点はないが、各雑誌で総合的な面では評価の高いウィルスバスターをお勧めしますが、現状で調子が良ければ敢えて代えることもないと思います。

No.6 回答者： kantan119 回答日時： 2008/02/27 01:36

ウイルスキラーは値段の割りに優秀なソフトですよ。

動作も軽い部類に入ります。

Pentium3-600MHz/メモリ512MB/Windows2000
の骨董PCでもストレス無く動作しています。

ウイルスキラーより軽いソフトとなると
皆さんオススメのNOD32かESET SmartSecurityしか選択肢がありません。

お持ちのパソコンの型番は何ですか？

No.5 回答者： wamos101 回答日時： 2008/02/26 22:19

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。

>アンチウィルスソフトの検出率はやはり値段に比例するのでしょうか

必ずしもそうとは言えない気がしますけども。個人的にはウイルスセキュリティーやキラーはあまりお薦めしません。特にウイルスセキュリティーは有名大手の物よりかなり劣ります。

軽さを優先するのであればESETのSmart SecurityやNOD32がいいと思いますけど。また、高性能ソフトとして世界的な定評を得ているKaspersky Antivirusもあります。これも軽いです。実は当方、このKAVとフリーのFWを組み合わせて使っています。4年前のヘッポコノートですけど快適ですよ。

で、逆にハードスペックを強化してKaspersky Internet Security(総合ソフト)などを導入すというような考方もあるかと思います。評判よくて世界的に売れているようです。

ご自身の考え方次第ですね。

No.3 回答者： noname#151570 回答日時： 2008/02/26 13:23

＞アンチウィルスソフトの検出率はやはり値段に比例するのでしょうか

これはそうとも言えないです。フリーでも優秀なものがありますが、フリーのものはサポートがないので自己責任で使用するのが条件ですね。

質問者さんの経験されたものは、「安かろう、悪かろう」の類でしょうか。

＞どうしてもパソコンが重くなるような気がして仕方ありません。
常駐ソフトになりますから、全くない場合との比較では、ある程度の重さは仕方がないですね。
徐々に重く感じるのは、他の理由があるかも知れません。
また、機能が増えれば重くなりますから、スペックの余り良くない（特にメモリーが小さい）パソコンでしたら、ふんだんに機能を盛り込まれたセキュリティソフトは、使用に耐えられないでしょうね。

次のようなところも参考にしてください。
http://www.the-hikaku.com/security/index.html

私も、NOD32Ver2.7を256MBメモリーのパソコン当時から使用していますが、軽くて、評価の高いアンチウィルスソフトであることは間違いありません。

Firewallがないので、単体のFirewallソフトについて、面倒でしたらESET Smart Securityが良いかも知れませんね。
３０日間試用可能です。
http://canon-sol.jp/download/index.html

No.2 回答者： shimuda 回答日時： 2008/02/26 13:11

わたしはパソコンを買ったときに店員さんに進められたマイクロソフトのワンケアというウィルスソフトを使っています。

最初のインストールや設定はどうしても必要ですが、今まで使っていたウィルスバスターの時より快適なような気がします。
前までは右下の画面にいろいろとポップアップがでてきましたが、全くそんなことがなくしかもVistaの起動も速いようです。
詳しいことはわかりませんが、私のお薦めはワンケアというソフトです。

参考URL：http://onecare.live.com/

No.1 回答者： rockjapan 回答日時： 2008/02/26 12:59

わたしも昔、アンチウイルスソフトで悩みました。

いろいろ試してしる結果、総合的にNOD32に落ち着きました。
検知力と軽さを備えたソフトです。現在はESSというソフトになったのかな？？その辺はわかりませんがhttp://www.canon-sol.jp/product/nd/trial.html体験版もありますので使用してみたらどうでしょうか？
かなり軽いです。
当方、P4の600MHZ、メモリ320でも快適です。
ただ、ファイヤーウォールがないので別途に入れる必要があります。

ウイルスバスター、ノートン、AVGより軽いです