未婚率の上昇により、結婚できない男への見方は変わっていくのでしょうか

Question

３４歳の独身男です。これまで女性とお付き合いしたことがありません。これから先も付き合えることはないでしょう。このまま独身を覚悟しています。
　今、結婚適齢期の男女の未婚率が急激に上昇しているということですが、日本の将来に不安を覚えつつも自分のような独身者が多くなって、何かホッとしています。今は結婚するほうが多数派で、自分のように結婚できずに身内や職場で肩身の狭い思いをしている方も多いと思いますが、そのうち益々未婚率が高くなって逆転し、独身がスタンダードになる時代も来るのでは？と期待してしまいます。このままいけば独身だろうが恋愛未経験だろうが、バカにされたり社会不適格者だとかいわれなくなる時代が来るのでしょうか？

bekky1 · Accepted Answer

>３４歳の独身男です。これまで女性とお付き合いしたことがありません。これから先も付き合えることはないでしょう。このまま独身を覚悟しています。

男性の35歳以下での独身率は確か7割です。
35-40で5割
40以上で3割。
生涯未婚率(一回も結婚しないで独身)がすでに16%ダッタと記憶しています。
デ、この生涯未婚率、女性は8%ですから、男性は女性の倍ですね。
これからわかることは、アル限られた男性が複数の未婚の女性に手を出している。
その分、女性の8%、男性との差の分を食われている。

>このままいけば独身だろうが恋愛未経験だろうが、バカにされたり社会不適格者だとかいわれなくなる時代が来るのでしょうか？

これはどうでしょうか?
年収ベースで分類からいうと、年収1000万を男性が超えると、ほぼ、未婚率は0です。
年齢と、年収と、両方で見るとき、年収が300を下回る層に圧倒的に未婚率が高い。

だから、未婚者が増えて、ソレは年齢が・・・、ライフスタイルとして・・・と
衆目が見るより、すでに統計的には、
年行っても、稼ぎが少ないから結婚できないということになってしまってます。

【馬鹿にされない】未婚者を目指すのなら、
年収1000万あるけど、結婚しない、したくないという状況でないと、
【馬鹿にされない未婚者の集合】には入れないです。

稼ぎは少ないが、いっしょに稼いでくれる「女性」をゲットできる
男性かどうかというシビアな選択条件が加わったと見たほうがいいでしょう。

女性も、自分で仕方がないにしても、稼ぐようになれば(専業主婦幻想を捨てる)、当然、男性の選択にもシビアになる。
稼ぎが満遍なくの男性に期待できないなら、自分もいっしょに稼いで
デ、いっしょに生活していくにはどんな男性がいいかという
「1000万男性」とは違う観点から男性を見るようになります。

年収も少ない、女性のいろいろな選択基準にも拾われないという
のが、これからの独身男性。
これを馬鹿にされない独身男を目指すなら、
結婚しないが年収は1000万あるというなら大丈夫です。

ボーダーラインが700万だったかな?
この年収を超えて、40を超えると、大体結婚する。
年収をクリアーできなくて、40超えると、未婚の3割に入るというのが
統計的な結果です。

だから、700万の年収で40過ぎなら、馬鹿にはされないでしょうギリギリ。

人の魅力は、お金だけじゃないけど、お金も含めて、全部が自分の「タレント・才能、魅力」だから、冷静に、戦略は練ったほうがいい。
少なくても、独身者が増えても、馬鹿にされる独身者と
馬鹿にされない独身には分かれるでしょう。

イケメンで、年収がアッテ、独身なら、もてすぎて独身なのね、女に不自由しないからと見るし。
年収が少なくて、見るからにもてそうもない・・・・、なら、彼女いないし、
持ってない(お金)から独身だと見る。

衆目とはそういうものです。

ちなみに、西条秀樹は50ぐらいまで独身だったのでは?
我が家の娘がまだ小学生?ぐらいのコロ、
西友(スーパー)の店長さん(40はすぎてましたでしょう)のCMがあって、
「この人かっこいい。 この店長さんスキ」っていってました。
つまり、50でも、脳溢血やっても、西条秀樹は馬鹿にされない。

noname#54153 · Answer

失礼ですみませんが、質問者さんがコンプレックスに思っているのって、女性にもてないことではなくて社会的に成功していないことなのでは？

社会的に成功している男の人が、「一人の女に縛られたくない」といって結婚しない例はよくあるし、もしもその人が恋愛未経験だったとしても生涯独身だったとしても、誰もバカにする人はいないと思います。

お金さえ持っていれば、ほりえもんみたいな人だって女優やモデルとつき合えますしね。

そういう立場で、「金目当ての女と結婚したってばかばかしいから結婚しない」「恋愛はムダだと思うからしない」と言っても、バカにする人は皆無だし、ぜんぜん肩身の狭い思いなんてしないのでは。

恋愛未経験なことが下に見られているのではなくて、社会的に成功していないことが下に見られている原因なのではないですかね…
（下に見られている、というのも質問者さんの単なる主観だとおもいますけど。）

まあ、私はそんなの気にせずのほほんと生きていけばいいとも思いますし、その気になればある程度の成功くらい収められるんじゃ？とも思いますが。

そういう問題の根底を見つめないで、社会に不当に責められている、という考え方をするのはあまり建設的ではないのでは。

piyoco123 · Answer

仮に独身がスタンダードになったとしても、質問者さんの状況に変化はないでしょう。
なぜなら、あなたがモテない原因が全く解決されていないからです。
周りの人間のライフスタイルが変わったとしても、
努力せずにあなたが魅力的になる事はありません。

いい年して馬鹿なこと考えていないで、自分を客観的に見ることと、
悪い所があるならば自分でそれを改善する方法を学びましょう。

gooabc#2 · Answer

同年齢の未婚男性です。自分のことのように質問を拝見しました。すでに回答があるようですが、拝見せずに記入しますので、重複がありましたら、容赦願います。なお、記入することは、あくまで私個人の考えです。
　独身が今より社会的に認知される可能性はあると思います。本サイトその他の場でいろいろな意見を拝見しましたが、２０代後半の平均的な結婚年齢以上の方でも、結婚願望がないとする方は少なくありません。特に女性に顕著ですから（女性の方が世代別人口が少ないのですから、女性の意向は男性の結婚率に直結します）、独身率は今後も増え続けるでしょう。割合が高くなれば、既成事実として容認される風潮はでてくると思います。
　ただ、恋愛未経験（恋愛できない）となると話は別です。特に男性はそうです。異性との恋愛を求める方は、現在でもかなりの割合を占めます。しかし。現在の女性の希望を見ていると、恋愛相手を探すのに結婚相手探しと似た基準を使うケースが多く、なおかつ求める像が均一かつ条件が厳しくなっています。結果として、恋愛対象となりえる男性の割合は減少する一方です（念のため申し上げますと、少数の例外はいます）。個人的には、出来ちゃった結婚を無意識に想定している、妊娠ならびに出産決意＝結婚　の像が女性の中で成立しているように思えます。その考えの女性にとって、恋愛未経験（恋愛できない）男性は、「馬鹿・社会的不適格者」と受け取ることは、むしろ自然でさえあります。ちょうど昔の「結婚」が「恋愛」に変わっただけです。

　可能かどうかは別として、恋愛未経験（恋愛できない）男性でも問題にならないケースもあります。逆説的ではありますが、女性の客観的な意味での恋愛対象になることです。さまざまなことがありますが、高額年収（具体的には１０００万円以上）を得ることが、すべての人間に開かれた要素だと思います。それ以上だと結婚率は極めて高いです。

noname#63315 · Answer

再回答します。
どうも仮定する世界に偏りが見られますので多面的に想像してみてもいいかもしれません。

仮に未婚率が高くなる理由は何でしょうか?
基本的には女性が男性を必要としないということでしょう。(もちろん逆もあるでしょうが)
女性が社会に出て結婚しなくても生活ができる方が増えています。
でも、結婚したくなくても子供はほしいという女性は多いようですね。

今後科学がさらに発展し、相手がいなくても子供を持てる時代が来るとしたら、生活に男性が特に必要となりません。そうなると配偶者ともなりえない男性には社会不適格者のレッテルが強固につき、あなたの世界観で言うなら更に肩身の狭い思いをすることになるかもしれませんね。

これもまた「独身がスタンダード」というテーマの土台における設定のひとつです。

green3103 · Answer

いや…人数が増えたからそれがスタンダードになるってわけでもないでしょう。
対象は違いますが、ニートや無職者が増えたからといって、「働かないのが普通」とはなりませんよね。
それぞれの理由があって働かない、働けない、働かなくてもいいんでしょうが、世間の「働いていない人」に対しての意識はちょっと偏見があるかもしれません。個々の事情を知れば偏見はなくなるでしょうが、一般的に「働いていない人」というと社会不適合者なのかと色々思われてしまう対象でしょう。まあ「働かない人」はちょっと極端ですかね。「定職につかない男性」というのだとわかるのでは？
本人たちは「正社員でバリバリ働く以外の別の道があるんだ。正社員になれないではなくて自分の考えでなっていないだけだ。こういうスタイルの生き方なんだ！」といっても、事情をしらなければ、ある種の偏見があったり理解を得られないことは仕方ないでしょうね。「そうはいってもやっぱり定職についた方がいいよ。そのほうが安定するし、一人前に見えるでしょう。」といって世間は価値観を変えないでしょうね。

働く以外に「子供をもたない夫婦」「料理をしない女性」などもそんな感じではないでしょうか。
そういう人が増えて世間で多くなって、一昔前のような偏見まではなく、人それぞれだと思うことは増えてきましたが、「独身より結婚したほうがいい」と思ってる人が多いうちはなかなか覆すことができないでしょうね。

しかし、フランスなんかでは結婚しない子の出生率が50％超えてるというし(それは育児手当が分厚く、育児サービスも充実しえるから女性が養育費のために旦那をつなぎ止めておく必要がない)、女性が無理に結婚したがらなければ、「結婚しなきゃいけない」という意識も減って、結婚しない価値観が重視されるかもしれませんね。
こういうのお国柄が強いですね、やっぱり。
人数ではなくて、日本の女性が「子供を産むのに結婚する必要がない」と思ったとき、既婚も未婚も関係なくなるのかもしれませんね。

まだ34歳ですよね～。男の色気出る頃じゃないですか。恋愛経験なくても今から40歳くらいが一番結婚しやすい時期だと思います。友人は23歳のとき37歳の恋愛未経験っぽいタイプの人と結婚しましたよ。友人(28)の彼氏も43歳だし、まだまだこれからですよぅ。
肩身狭いとか思ってる男性ってなんかいじらしくてキュートなんですけど！

high002 · Answer

私ならそんなこと考えるより、出会い探しますね＾＾
独身がスタンダードになる時代なんか待ってたら
くるのかわからないし先に死んじゃいます。

まだ34歳なら出会いはあると思いますけど＾＾
それを拒否しているなら何とも言えませんが。。

独身でいようが、恋愛未経験だろうが私には関係ないので周りにいても気にしませんが。
独身で自分の好きなことやっている方も素敵だと思いますし。

noname#63315 · Answer

スタンダードにはならないでしょうね。
人がいなければ国家は成り立たちませんから。

でも肩身が狭い思いをする必要はないと思いますが。
意識改革をするだけでもずいぶんと違うと思いますし。

仮に結婚率と未婚率が逆転する時代が来るとしても、それは数年など先のことではないでしょう。
あなたが職場にいて定年を迎えるまで変わらない可能性もあります。
そんな「もし」を待っているよりも、他にできることがあるのであれば時間を無駄にせず実行したほうがいいでしょう。

gaogaonyu · Answer

質問内容に若干ひっかかるところはありますが・・。

結論だけをいうとそんな時代はきません。
正確にいえばそんな時代がきたときには日本は滅亡してますね。
極端な出生率の低下で、人口は大幅減。

独身も恋愛未経験者も物理的にへり、いずれ消え去るでしょう。

未婚率の上昇により、結婚できない男への見方は変わっていくのでしょうか

>３４歳の独身男です。

失礼ですみませんが、質問者さんがコンプレックスに思っているのって、女性にもてないことではなくて社会的に成功していないことなのでは？

仮に独身がスタンダードになったとしても、質問者さんの状況に変化はないでしょう。

同年齢の未婚男性です。

再回答します。

いや…人数が増えたからそれがスタンダードになるってわけでもないでしょう。

私ならそんなこと考えるより、出会い探しますね＾＾

スタンダードにはならないでしょうね。

質問内容に若干ひっかかるところはありますが・・。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　>３４歳の独身男です。

　同年齢の未婚男性です。