何かと世間を賑わしている暫定税率の期限切れですが、私が知る限り、
撤廃か継続かの議論だけで税率そのものを見直すといった提案は与野党含め無いように思います。
そこで疑問なのですが、この暫定税率、税率そのものを見直して継続することは不可能だったのでしょうか?今更言葉の意味を云々するのは気が引けますが「暫定」であるが故に柔軟に税率が改正できても良さそうに思えます。
特定か一般かの議論はあるにせよ、財源が必要なことは確かなようですし、それならせめて税率を一定期間下げることが出来れば、昨今の原油高に対する経済効果が望めますし、何より野党に対して与党の妥協案として適切な気がします。
それとも、そもそも税率の改変は不可能なのでしょうか?
また、税率が市場価格に影響を与えることになりますが、そういう「税の改変」はタブーだったりするのでしょうか?
よろしくお願いします。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
タブーではないですし、現に税率の上げ下げというのは行われてます。
しかし今回の暫定税率については、理屈の上ではできますが、現状では無理ですしこの先も状況が大きく変わることがなければ無理ですね。
ご指摘のように今行われている議論は「復活」「廃止」の2点です。協議さえできてない現状で「足して2で割る」的な税率見直しということはないですね。
また与党や地方自治体の首長はすでに予算計上していることを理由にして、再可決・存続を迫っています。税率の変更ということになれば明らかに今の主張と整合性が取れなくなります。
回答ありがとうございます。
>協議さえできてない現状で「足して2で割る」的な税率見直しということはないですね。
そうなのですか。話し合いにもなっていないのですね。うーん。
No.5
- 回答日時:
ガソリンは期限が切れて、税率が下がったから別ですが、多くの暫定税率はその業界に対しての補助金のような性格をもっています。
だとしたら、恒久的にして必要に応じて見直す税率よりも、ある一定期限が来たら失効するようにしている方が、切れる前に維持をお願いされるので、美味しい思いをしている人達がいるって事です。
回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
>切れる前に維持をお願いされるので、美味しい思いをしている人達がいるって事です。
なるほど。そこまで考えが至りませんでした。
狡猾にできているものなのですね…あきれました。
No.4
- 回答日時:
税の柔軟化に意味を見出しにくい、というのが第一の理由かと思われます。
マスコミでは「投機云々」と金持ちのゲームの余波で上がっているような印象を与える報道をしていて、それに基づいて考えると上がっている際は税金を下げて、下がった時に税率を上げて調整するという意見がでてくるのですが、実際は原油の潜在的な需要が急激に増加していて、それが今後も継続する見込みなので、いつまでも上げ基調にはないにしても簡単には下がってくれないものと考えられます。そんなわけで、税率を下げたら上げるチャンスを失い、それで終わりです。
道路建設の効率化、今後の道路投資の削減を見込んで恒久的な税率逓減は実行しても良かったかもしれませんが、民主党と自民党で原油価格の認識も違うようなので(民主党は官僚を使っての分析ができない分、見通しが甘いように感じます)、調整は難しかったのではと思います。
回答ありがとうございます。
>実際は原油の潜在的な需要が急激に増加していて、それが今後も継続する見込みなので、いつまでも上げ基調にはないにしても簡単には下がってくれないものと考えられます。そんなわけで、税率を下げたら上げるチャンスを失い、それで終わりです。
なるほど。しかし、一旦撤廃してしまったものを復活させるよりも、低率ながらも継続している制度を「増率」させる方が簡単に思えるのですが?
このまま撤廃に持ち込まれるよりもマシな「妥協案」に私には思えましたが、そんなに簡単ではなかったということですね。
No.3
- 回答日時:
> この暫定税率、税率そのものを見直して継続することは不可能だったのでしょうか?
制度としては可能、現状では不可能、というところでしょう。
小沢氏をはじめとした民主党の態度から言うと、「民主党の主張を100%飲む」以外は賛成に回らない、ということです。更に、過去には100%飲んだにも関わらず反対という不思議現象も起きています。
民主党の要求は、最初から単純に「暫定税率を撤廃しろ」という物ではありません。一般財源化を最初は言っていましたがこれを飲む構えを与党側が示したので、暫定税率撤廃、と言いだしたに過ぎません。単純に言うと、政権を獲得するための政局作りの一環であったわけです。
因みに、当初の主張は暫定税率を廃止して同率の環境税を一般財源化して導入、というものでした。07年12月ころまでのお話です。
> 税率を一定期間下げることが出来れば、昨今の原油高に対する経済効果が望めます
望めません。
120円だろうが150円だろうが、三ヶ月位で平均をとれば(単月では混乱の影響が大きい)ほとんど影響はないようです。一般に、こういった「必需品」は価格が変化しても需要量はあまり影響を受けないことが知られています。
経済や景気というのは要するにお金の動きですから、税金であれ新製品への買い換えであれ、お金が動けばその分だけ景気は良くなります。したがって、逆に公共投資が減ることによる景気圧迫があるでしょう。
せめて公共投資が減らなければとんとんか、ガソリンに回っていたお金が他への支出に回ることから多少のプラスが見込めますが、公共投資が減っている現状から言うと景気には悪影響があるでしょう。
昨今の原油高の影響が大きいのは、ガソリンよりはむしろ原材料として原油を使っているプラスティックなどや溶剤として原油から作られた物質を使っている業界(特に洗濯業界)、および重油を使っている業界(例えば漁業やハウス栽培の暖房など)でしょう。これらは、今回失効した暫定税率が適用されていないため価格は変わりません。これらの価格上昇分はそれぞれの業者がかぶるか、或いは販売価格に転嫁されることになります。
なので、国民のためというのであれば、ガソリンを下げるのではなくこういったもの、特に食料生産に大きく関連した重油を下げるべき、ということになります。
回答ありがとうございます。
>こういった「必需品」は価格が変化しても需要量はあまり影響を受けないことが知られています
そうなのですか?!初めて知りました。そう単純な話ではないのですね。
No.1
- 回答日時:
>税率を一定期間下げることが出来れば、昨今の原油高に対する経済効果が望めます
書かれている通りです。
タブーではありませんが、税金が減ることは歓迎していません。
評論家の方で1年間は限定で廃止し家計を助ける案を話す人がいますが、税率を下げる案は聞かないです。
政治家は国民生活のことより政局を仕掛ける民主党と、隙を付かせない自民党の戦いなので、きめ細かく国民生活を守ろうとする視点に欠けています。
回答ありがとうございます。
>政治家は国民生活のことより政局を仕掛ける民主党と、隙を付かせない自民党の戦いなので、きめ細かく国民生活を守ろうとする視点に欠けています。
同感です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 安倍・菅・岸田自公政権の悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百・隠蔽・捏造・改ざん・悪い方向に 4 2022/05/29 19:36
- 政治 安倍自公政権のアベノミクスとやらで、日本が経済成長し、景気・内需も良くなった? 2 2022/05/04 10:30
- 政治 小泉自公政権になってからも、善政・善行は何一つ行わず、悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百等々 1 2022/06/02 18:22
- 消費税 消費税引き上げ議論すべき、、、え?ですが。 5 2022/10/26 18:07
- 環境・エネルギー資源 揮発燃料への暫定税率。 暫定って名付けて永遠取り続けるの? 一時的に無くすトリガー? いや、暫定なん 2 2023/08/23 23:34
- 政治 自民、最大派閥安倍派議員を中心に増税に反対しているのに岸田は何を考えているんだろうか? 昨日の会見を 5 2022/12/11 11:49
- その他(暮らし・生活・行事) 安倍にも負けず課税にも負けず悪政にも生活苦にも腐った社会にも腐った連中にも負けず生き抜く 6 2022/07/14 22:36
- 経済 なぜ政府、日銀は、相変わらず金融緩和策の継続と、円安容認の姿勢を改めないのでしょうか。 8 2022/07/23 06:47
- 政治 政治家ってトーク力があれば、なんの根拠がないこと言っても一定の指示は集めてる気がします。 与党は直接 6 2023/06/08 18:02
- 政治 今の日本を見ていると、税を取り立てやすいところから絞り取ろうとしているのが分かりますね? 13 2022/12/13 06:33
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
企業団体献金は政策を歪めていない
-
大阪万博とか国体とか無駄な門...
-
消費税のうち何%ぐらいが、社会...
-
中小の給料が上がりませんよね...
-
税金は消費税だけではダメですか?
-
区分所有の商業ビルの管理組合...
-
なぜ消費税10%は×1.1なのですか...
-
法人税・消費税修正申告納付の仕訳
-
電卓で指数計算できますか?
-
高速料金を請求する場合の消費...
-
生産の「時間当たりの出来高」...
-
時給制の業務委託時、請求書の...
-
個人事業主 1000万円を1円でも...
-
協同組合に支払う会費&賦課金...
-
運送中に商品が破損。消費税の...
-
電柱敷地使用料
-
家電リサイクル料金と消費税
-
消費税の勘定科目は?
-
年数の小数点表記について
-
480円の税込は何円ですか? 急...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
消費税のうち何%ぐらいが、社会...
-
中小の給料が上がりませんよね...
-
トヨタは税法通りに法人税も消...
-
基礎年金を全額、消費税でまか...
-
区分所有の商業ビルの管理組合...
-
1000円コインを発行し、1000円...
-
消費税は輸入コストに加えるべ...
-
昭和時代は「消費税がなかった...
-
大手輸出企業は消費税の還付金...
-
インボイス廃止を声高に叫んで...
-
消費税を上げるとだれが得する
-
民主党の年金一元化による国民...
-
国も消費税の納税義務者?
-
売上が1000万に満たない免税事...
-
インボイス制度は本当に庶民に...
-
税金と年金について、おススメ...
-
消費税増税の政策と社会保障費...
-
年金問題 庶民は出汁か
-
消費税は所得税・住民税を計算...
-
令和新撰組はどうなりますか。 ...
おすすめ情報