医薬系企業の研究職に役立つ資格など教えてください - 生物学 - 教えて！goo

同じく生物系の研究者です。
生物系で使える資格といえば学位くらいなもの。国(1)とか。

強いていえばどんな機械・技術が使えるかということ。
タンパク質の精製をやったことがあるのと、タンパク質の精製法を組み立てられる。これは意味が違います。

あほな勉強するよりは少しでも一人で研究を組み立てられる能力を付けるべきだと思います。

通報する

こんにちは。生物系D3です。
　私もNO.2さんと全く同じ意見です。院生なら、頑張って実験して、少しでも多く論文を書き、実績を上げることに心血を注ぐべきです。
　No.1さんの指摘しておられる資格をのぞいてみましたが、得体の知れないものですね。どうやら民間の専門学校が、自分の所の学生に付加価値を付けようと思ってやっているだけのモノのようです。HPのカウンターが6000程度という事からも、世間では重要視されていないものであるということがよく分かります。
　とにかく頑張って研究して、研究を遂行する能力を身につけ、論文を書くことです。院生にとってはそれが何よりの実績であるし、それがあればこそ、自信をもてるんだと思います。と、自分自身もえらそうなこと書いていて、心が痛む...。

通報する

　大学の薬系研究所にいる化学屋です。

　御質問の内容とは少し異なるかと思いますが，『医薬系大学院への進学』をされるのであれば，「博士の学位」と「専門分野での研究論文」です。

　「生物系の資格」もあるかもしれませんが，それらは専門学校生などが対象のものだと思います。つまり，研究補助者としての能力を証明するものでしょう。

　大学院を出て，研究上の業績もないのに，その様な資格が多数あった場合，見る側はどう思うでしょうか。私なら，次の様な印象を受けます。

　「この程度しかアピールする事が無い」⇒「アピールできるほどの研究成果が無い」⇒「研究能力は高くない」⇒「研究者には向いていない」⇒「研究職ではとれない」が「研究補助者でどうかな？」

　いかがでしょうか。お書きの「研究などの職」が「研究補助者」等であれば，この限りではありませんが・・・。

通報する

バイオ系D1です。

昔大学の授業でバイオの英検（？）みたいのがあると聞いた気がして、検索してみました。「バイオ技術認定試験」。これじゃなかったかと思います。

バイオテクノロジー概論という授業で、そういう話になったと記憶していますので、結構頼りになる資格なんじゃないでしょうか。

私もうけてみようかな・・・。

また、バイオ系の専門学校とかのHPで、学生が目指す資格とかがわかるかも。

参考URL：http://homepage2.nifty.com/biogakkai/

通報する