スピード社の水着問題 ルール解釈の違い

質問

スピード社の水着問題　ルール解釈の違い

役に立った：16件

質問者：deislers
投稿日時：2008/06/11 01:06
困り度：

FINAが2005年に策定したルールでは「生地の表面に明かな加工をしてはいけない」という制限が設けられている。国内3社は「禁止」と受け止めた。

参考先：http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0805/29/news …

というホームページを見ました。
スピード社と国内3社で、なぜ解釈の違いが生まれたのでしょうか？
また、政治的な問題もあると言われている面もありますが、この表面加工に関するルールの原文を読みたいのですが、教えていただけないでしょうか。

この質問への回答は締め切られました。

回答(2件)

No.2ベストアンサー20pt

回答者：neKo_deux
回答日時：2008/06/11 08:08

昨日見たニュースだと、その後2007年の11月に、
「生地を一体成型するなどした場合は表面加工と見なさない。」
という一文が追加されたそうです。
(スピード社は、それ以前から開発を行なっていたそうですが。)

国内メーカーは、その規約変更に敏感に反応できず、出遅れた、情報戦に負けたって事だそうです。

FINA(多分)のロゴの入った分厚いハンドブックが参考写真に出てました。

同様の事として、スキージャンプのスーツについても、ヨーロッパの選手が使っていたスーツに対し、日本が遅れをとったと言う事例が紹介されていました。
見た目、股の間がムササビ？ローライズジーンズ？っぽくなって、いかにも風に乗りそうでした。

通報する