レポートの参考文献に関して - 歴史 - 教えて！goo

本を読まないのであれば、WEBページのみ記すべきでしょう。
本にしたって、いちいちその著者が参考にした文献一覧を書きませんよね？
それと同じ事です。

Webページであれば、「サイト名・URL・管理人名・最終的にアクセスした日時」を記述するのが基本となりつつあります。
特に忘れがちなのが、「最終的にアクセスした日時」です。
これを記述する意味は、Webページの特性として情報源としては不安定な為です。
本であれば、そのままの形で１００年位は保たれますが、Webページはそうはいきません。
作者が細かく改訂したり、URLが変ったり、消滅したり。
故に、アクセスした日時は重要な情報となります。

参考文献の書き方は、以下のページを参考にしてみてください。
もちろん、これが絶対の法則ではありませんが、基本型の一つではあります。
http://www.isc.meiji.ac.jp/~tomura/references_gu …

通報する

多分、ウエッブが参考にしているのは、「日本の朱印船貿易はポルトガルとの友好関係により支えられている面があった。だれにも攻撃されずに東南アジアまで行けたからこそ、豊富な物資を日本に持ち帰ることができたのである。それが、強力なスペイン・ポルトガル両国と戦争状態になることによって、保証されなくなるのである」だけでしょう。

この部分を引用するのでなければ、この本を参考文献にするのはおかしなことになってしまいます。

結論として、＃１さんと同じように、読んでない本を参考文献にしてはいけません。

通報する

読んでないのであればウェブページの方だけを書く事でしょうね。
場合によってはそのページがこの本を参考に書かれているという事を注として書き添えておく事も出来ますけどね。
ただ、普通は読んでない本を参考文献には書かないですよ☆

通報する