新しく質問する

ハイビジョンビデオカメラの画質について HDD:DVC

役に立った:2件
  • 質問者:lincoln99
  • 投稿日時:2008/06/30 23:54
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

ハイビジョンビデオカメラの画質について教えてください。
今記憶媒体の主流が、HDDやカード類になってきていますが画質的には
ミニDVテープの方が上位とも聞きます。
そこで今購入を検討しているのが、
SONYのSR11(1920*1080HDD):HC7(1440*1080DVC)です。
双方を比較した場合どちらの方が綺麗に録画出来るのでしょうか?
やはり25Mbps程のデータ量のあるミニDVテープ式の方が、1920*1080のフルハイビジョンを上回るでしょうか??

しかし、両者を仮にBDレコーダでブルーレイに焼くとするとSR11はUSB、HC7はi-Linkと成り、i-LinkはUSBより劣化が出ると聞きました・・・
単純に、録画した画質だけで考えるとどちらがいいのでしょうか??

また、キャノン辺りでもっと高画質なカメラがあったりしますか?

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)
  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー20pt

  • 回答者:x530
  • 回答日時:2008/07/01 14:09

HDR-SR11の快勝です。

・HDR-SR11(1,920×1,080)映像記録 HD画質:MPEG-4 AVC/H.264
・HDR-HC7(1,440×1,080)映像記録 HD画質:MPEG-2

HDR-SR11の映像記録はMPEG4 AVC/H.264です。
MPEG-2に比べH.264は、圧縮アルゴリズムが大きく進化しており、同じクオリティなら約半分程度のデータ量で済みます。
一見するとHDR-HC7の方がデータ転送量が多く見えますが、実際の処理データ量はHDR-SR11の方が多くなっています。

ハード面では、、、
H.264は、動き補償、フレーム間予測、DCT(離散コサイン変換)、エントロピー符号化などを組み合わせたアルゴリズムを利用出来るため、より滑らかで優れた映像が得られます。

ソフト面では、、、
H.264は、PSPや携帯電話などの携帯端末、「Blu-ray Disc」、「iPod」、PCソフト「QuickTime」などの標準動画形式として採用されています。
HDR-SR11により録画した映像は、様々な機器での再生が可能になります。

>i-LinkはUSBより劣化が出ると聞きました・・・
i-Link、USBともデジタルデータです。
アナログデータとは異なり劣化することはないので、何かの勘違いではないかと思いますよ。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter