- 教えて!goo >
- エンターテインメント >
- 映画 >
- 洋画
マイノリティ・リポート
マイノリティ・リポート見ました。
かなり、面白くなかったです。
小説を読み返してみましたが、
プロット自体が根本的違いますね。
映画はエコーというのを盲点としましたが、
小説の方は「リポートを見た」事による
未来の変化を混乱の原因としています。
質問は小説の方です。
そもそもの予知システムの仕組みが
よくわかりません。
2人が予知した事を3人目のプレコグが
否定すると(この3つめのをマイノリティ・リポートと呼んでいる)それが優先されるようなのですが
なぜなんでしょう。3人いて多数決ではなく、
マイノリティリポートが優先されるとはどういう事なのでしょう?
回答(2件)
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示
こんにちは。
えーと回答でなくて申し訳ないのですが、
補足として。
「興味がない」わけではなく、
むしろいち映画ファンとしてスピルバーグの動向には注目しています。
ただ、諸々の事情で週末に時間が取れそうにもなく、
また、無理を押してまで見るか、というと「怪しい」わけです。
というわけで、お礼はありがたく拝読しました。
この回答へのお礼
有難うございます。
どうも、最近年とって難しい事を一発で理解できなくなってきている(前からか)。
いっぱいいらっしゃると思いますが、「ブレードランナー」というのに燃えて、脚本がデビッド・ピープルズというだけで「ザ・ソルジャー」見てやられて、今回も「あかん」とわかりつつ期待してしまって....。
No.1ベストアンサー20pt
こんばんは。
実はまだ未見(見るかどうか怪しいけど)なのですが、
確か、前情報で読んだ記憶によると、
「2人以上の予知で決定する」で良かったと思います。
マイノリティ・リポートとは、その決定した予知を覆すために、
トム扮する主人公が残りの1枚(それが正しいかも知れない)を手に入れようとする話だったような?
その1枚が鍵となるから、「マイノリティ・リポート」。
これはこれで話が通じますが........
この回答へのお礼
あ、小説読み返したらわかりました(すいません)。映画と違うと思いますが、どうも3人で多数決する仕組みらしいんですね。ところで、主役は例外的に「予知を知る」立場にあり、「殺人予知を知った」事により、「あ、やめよう」という抑止力が働き、殺人が止められたと。二人は最初の予知で「殺人する」と予知するが、三人目はその「予知を知り、抑止力が働く」まで含んで予知したので、「殺人しない」と予知した。ので、三人目が正しいのだが、システム上多数決で決められる為、三人目の報告は無視されたと。本当は正しいのに。
難しいですね。
humourさんはたいして興味ないんですよね?
じゃあこのお礼文は誰に書いてるのだ?
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示
- 映画作品・映画館・人名を検索
- 映画特集・インタビュー
映画年間ランキング2011
震災の影響で波乱の興行の中、もっとも映画ファンに支持された作…
お正月映画特集2012
寒い冬のお出かけは映画館で決まり!『ミッション:インポッシブ…
『源氏物語 千年の謎』特集
現実と創造の世界の登場人物たちが愛の葛藤を繰り広げるスペクタ…












