新しく質問する

譲渡担保権と売買先取特権の優劣

役に立った:0件
  • 質問者:yarasiyaro
  • 投稿日時:2008/07/15 18:58
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです

債務者Aは債権者Bに対する債務を担保するために、自己所有の倉庫内の特定動産に譲渡担保権を設定し、Cから買い入れた(代金未払)特定動産を倉庫内に保管した。Bには譲渡担保権があり、Cには動産売買の先取特権がある。
この場合、譲渡担保権と売買の先取特権は、どちらが優先するのか?といった問題で、
民法333条により先取特権は消滅する、という解答は正しいのでしょうか。
それとも、譲渡担保は動産質権と同順位(?)で売買先取特権に優先する、という解答が正しいのでしょうか。
あるいは、売買先取特権の方が優先するのでしょうか。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)
  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー20pt

  • 回答者:jurisdr
  • 回答日時:2008/07/15 19:57

質問の譲渡担保権の性質がよくわかりませんが、おそらく集合物譲渡担保だと思われるので、これを前提にお答えします。

判例では、集合物譲渡担保権者は特段の事情のないかぎり、333条の第三取得者にあたるとされているので、質問の事例では先取特権は消滅し、譲渡担保権者が優先します。
参考判例・最判S62.11.10

通報する

この回答へのお礼

>参考判例・最判S62.11.10

>どんな人:一般人
とても一般の方とは思えません。専門知識ありありではありませんか!

>自信:参考意見
とても参考意見とは思えません。正解そのものではありませんか!

長年の疑問が氷解しました。ありがとうございました。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)

このページのトップへ