簡易保険をアリコにするか。

現在、簡易保険に加入しているのですが、なんとなくアリコの方が
保障が充実して安いようにかんじるんですが、まわりの友人は簡易保険を解約てして他に入るのはもったいないといってます。実際はどうなんでしょうか。

No.19 回答者： 3000 回答日時： 2008/07/20 00:42

なんの保険で比較しているか全く不明。

解約して損かは簡易保険に加入した時期、商品、支払い残年数等に
よって全く回答が異なってきます。

保険は途中で解約して、他に入り直すと『損』と
ほとんどの方が思われているのですが、
損している保険に入っていれば　見直した方が全然良いって
知らないんですよね。そういう人は結局ずっと誤解したままで
損してしまうんですよ。

しっかりと計算されて見直しをして下さい。

現在でしたら同じ保障で保険料を比較すると　かんぽ生命は
かなり割高です。
ビックリしますよ。

余談ですが
知人に　会社の社長をされている方からのお話ですが
その方が５社くらいの医療保険に加入していて
ガンになって診断給付金やら、入院給付金等の支払い請求をしたら
アリコが断トツに早かったと言っていました。
世間の噂とは全く違っていたとのことでした。

この話を聞いた時は請求から２ヶ月経っていた時点とのことでした。
国内生保からはまだ給付金が支払われない・・・なんてことも言っていました。

これに似た話は他にも数件聞いたことがあります。
だれかが　アリコの悪い噂を流しているんじゃないですかね。
まあ、どっちでもいいですけど。

No.18 回答者： tomio1940 回答日時： 2008/07/18 11:15

アリコは癌も保障されるんでしょうか？。

No.17 回答者： RXH7 回答日時： 2008/07/18 11:02

元郵便局職員さんのお話（事実）なら、皆さん信じるかな？

ちなみに、私はアリコの者ではありません。

No.16 回答者： taisa512 回答日時： 2008/07/16 23:22

元郵便局職員です。

簡易保険はなかなか入院費を払ってくれませんでした。（私の母の例）
アリコは１週間で振り込まれました。
簡易保険は告知妨害が非常に多いです。
アリコ（外資）は告知さえ完璧にしていればすぐに給付金が出ます。
簡易保険が素晴らしい保険なんて思ってる専門家がいたら顔を見てみたいくらいです。
簡易保険が好きな人の特徴
・それしか知らない人
・実際に売ってる郵便局員の中の優績者達

No.15 回答者： tirorinmura1515 回答日時： 2008/07/16 21:33

盛り上がってるといいますか、盛り下がってるといいますか（苦笑）

まず、何の為にどのような保障が必要かというのは人それぞれ目的が違います。

まわりの友人はどうであれ、roatwangさんはどのような保障が必要と思われてるのでしょうか？

それによって回答が違ってきます。
一般的には、簡易保険は貯蓄性を重視してる分
保険料は高い目になります。
貯蓄と保障は別々でとお考えの場合は、アリコの方がおっしゃるように
保障が充実して安いのかもしれません。
他の回答者の方と違った角度からお話しますと簡保は民間になったとはいえ
一般の生保と保障の仕組みがかなり違います。

まず、簡保をそのまま継続なさるのであれば、今月から発売しました特約
「かんぽ生命　入院特約　その日から」をお勧めします。
これは、かなり重要な特約だと思っています。
日帰り入院は必要ないという方のために解説しますと
今までの簡保は、5日以上の入院で手術保険金が受け取れました。
4日以内の入院で手術を受けても、手術保険金は対象外となっていました。
簡保の場合は、入院をともなう手術が対象になります。
一方、民間は入院をともなわない手術でも、約款上の手術であれば対象となります。

一般的な手術給付金は手術の種類によって入院日額の10倍、20倍、40倍です。
入院給付金はどうであれ、手術給付金をもらえないのは保険として
かなり差がありました。
簡保の「その日から」の特約を付けなければ保障としては
今までの民間生保に軍配が上がります。
最近は入院は短期化傾向なので4日以内の手術は増加傾向にあります。

ただ、細かいことを言えば、簡保の特約「その日から」は
0泊1日（日帰り入院）から保障しますが
手術保険金は入院をともなう手術となっているようです。
従来の民間生保は入院をともなわない手術（外来扱い）であっても
約款上、手術の種類が合致すれば支払いの対象となります。
個人的には、この辺りがどうなのかな？と思います。
私のお話してることは、簡保の不払いという意味ではありませんのであしからず。
従来の民間生保との仕組みの違いです。
今、お話したのはほんの一部に過ぎませんが、気になった部分でも
ありましたので回答として書きましたが
冒頭にもお話ししましたように、何のためにどのような保障が必要なのか
整理してみてはいかがでしょう。

具体的に最優先される保険を頭の中で描いてみて下さい。
そうすれば、どのような保障が欲しいのかということが
きっと見つかると思います。

No.14 回答者： tomio1940 回答日時： 2008/07/16 19:20

まだおわらないんですか？

そろそろ終わりにしましょう！！

No.13 回答者： simakawa 回答日時： 2008/07/16 16:32

入れる時は調子良い事言って，いざ支払いとなると渋るのが保険なのです．　支払い時は大体勧誘員が代わってしまっています．

　　http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclien …

No.12 回答者： RXH7 回答日時： 2008/07/16 12:37

すみません　また間違えました。

http://blog.livedoor.jp/fptrcniimimasaya/archive …
こちらです。
ＦＰさんのブログですが・・・

不払いの判断基準の違いですが、民間だったら大問題になるでしょう。

No.11 回答者： RXH7 回答日時： 2008/07/16 12:30

すみません　二つ目のURL

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/
こちらでした。
ご参考までに。

No.10 回答者： RXH7 回答日時： 2008/07/16 12:11

ANo.8さん　当然です。

生命保険のコンサルティングが本職ですから。

>外資系は入院しても怪我をしても保険料の不払いが多く苦情が殺到しているそうです
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080703-00000 …
外資系保険会社について、風評を流している国内大手生保の外交員がいますが、
不払いのほとんどは大手国内生保です。
アリコ、アフラックは、通販部門でのトラブルが大半です。
通販は勧めない・・・そう回答しているでしょ。

また、簡保は、監督省庁が違うので、調査対象外でしたが・・・http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080703-00000 …
ご参考までに。
「郵便局で出ないのだから、これが当たり前・・・」
そう勘違いしている人がほとんどなのでしょう。
民間生保なら、大問題です。