これって ありですか？

某団体(JOCに加盟)の『最終選考会』と副題のついた大会(審判による採点競技)でのことです。副題にある『最終』とは2008.8月に行われる国際大会の代表選考と言う事です。
始まりは、(1)　2007夏(全国)『代表候補選手選考会』の大会後改めて合宿が行われＡ選手とＢ選手が選抜されました。この大会の成績はＡ選手=1位・Ｂ選手=不明〔3位以下の為〕　(2)　2007秋(世界選手権)　Ａ選手=3位銅メダル・Ｂ選手=11位《この大会は2008.8月の大会の予選会を兼ていて上位6位迄の国が出場権を得とくすると言うものでした》この時Ａ選手の入賞により日本は出場権を得ました。　(3)　2008春(全国) Ａ選手=1位・Ｂ選手=2位　(4)　2008春(アジア選手権) Ａ選手=9位・Ｂ選手=12位　(5)　2008夏『最終選考会』Ａ選手=3位・Ｂ選手=1位
で、大会後発表されたのは、Ｂ選手でした。代表候補2人が決まってから(1)～(5)の試合がありました【試合結果のみにとらわれず、実力・実績をも含めて判断する】との事でしたが・・・これってありですか？
おおぜいの方のご意見きかせて下さい。
ちなみに、下記にこれまでの大会の成績を載せました（2008.8月に向けて新しくルール・競技内容が編成された為2005年春が最初の大会です）
　　　　　　　　　　Ａ選手　　　　Ｂ選手
　2005春(全国)　　　　２位　　　　３位
　2005夏(全国)　　　　２位　　　　１位
　2006春(全国)　　　　１位　　　　３位
　2006春(全国)　　　　１位　　　　２位


　

No.2 回答者： yoshi170 回答日時： 2008/07/18 14:55

問題はないかと。

実績面では世界選手権銅メダルのA選手の方が上と取れますが、直近の成績では双方差がなく、最終選考会での結果を重視したということなのでしょう。

A選手はアジア選手権で上位に入れなかったことと、最終選考で代表候補以外の選手に敗れたのが大きいと思います。

この回答へのお礼

なるほど～ありがとうございました

お礼日時：2008/07/18 15:23

No.1 回答者： chiruro 回答日時： 2008/07/18 14:47

詳しいことは不明ですが、最終選考会が１位なら普通にありでしょう

Ａ選手も特に成績がいいというほどでもないですし

この回答へのお礼

ありがとございました

お礼日時：2008/07/18 19:53