ビットディフェンダーがトロイの木馬に感染している。 - スパイウェア対策 - 教えて！goo

こんにちは。

すでに、どなたかが言われているように、「誤検出」の可能性が高いと思われます。
「トロイの木馬」は、ウイルスの中でも「種類」も多く、データの書き換えをするとか、ＰＣが操作できないようにする、とかで非常に危険性の高いウイルスです。
ただ、ネットサーフィンでもすれば、本当に「侵入」する危険性は、かなりの確立で高いでしょう。

次のサイトで再度、「無料」オンラインスキャンをして確かめてみてください。
http://security.symantec.com/sscv6/home.asp?lang …

それから、avastは、「無料」のウイルス対策ソフトですよね。
こうした「フリーソフト」ではサポート体制も、ほとんどがとられていません。ですから、このOKWebにも、かなりの数で「質問」が噴出しています。
とりあえずウイルス対策として・・・とか、お金がもったいない・・・などなどの理由があるかもしれませんが、フリーソフトを使用するに当たっては、全て「自己完結」できるようにしてください。それだけ「リスクが高い」と言うことです。

通報する

アバーストの使い方はわかりません。

合格点？

ビットディフェンダーを入れていたことありますが、確か自動更新のような記憶があったけど、違ったかな、手動で更新ばかりしていたような記憶もあるし。それが引っかかったのかな。
そんなもの検出するな、と思うでしょうね。

検出時、どこに何をそのように検出しているのか。
検出名をアバーストのサイトで確認。どんなことをパソコンに細工するのか、それでどんな悪さをするのか。また、対処法。

通報する

人間の医療の現場では、セカンドオピニオンという言葉が使われます。

かかりつけ医の言うことに疑問を感じた時、医療の知識のない一般人に出来そうなこととして、他の医師の意見を聞くというのが挙げられます。それがセカンドオピニオンです。

ウイルス対策でもセカンドオピニオンとして使える存在があります。オンラインスキャンがそうですね。ただ、今回のようなケースではファイル１つだけが対象です。そういう場合に便利なサイトがあります。次のURLに飛んで、隔離されたファイルを検査してもらってください。

http://www.virustotal.com/jp/

もちろん、ファイルはチェストから出さないと検査出来ませんよ。

個人的には、十中八九誤検出だと思われますが。VirusTotalでは複数の対策ソフトのエンジンによる検査を同時に受けることが出来ます。行列の出来る法律事務所よりも先生の数が多いので（笑）より総合的な判断を行うための材料となります。

今回のケースに限らず、これまで何の問題もなく使ってきたアプリケーションソフトや、システムファイル、ドライバといったものがいきなりウイルス対策ソフトによって検出された場合には、まず誤検出を疑ってVirusTotalなどでセカンドオピニオンを求めるというのが大切だと思います。

>常駐で avast 4.8 home edition（中略）ウィルス対策で合格点もらえるレベルでしょうか？

厳しい言い方をさせていただきますが…ソフトだけそろえればウイルス対策は合格、という訳にはいきません。こうした誤検出を疑うようなケースは今後も出て来る可能性が十分にあります。それはどんな対策ソフトを使っていても同じことですが、そうしたケースも含めて冷静に対処して行けるようなスキルを養うことが大切です。特にフリーソフトだけで固めようと考えるような人ならなおさらです。

通報する

ウイルス対策ソフトに何を使用しているのか、ちなみに教えてください。
ファイアーウォールソフトは何を入れているのかも同様に。

余計混乱するかもしれませんが、オンラインスキャンしてみては。
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation …

通報する