レンズ交換式のデジカメの焦点距離１．５倍問題？について - デジタルカメラ - 教えて！goo

＞レンズから入った光をＣＣＤの大きさに絞る

これって、ワイドコンバーターというより、ＣＣＤサイズを光学的にフルサイズに変換するってことですよね。
発想の転換っていうか、ちょっと目からウロコでした。

でもそれだったら、フルサイズＣＣＤを安定して安く作る方に開発力を注いだ方が良いような気がします。
そうでなくても価格は急落傾向ですから。
更に、仰るように物理的に難しいでしょうし、何より画質は絶対に劣化しますからね。

４００万画素、フルサイズＣＭＯＳの一眼デジカメが、実売３０万以下で出て欲しいなあ。

通報する

レンズにはそもそも決まった画角がありますよね。
レンズとボディの間にテレコンバーターを装着すれば、その画角の一部分を使って撮影することが可能になります。

さて、ワイドコンバーターでは？
レンズとボディの間に装着するタイプがあっても、画角を広げるとレンズ鏡胴内部が画角内に入ってくるだけですよ。
そういった意味ではワイドコンバーターはレンズ先端に取り付けるタイプしかないのではないでしょうか。

私はキャノン派なのですが、せめて１．２倍程度に抑えてもらいたいなとつくづく思っています。
ＥＯＳ－１Ｄｓは、フルサイズだけど価格が論外。(^_^;)

埃対策ってことでは、シグマのデジタル一眼が面白そうですね。撮像画素も新開発で興味深いし。
ただ、焦点距離の倍数と画素数と電源周りに不備がありすぎですね。(>_<)

通報する

私はキヤノンユーザーですが、私が思っていることを書かせて頂きますが、必ずしもと言うわけでは無いことをご了承頂けると嬉しく思います。

テレコンバーターの逆版と言うのは、「ワイドコンバーター」と言いますね。

本体にワイドコンバーターを付けたまま、レンズだけ交換をすると、CCDに埃の進入が最小限で済むと言うのは、私も魅力に感じます。

しかし、起こりえる問題が無いとは言い切れないと思います。現に、ニコンの商品群を探しても見かけませんね。（もしかして、見落としてるかも？）

私の考えとしてですが、余計なレンズ構成にしてしまうより、D100用にあわせた広角寄りのレンズを購入した方がスッキリしてよろしいのではないのでしょうか？

レンズを購入する費用が問題ですけど・・・。

答えになっておらず、申し訳ありません。

通報する