外付け１TBHDDについて

外付け1TBのHDDを物色中。単にMac対応なら￥18,696からあります。だけど高速転送USBで縦置きとなると￥21,979のラシーか￥23,352のバッファローとなります。前者はHi-SpeedUSB2.0後者はTurboUSB機能があります。価格差と機能で迷ってます。Hi-SpeedUSB2.0とTurboUSB機能はどちらが早いのかもわかりません。使用目的はファイルの保存、緊急やメンテナンス時の起動用HDD、バックアップなどです。だれか参考意見を聞かせてください。なお価格は、投稿時の某価格比較サイトのものです。使用機種は初代MacBook（CoreDuo)です。

No.8 ベストアンサー 回答者： sidewalk 回答日時： 2008/08/21 11:59

デザイン会社のシステム管理を担当している者です。

TurboUSB機能はMacでは何の意味もありません。（Win機でも多様な条件が合わないと何の効果も無いようですが)

数千円でもとにかくケチりたいなら徹底的に一番安い物を。
今後も末永く使う予定ならFireWireを含めたマルチインタフェース対応の物を。
自分の直感を信じたいなら店頭で適当に良さそうな奴を買うのが良いのでは無いでしょうか。


余談ですが、特にMacでFireWire付き又はFireWire/USB両対応の物を薦められる事が多いのは、FireWireにも対応するチップセットは数が少なく、
対応している物はほぼ確実にMacでも動作検証が取れているからです。
USB専用の廉価ATAブリッジは圧倒的に多く存在しますが、安価な物からぼったくり、実に安定から不安定まで、本当に有象無象の有様です。
その内のどれが特定の製品に使われているか、大半の人には解らない中、どれを買うにもギャンブルな状況で暗中模索しているのがPC周辺機器の現状なのです。

Winでも「相性」問題で動作しないUSB機器はこのご時世でも世に溢れています。
せっかく相性問題の少ないMacなのですから、僅かな金額をケチるより
FireWire対応の安心感の有る物を自分も強くお薦めしますよ。

バックアップ用途なら尚更です。
USBのみ対応の安い製品は、数十GBを超える大容量コピーの途中で固まったりする事がWinでもMacでも珍しくありません。使い物にならない物を買うのは個人の自由ですが、後で泣くのは自分です。

この回答への補足

お礼に「今後はFireWireも視野に入れて検討してみます」と書きましたが、価格がネックです。そもそも1TBという容量に絞ったのは２万円を切る商品からあるという事実を知ったからです。２万円少々で気に入った物を探そうと思っていたので、３万円近い商品は…。容量を減らすのも…。USBで妥協するのか？…。悩みます。

補足日時：2008/08/22 10:00

この回答へのお礼

んー、地元の量販店で２日からIO製HDCN-U1.0Lの特価販売があるのですが、見送ります。IOはファンレス、インテルマックでブート可能と魅力的な印象を受けましたが…。
先日トラブルがあって、バックアップのために姉に、バッファロー製HD-CS320U2を借りて作業しました。その時、外付けのありがたみを痛感しまして、長く使えるものとして、1TBの物を探し始めたのですが、

＞今後も末永く使う予定ならFireWireを含めたマルチインタフェース対応の物を

肩書きにもお話にも説得力があります。
ほかの方のお礼に書いたように、私はFireWireで痛い目に遭っているので、FireWireに目を向けることはしていませんでした。ですが、今後はFireWireも視野に入れて検討してみます。またアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

お礼日時：2008/08/22 02:04

No.7 回答者： hisai16 回答日時： 2008/08/21 10:24

＞IO DATAのマッハUSB技術はMacに対応していないのではないでしょうか？

機種は限定されますがhttp://www.iodata.jp/promo/kaiteki_storage/machu …

メーカーとか、雑誌の検証は都合のよいデーターを採用しますが実際の速度は違うようです。
http://plaza.rakuten.co.jp/nazomouse/diary/20080 …
http://blogs.yahoo.co.jp/dc2raka/51517508.html

No.6 回答者： DAV 回答日時： 2008/08/21 06:47

＞最近の製品は静音声についてはどうなんでしょうか？

ＵＳＢでもＦＷでも接続方式とファンの騒音は関係はありません。

大容量ではありませんが、ファンを使わずにアルミボケースで放熱するタイプもあります。プラステイックケースでは放熱はファンに頼るため小口径ファンを高速で廻して廃熱しますが、アルミケースに熱を伝えて放熱する場合小容量のＨＤですとファンがなくても放熱できるようです。（ファンを併用しても回転が低くて済みますので騒音は少ないでしょう。）

新規にご購入になる場合（若干高価にはなりますが）しっかりしたアルミボデイのケース入りの製品を選択されるとよろしいと思います。

No.5 回答者： macdego 回答日時： 2008/08/20 16:09

1TBハードディスクで、""ファイルの保存、緊急やメンテナンス時の起動用HDD、バックアップなど"" と　ありますが、緊急やメンテナンス　ハードディスクは別にしたほうがよいと　思います。

もし1TBハードディスクがクラッシュしたときの精神的ダメージは大きいと思いますので、500GBx2台とかにしたらどうでしょう。。。 また、起動用にはfierewire(IEEE1394)接続、データ保管などにはUSB2.0と使い分けてもいいかもしれません。USB2.0はCPUに負担がfirewireに比べて大きいので　私はfirewireをお勧めします。

この回答へのお礼

500GBx2台もfierewireも価格が高くなるのがネックです。

お礼日時：2008/08/21 06:30

No.4 回答者： hisai16 回答日時： 2008/08/20 12:07

IO DATAにも縦型のハードディスクがあるので検討されたらどうでしょうか。

ただバッファローのTurboUSB機能もIO DATAのマッハUSB技術も実際の速さは通常のUSB2.0と大差ないようなので
速さを重視されるならFireWire（IEEE1394)がお勧めです。
http://search.kakaku.com/ksearch/search.aspx?que …

この回答へのお礼

IO DATAのマッハUSB技術はMacに対応していないのではないでしょうか？
バッファローのTurboUSB機能は雑誌の検証結果によると、単体ファイルのコピーでは1.5倍高速という結果でした。

お礼日時：2008/08/21 04:40

No.3 回答者： noname#142909 回答日時： 2008/08/20 10:39

個人的な意見で悪意はありません

これまでの経験上ハードディスクに限らずバッファローはトラブルが多かったので自分でも絶対使いませんし他人にも勧めません
ましてバックアップとなるとなおさらです
ただそんなことはないという意見もあるので一つの意見として参考に

この回答へのお礼

たしかに、ユーザーレビューを見るとバッファローはトラブルが多いみたいです。いま秋葉原のショップオリジナルを検討していますが、信頼性はあるのでしょうか？メーカー製の方がよいのでしょうか？
また、新しくスレを立てていますので、見てください。

お礼日時：2008/08/27 09:39

No.2 回答者： DAV 回答日時： 2008/08/20 10:23

ＵＳＢ接続をお考えのようですが、転送速度を実測してみるとＵＳＢよりFW４００の方がスピードがでます。

（両方のインターフェースがあれば一番いいのですが・・・）

それとＵＳＢ接続ですとブート対応していない製品がありますので、起動用にお使いになる場合にはご注意下さい。

この回答へのお礼

少し昔ですが、FW４００の６０GBのHDDを使用していましたが、ファンの音が大きく、データの破損も頻発してあまりいい印象を持っていません。最近の製品は静音声についてはどうなんでしょうか？

お礼日時：2008/08/21 04:49

No.1 回答者： hinamon2 回答日時： 2008/08/20 10:08

TurboUSBとは、USB 2.0のデータ転送のボトルネックを解消するため、各ハードウェアに合わせた最適化を行ない、実効転送速度を向上させるバッファロー独自の技術

Hi-SpeedUSB2.0とはUSB2.0のこと
それを考えれば‥‥‥‥
あとは予算次第です。

参考URL：http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0531/buf …

この回答へのお礼

>Hi-SpeedUSB2.0とはUSB2.0のこと

知りませんでした。参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時：2008/08/21 04:44