「不安」「心配」を測る尺度を探しています

Question

「不安」「心配」を測る尺度を探しています。

最近の私の関心ごとのなかの
「試合本番の前に練習試合をすることで、試合に対する不安は軽減されるのか」
「発表会本番の前に本番さながらのリハーサルを行うことで、発表会に対する不安は軽減されるのか」といった内容を
調査したいと考えています。

「今現在の不安度」を測る尺度は見つかるのですが、この尺度を用いて、練習試合やリハーサルの前後に調査をしても、
練習試合やリハーサルに対する不安度を測るだけで、「本番に対する不安度」は測れないのではないかと思います。
事前に行った対策が、本番への不安度にどのように影響したのかを知るための評価尺度や評価方法について
わかるかたがいらっしゃいましたら、御教授願います。

orrorin · Accepted Answer

細かい話ですが、「練習やリハの実施後よりも実施前の方が不安度が高い」ではなく、「練習やリハの実施前よりも実施後の方が不安度が低い」ですよ。
「下がる」というのがポイントなのですから。

さて、上記の結果が得られたとして、仮説は支持されたと主張するとしましょう。
それに対して、「実施後ではそれらから解放された安心」のせいで不安度が下がっていると反論されるのはありえそうです。
でしたら、リハと本番の間を数日空けてしまうのはどうでしょう。
そうすれば開放された安心も徐々にさめて、改めて本番への不安が生じてくるでしょう。本番直前に測定してそれをリハ前と比較すれば、開放による一時的な安心という批判は避けられると思います。
要はいかにして測定のタイミングを「リハの実施後」ではなく「本番前」にしてしまうかということです。

前の回答で述べたように、リハ前の測定ではどうしても本番への不安とリハへの不安は混ざってしまうでしょうね。
こればっかりはどうしようもないように思います。
なおかつまずいのは「この日にリハをするから、しっかり練習しておくように！」といった点です。
教示としては一番やってはいけないパターンで、このような強調をすると、ますますリハに対して重点を置くようになり、本番への不安は測りづらいでしょう。
というかリハのはずが、さながら本番になってしまいます。

>実施する目的が「リハの効果の分析のため」ではなく、「不安を軽減するため」であるため、グループ分けするわけにもいきません。

リハによって本番に対する不安が軽減される、すなわち「リハの効果」では？
単に「リハ前後」の差を知りたいわけではないということを仰っているのでしょうか。

むしろグループ分けして、リハ前‐リハ後測定群とリハ前‐本番前測定群をつくり、「リハ前＞本番前（不安軽減効果）」かつ「本番前＞リハ後（一時的な安心の増大）」になればよいと思いますけど。
教育的な介入のように、本来公平であるべき状況で、どちらか一方に介入しないと決定的にそちらの不利益になるといった倫理上の問題がなければ、グループ分けしても構わないと思うんですが。

noname#132831 · Answer

この調査は、心理学ゼミの調査か何かでしょうか。
　不安の度合いは、本人に面談して、１０段階評価でもしてもらったらいいと思いますが。自尊感情とかもそうですが、極めて主観的なものですからね。
　
　ところで、この調査には、ある視点が抜け落ちていることを指摘したいと思います。それは、練習試合やリハーサルをどんな“動機”で行うのかという視点です。同じ行動をしても、各人の動機が違えば、その行動が与える心理的効果も違ってきます。心理的にはフラットで単に流れを把握しておきたい人と、不安なのでリハーサルしておきたい人とでは、「リハーサル前後での不安の度合いの増減」は違ってくるものと思います。ジョージ・ウェインバーグは、「人間の行動はその背後にある動機を強める」というのです。行動することで、不安が動機なら不安は強化され、劣等感が動機なら劣等感は強化されるということです。
　　　http://www.kato-lab.net/words/words83.html　よそおう
　また、練習試合の試合展開やリハーサルの内容でも違ってくると思います。練習試合でボロボロに負ければ、そりゃ不安にもなるでしょうし、タイムスケジュールに余裕がなければ緊張もするでしょう。

参考URL：http://ww4.tiki.ne.jp/~yamabow/GakaBest/sankou.htm

orrorin · Answer

「今現在の不安度」を測る尺度を使って、なぜ終わった練習試合やリハーサルといった過去の不安度を測れるとお考えなのか、その理屈がよくわかりません。

そもそも不安とは未来に対して抱くものであって、既に確定したことに不安を感じることはないでしょう。
従って、その尺度自体過去を測るという事態を想定して構成されていないと思いますけどね。
ですから、前後の調査のうち後の方に関しては、問題ないのではないかと思います。

練習やリハ前の調査に関しては、ご指摘の通りそれ自体の不安度を測ってしまって、本番への不安度を反映していない可能性はあります。
ただこれは教示の問題で、ちゃんと本番のことを意識させられるかどうかが重要でしょう。
尺度の問題ではない気がします。

私だったら練習をやることは伏せて、いきなり本番についての調査をします。
その後で練習をやらせて、改めて本番についての調査をすれば、仮説の不安軽減効果を示せるのではないでしょうか。

「不安」「心配」を測る尺度を探しています

細かい話ですが、「練習やリハの実施後よりも実施前の方が不安度が高い」ではなく、「練習やリハの実施前よりも実施後の方が不安度が低い」ですよ。

この調査は、心理学ゼミの調査か何かでしょうか。

「今現在の不安度」を測る尺度を使って、なぜ終わった練習試合やリハーサルといった過去の不安度を測れるとお考えなのか、その理屈がよくわかりません。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　この調査は、心理学ゼミの調査か何かでしょうか。