訴訟　準備書面 - 消費者金融・債務整理 - 教えて！goo

三○信販を相手に簡裁で過払い請求訴訟を起こしました。
取引期間は９年間（間に完済があり、３ヶ月後に再度借入）で完済後、
契約も解約しました。
過払い金７０万程で悪意の受益者であるから年５％の利息込みで支払えとの要求を出しました。
第１回口頭弁論は相手方は欠席し、否認と棄却を求めるとの答弁書を提出し後日準備書面を提出する
との事でしたので２回目の口頭弁論期日を決めてその日は終わったのですが、
最近三○信販から準備書面が届きました。相手の主張は、
(1)取引期間中３ヶ月の中断期間があるので、取引は２つにわけて計算する。それに係る過払いは存在する。
(2)取引の都度１７条及び１８条の書面は交付し、取引開始期間中は原告は異議の申し立ても無いことから
貸金業法４３条のみなし弁済が摘要される取引であると認識して疑わず、原告と取引を行ってきたのである。
悪意の受益者であるか否かを判断する場合、貸金業法４３条所定のみなし弁済の成否とは別途に判断されるべきなのである。
貸金業法４３条の要件を満たした取引であるとの認識のもと、それを満たすべく行動してきた。
当時、被告にその認識があったと判断することができるので、被告は悪意の受益者では無いと言える。

後は(1)に係る過払いをＯＯ日までに支払う和解を希望していました。
このような場合、請求元本９割なのでそのまま和解に応じた方が良いのでしょうか
自分としては(1)の分断については判例からも継続的取引だと思うのですが
継続取引に関する反論及び悪意の受益者であるとの準備書面を提出したし
元本＋利息５％まで要求を貫くかどうか迷ってしまいました。
このような場合どのような対応がよろしいかアドバイス願います。