北朝鮮のNPT脱退が話題になっていますが、僕にはどうも北朝鮮がアメリカにハメられている気がして仕方ありません。
そもそも94年の米朝合意は、確かアメリカがプルトニウムを出さない軽水炉を提供する事と当面の危機回避のための石油を供給する事も含まれていたと思いますが、いまだにアメリカが合意を守っていませんよね?
だから北朝鮮は、「核兵器」ではなく、国のエネルギー源としての「原発」の開発をしているのではないかと思うのですが、僕は原発と核兵器の関係についてイマイチ分かっていない部分があるので自信がありません。
どなたか詳しい方教えて下さいませ。
「原発」の開発は、「核兵器」の開発と見られるものなのでしょうか?
宜しくお願いします。
A 回答 (6件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.6
- 回答日時:
最後の「原発」の開発は、「核兵器」の開発と見られるものなのでしょうか? について答えます。
関連性はかなり高いです。日本にある原発で使われるウランやらプルトニウム(あんまり詳しくないですが危険な物質)は、ほとんどアメリカから買っています。アメリカは日本に核兵器を持ってもらいたい(北朝鮮、中国の抑止のため)しかし日本は被爆国でもあるんで国民は核を拒否します。その核の恐怖感を和らげるのが原発です。原発という恐ろしい核が日本に沢山あるんです。事故が起こってしまったらもちろん大惨事です。それなのになぜ原発が「クリーンなエネルギー」とか言われるのか、それは国民の核への拒否感を和らげるためです。
こんな考え方もあるっていうことですね。
No.5
- 回答日時:
軽水炉でもプルトニウムは生じますよ。
だから日本でもプルトニウムが余って困っています。発電の副産物として生成するのと、プルトニウム生産が目的の場合とでは炉の設計は違ってくるでしょうが・・・。
ともかく、軽水炉でも核開発が不可能というわけではありません。
No.4
- 回答日時:
yahooで「原子炉 黒鉛 プルトニウム」で検索するといろいろ出てきます。
ご自分で探してみるとよいでしょう。
北朝鮮の原子炉は減速材が「黒鉛」であるから、問題になっているのです。
日本の原子炉は減速材が「水」です。ここに大きな違いがあります。
燃料は同じウランですが、重要なのは減速材に黒鉛を使用する原子炉はプルトニウムを取り出すことができることです。そして、黒鉛炉はそのとき発生したエネルギーを発電にも利用しただけです。
つまり、No1さんの回答には誤りがあり、「核兵器の原料となるプルトニュームかウラニュームがある」のではなく「核兵器の原料となるプルトニウムを作ることができる」が正解です。
黒鉛炉型は初期にはプルトニウム生産炉として開発され、後に発電炉として発展してきた原子炉なのです。「水」だとプルトニウムはできません。
補足として日本のプルサーマル計画(高速増殖炉)は発生したプルトニウムを発電用にまた全部燃やしてしまい、トータルとして過剰プルトニウムを持たないことにしています。現状は計画倒れにないそう。
No.3
- 回答日時:
KEDOの軽水炉建設の遅れは資金難の他に、
北朝鮮の非協力的な態度も原因とされてますし、
今回の核開発の放棄を遵守しなかった為にアメリカは重油の供給を停止しましたが、
人道的食糧支援までは停止されてません、
これは軍事優先国家である北朝鮮軍に圧力をかけるためです(燃料として重油が無ければ軍の行動が大きく制限されます)、
原発=核兵器ではありませんが、
黒鉛炉はプルトニウムの生産や抽出が軽水炉より簡単で、
しかも減速材に黒鉛を使った反応炉は暴走しやすいので(チェルノブイリも同タイプ)、
この面からも懸念されています、
それに核爆弾(ミサイル登載には重量制限がでます)の他、
少量のプルトニウムなどの放射性物質を使った核テロも可能になります、
ミサイルに放射性物質を詰め目標に打ち込むと脅すだけでかなりの効果が期待されますし(BC兵器のような熱で変化して効力が無くなる心配も無い)、
工作船や工作員が対象国に持ち込みバラ撒くと脅すのもありですね(いわゆる核反応による爆発ではない、汚い核兵器として利用)、
たとえば東京湾に持ち込み散布したり(大量の重油でもテロ効果は甚大)、
高層ビルから撒いたり、
水源地に散布でも都市機能は麻痺しますね(経済に与える影響も甚大)、
重要な点は、
北の原発が電源供給用に用いられていない可能性が極めて高いという事です、
原発から電源供給用の電線が都市部に出ていない事が衛星写真で確認されています(生産された電力は原発とその周辺施設の運用のみに使われている)、
地下配線された形跡も無いそうですし。
No.2
- 回答日時:
>そもそも94年の米朝合意は、確かアメリカがプルトニウムを出さない軽水炉を提供する事と当面の危機回避のための石油を供給する事も含まれていたと思いますが、いまだにアメリカが合意を守っていませんよね?
原油をアメリカ側が供給したのに、北朝鮮は核兵器開発を続行していました。
合意を破ったのはどう考えても北朝鮮です。
アメリカを悪者にして北朝鮮を被害者に見せかける、見え透いた嘘を書かないように。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 戦後の歴代総理大臣で最も国際的に舐められていた総理大臣は誰だと思いますか? ちなみに私は安倍晋三か小 3 2023/08/24 06:50
- 世界情勢 北朝鮮国内で核物質が産出するのか 4 2023/02/14 14:08
- 戦争・テロ・デモ 核シェアリングってどーなったの? 7 2023/02/03 16:35
- 軍事学 【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の核弾頭の発射実験を成功すれば核兵器が 3 2022/11/04 19:08
- 戦争・テロ・デモ ロシアは核兵器を使うのでしょうか? 10 2022/04/26 18:37
- 世界情勢 核シェアリングってどーなったの? 安倍晋三さんがテロに遭ってお亡くなりになって以降、岸田さん他自民党 2 2023/02/03 11:52
- 戦争・テロ・デモ 北朝鮮と韓国が合併すると、ヘタレ日本なんて簡単にふっとばせちゃうのですか? 3 2022/03/26 04:53
- 世界情勢 中国経済が悪化している原因は、ロシアや北朝鮮の悪しき振る舞いも関係しているでしょうか? 3 2023/06/21 17:50
- 戦争・テロ・デモ なぜ北朝鮮はウクライナを攻撃しないのですか?ロシアを助けないのですか?今ロシアは苦戦中で、プーチンは 7 2022/05/02 22:45
- パチンコ・スロット トータルで負けているパチンカー・パチンカスは北朝鮮・金一族による独裁体制を支えていたり 2 2022/11/23 20:40
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
非核三原則は撤廃すべきでは?
-
インドやパキスタンって核を持...
-
結局、核攻撃は起こるのか? 起...
-
日本は核武装する必要はないけ...
-
日本も核兵器の持込を容認する...
-
もし予告なく東京が核攻撃され...
-
オバマはなんで「核なき世界」...
-
イスラエルが核兵器を使ったら...
-
日本が中国台湾武力紛争に巻き...
-
北朝鮮はなぜミサイル核開発を...
-
日本の核装備。あなたは賛成で...
-
プーチン(ロシア)は核兵器を...
-
岸田総理って? なんか矛盾して...
-
学校で不審者とかから身を守る...
-
核兵器を持っている国の指導者...
-
日本の大都市に一般市民が入れ...
-
広島や長崎が核廃絶で世界平和...
-
教えてください。
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
「核のない平和な世界を」?
-
岸田総理って? なんか矛盾して...
-
核を持てば危険?
-
核兵器の持込ぐらい容認するべ...
-
日本も核武装すべきでは?
-
至急!!中学生です!核兵器の...
-
核拡散防止は大国のためか
-
日本の核武装によるメリットとは?
-
ウクライナに核兵器があったら...
-
憲法改正(改悪)の目的は国防...
-
ロシアに核兵器が無かったらど...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
コアテクノロジーって何?
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
本の要約について
-
もし予告なく東京が核攻撃され...
-
今の日本の基幹産業は何だと思...
-
撥音,促音,長音の2拍目にアク...
-
世界中の核を一瞬で廃絶させる...
おすすめ情報