新しく質問する

オリンパス μ1060

役に立った:1件
  • 質問者:H-TK
  • 投稿日時:2008/11/10 22:59
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

デジカメの購入を考えています。第一候補は、オリンパスのμ1060です。この機種の長所と短所を教えてください。
特に、パナソニックのFX37やソニーのW170、ペンタックスのOptioW60と比較しながら説明してもらえると嬉しいです。
よろしくお願いします。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)
  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー20pt

  • 回答者:SaySei
  • 回答日時:2008/11/11 01:00

μ1060:光学7倍、広角ではない、xDピクチャーカード(microSDアタッチメントは付属なのでmicroSDなら使える)、手ぶれ補正はダブル

FX37:光学5倍、広角25mm、SDカード、追っかけフォーカス、手ぶれ補正はトリプル

W170:光学5倍、広角ではない、メモリースティックデュオ、マクロ(10cm)、手ぶれ補正はダブル

OptioW60:光学5倍、広角28mm、SDカード、防水、マクロ撮影(1cm)、手ぶれ補正はシングル

簡単に比較するなら、この条件でしょうか。これで用途は絞れます。

屋外で子供の運動会など…となると、断然、光学7倍のμ1060に軍配があがります。(広角は通常のものよりも広い範囲を撮れる分、被写体が小さくなりがち。広い場所での撮影となると、魅力が半減。)
狭い屋内で子どもが動いている様子を撮影したいなら、間違いなくFX37。
W170の値段が一番安いなら、候補に入れても良いですが、機能面では全体的に見劣りします。
W60は接写がしたいとか、水中で写真を撮りたいというわけではなければ、魅力は落ちるかと。ただ、恐らくは起動速度はこの中では一番速いのではないかと思います。(歴代のOptioシリーズは早かったと思いますので。)

通報する

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
補足で質問なのですが、W170は広角ではないのでしょうか?
スペックを見ると、焦点距離が「28㎜~140㎜」となっているようです。これって広角といっていいんですよね?それとも私が広角の認識を誤ってますか?

この回答へのお礼

補足で質問させていただいた内容については店頭で確認しました。
いろいろ考えた結果、用途的にズームを重視して、μ1060にしました。
アドバイスありがとうございました。

  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー10pt

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKe …

正直4つの中だったら自分はFX37を取ります。
簡単にメリット・デメリットを挙げると
オリンパス・・・光学7倍、ただSD使えない
ソニー・・・バッテリーは長持ち、でもやっぱSD使えない
ペンタックス・・・防水がすごい、でも手ブレ補正付いてない
まぁこんな感じでしょうか。
メディアのことはあまり関係ないかもしれませんが、ブレに対する強さ・広角の強さ・動画等々総合的にFX37が一番すぐれているのではないでしょうか。人気も高いし。

通報する

この回答へのお礼

いろいろ考えた結果、用途的にズームを重視して、μ1060にしました。
回答ありがとうございました。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter