プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

級数を勉強をしていて
いくつか判定法がでてくるのですが
判定法は一つの問題に2つ以上使っていいのでしょうか?
またロピタルノ定理は使ってもいいのでしょうか?

わかりにくい例えなのですが
ダランベールの判定を使い、1より大か小かわからないので
ロピタルノ定理やコーシーの判定法を使ってもよいのでしょうか?

A 回答 (2件)

質問の状況がよく分からないのですが…



もし、ダランベールの判定法を使おうとして lim a[n+1]/a[n] を計算する際に、
lim a[n] = 0 から 0/0 型の不定形が生じるのを解消するために
ロピタルの定理が使えるか?という意味ならば、それは難しいでしょう。

lim{x→a} f(x)/g(x) = lim{x→a} f'(x)/g'(x) が使えるためには、
f(x), g(x) が x = a で微分可能であることが条件で、このため、
x→a を x→∞ へ拡張することは容易ではありません。

ダランベールの判定法に重ねて、コーシーの判定法を併用するというのは、
どういう状況だか想像がつきません。
    • good
    • 0

「収束するかどうかを証明する」のであれば, 証明としては 1つだけを使ったように書くのが正しいと思います.


1つで判定できるならそれだけでいいし, 「収束するかどうか判断できないような判定法」を使ったとしてもそのことは証明に書く必要ありません.... というか, 簡潔を旨とすべきだから書くべきではありません.
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!