歯の治療・インプラント - デンタルケア - 教えて！goo

インプラントは確かに高額ですが、総額５００万以上でしかもローンまで組んでというのであれば、もう少しきちんと話し合いをしたり、他の歯医者さんの意見を聞くということは患者の責任ではないでしょうか？

もし実際に他院で診察を受けるのが難しいということでしたらここではなく、現役の歯医者さんが無料で相談に答えてくれる歯科相談サイトもたくさんありますので、専門家の意見を求めてみられてはいかがでしょうか？

歯チャンネル
http://www2.ha-channel-88.com/soudann/

ハーネット
http://www.j-dol.com/

ドクタープラザデンタルサーチ
http://www.dr-plaza.net/bbs/

通報する

インプラントは確かに高額ですが、総額５００万以上でしかもローンまで組んでというのであれば、もう少しきちんと話し合いをしたり、他の歯医者さんの意見を聞くということは患者さんの責任ではないでしょうか？

もし実際に他院で診察を受けるのが難しいということでしたらここではなく、現役の歯医者さんが無料で相談に答えてくれる歯科相談サイトもたくさんありますので、専門家の意見を求めてみられてはいかがでしょうか？

歯チャンネル
http://www2.ha-channel-88.com/soudann/

ハーネット
http://www.j-dol.com/

ドクタープラザデンタルサーチ
http://www.dr-plaza.net/bbs/

通報する

すべての歯と考えると、
保険外で白い歯を入れると、健康な歯でも一本10万円ぐらいします。
それが28本なので
インプラント以外で歯の部分だけで280万円。
それから歯の土台の部分、
そして最後にインプラントが『all on 4』という全顎を8本でまかなう
方法で手術をしたとして500万円ぐらいかかります。

値段としては高すぎるというわけではありません。

ただですが、高い買い物には当然ルールがあります。
車での買うとき試乗したり、検討を重ねますし、また
きちんとした契約が必要です。

その点では残すという選択肢はないのかも含めたセカンドオピニオンと
欲しいところですね。
また説明不足はやはり私も気になります。

契約関係などは全く不慣れなためアドバイスはできませんが。

通報する

追加です。
判例でも歯科医院との契約書には強い拘束力はありません。それは病気というものがどう変化するか不確定だからです。（だから英語ではプロジェクトではなくオペレーションなのだそうです）
しかし、患者さんとの信頼関係を得るために、高額の費用が発生する矯正や自費診療では、キチンとした歯医者では必ず治療計画と見積書を発行しています。更に治療の変更と費用の発生などについても、簡単な変更要素の説明が書かれていて、事前に患者さんに説明しています。
（歯科以外の外科手術を受けた人は経験があると思います）

現在は保険診療でも、初診時と３ヶ月毎に文書を発行し、治療計画や注意点を説明し、患者さんに説明を受けた旨のチェックを受ける（初診のみ）事になっているのですから、自費診療では最早あって当然ではないでしょうか。
判例（最高裁か高裁）でも処置の大きさ（詰めるだけ～抜歯）によって説明内容も詳細でなければならないという意見が出されています。

更に、歯科医院側が半額の支払いを受けたと言う事は、事前に全額を支払わなくて良い事を了承したということですし、基本的に全額支払であれば、当然分割支払いの方法について双方の理解があるべきです。

先に述べたように、ＣＴスキャンはインプラント治療計画を立てる前のの重要な検査です。前に説明したとおり、使うかどうかは歯医者の裁量ですから、必要なら最初の説明には行っているはずで、中途から計画に入れる事は、私には全く理解できません。

その歯医者に近い解釈をして、保存できない事が明らかな抜歯があった場合…抜歯を行なった後に骨の回復を待ってからインプラント処置に移るという治療手順もあります。
この場合、抜歯は保険でできるのでインプラントとは別の扱いになります。インプラントと一環の治療であっても別扱いで考えて良いということです。（医院によっては一環だからと保険から外す事もありますが、それでも別に考える事ができますし、費用の明細を発行している医院では項目を分けています）
この場合、インプラントの為の便宜的な抜歯とは違うので、インプラントの計画書の作成や費用説明を後回しにする事があります。
この場合でもあまり大きな変更を伴わない事前説明があり、インプラント治療に入る前に再確認を行えます。事前説明では大きな変更を伴う可能性とその対応についての説明もあるはずです。

自費診療であり、決まった対応方法があるわけではありません。
社会的な状況を反映して対処する歯医者は多いですが、反面で最初に考えたままでいる歯医者も多いです。
どんなに最新の機器を手に入れても、使いこなさなければ意味がないのと同じく、ハードだけで、ソフトの進化がないのはかえってマイナスではないでしょうか。

通報する

大きなお金が必要な治療なので、できればセカンドオピニオンを受けるべきでしたね。

ただ、歯医者側として、治療前に、どのような検査をし、そのような診断をして、治療の計画を立て、その費用を概算でも出すべきです。
ＣＴを使う先生と使わない先生がいますが、ＣＴの方がより具体的に把握できます。（とは言っても使いこなせるかどうかは先生の腕次第なんで、撮ったから良いという訳ではないですが）
治療途中で新たな検査や治療を言い出したり、手をつけてから支払方法をいいだすのでは事前説明不足も甚だしいし、まして基本的な診断に使うＣＴではなお更です。
事前に検査や利用方針、費用の支払方法などを決め、文書で取り交わすのが当然です。
かなり経験の浅い先生だと判断せざるを得ません。

異議を申し立てるか、従うかはあなた方次第です。

通報する

ご本人がインプラントを決断されたのですから、今更他人のコメントを読んでみても詮無いことでしよう。

お金はともかく、無事に完了する事を祈ばかりです。

私だったら「絶対に」行いません。
インプラントとは、簡単に言うならば「臓器移植」の一種です。したがって、手術の結果は執刀する歯科医の技量に大きく左右されます。

このような大事業ですから、歯科医の選択には、充分な情報収集が必須になります。単純なクチコミやコマーシャルだけで判断するものではありません。

貴方様の質問文の範囲内での、私なりの結論は「とんでもないヤブ医者」に捕まったとしか言いようがありません。

でも、
ご本人の考え方が全てですからーーー。

通報する

インプラントのご説明を受けられていると思いますが、頭蓋骨の骨に穴をあけての治療ですので、結構踏み切るのに勇気のいる方法だと思います。
いきなり全部を抜いてという判断になるのでしょうか・・・

私だったら必ず他の歯医者にかかります。

私は歯が余り良くなくて若いときから何本も抜いてしまっているのですが、その抜くかどうかの決断や、抜いた後どうするか（インプラントか、ブリッジが部分入れ歯か移植手術かなど）たくさん選択肢が有ったので４つくらい歯医者さんを回って、一番丁寧な説明と安心できる方法（全てのメリットでメリットをきちんと教えてくれた）ところで治療しました。


こんなに金額がかかるのでしょうか、という質問に関してですが、インプラントは非常にお金がかかりますし、症状や治療方法によっても異なるので、これもやはり他の歯医者さんで見てもらった方がいいのではないですか・・。
全部の歯をインプラントにすると始めからおっしゃっているのになんで、本数が増えたりするんですかね？骨が薄い部分は穴があけられずインプラントできないので（私の前歯はそうです）そこが出来なくなる分減る、と言うのは想像がつくのですが、詳しい説明を受けられた方が良いと思います。
直接的な回答ではなくてごめんなさい。

通報する

歯が一本もなくても、上下両方で８本のインプラントを入れればマグネットデンチャーの入れ歯が装着できます。もっとまともな歯医者に行った方が良いでしょう。歯周病の治療技術は進んでいます。なかには、インプラントがやりたくて無理矢理患者を造っているのもいますからすぐに抜歯を唱える歯科医は、眉唾物です。価格も倍以上ふっかけられています。

通報する