私立か公立か

Question

今年中学受験の子供がいます。
経済的に国立希望で国立以外の進学は今のところ考えていません。
ただ私立を何校かお試し受験は考えています。
国立が不景気の影響で人気が高まり、微妙になってきました。
もちろん国立に受かればよいのですが、
もし私立が受かって、国立がだめな場合はどうしようか悩んでいます。
私立だとお金はかかりますが、教育はしっかりしており、有名大学も現役で入っています。
公立高校の場合、もしトップの高校に入れたとしても
進学率からみると、浪人は避けられそうもありません。
　
そう考えると少し無理しても
私立中学、高校と進学させるのと
公立高校に行って浪人１年して大学に行くのと
結果的にどちらが、経済的に安くすむのでしょうか？
お金の話になって申し訳ないのですが、知っておられる方いましたら
教えてください。

come2 · Accepted Answer

こんにちは

私立中高一貫校に通わせてます

この手の話は、プレジデントファミリーという雑誌が
大好きでよく企画してます
書店でそちらを読んだ方がいいです。そんなに単純な話じゃないので。

ただ私立だから塾が要らないってわけでもないですし
経済的に・・という考えが頭にある時点で、
私立は避けた方がいいです

実際問題、中学入ったら入ったで、部活のお金はユニフォームだ、合宿だ
ということでお金かかりますし
学校主体の海外研修もあれば、私費でいく海外留学、交換留学にもいかせてやりたい
となってきます。
そうなると、その私立に入ったことを謳歌するには、お金はどんどん出て行きます。

経済的なことが心配であるなら、やはり私立は選択すべきでないと思います

別に公立中公立高ルートを通ったからと言って、浪人が決定するわけでもないし
私立中高一貫校入ったからと言って浪人しないわけでもない
まあ確かに統計的にはそうですけどね
ただしもうちょっと進学情報を詳しく見たほうがいいと思います

どこにお住まいかわかりませんが
中学受験で私立中高一貫校を志向する家庭は、大学受験においても私立を志向する傾向があります。
旧帝大より早慶、地方国立大よりＭＡＲＣＨを進学先に選びやすい

なので将来的に国立大への進学志向があるなら、公立中公立高ルートの方が
いいと思います。

maron0612 · Answer

私自身は難関校と言われる東京の女子校に中学から６年間通いましたが、楽しい学生生活を夢見たのもつかの間で中１から大学受験を意識して勉強三昧の６年間でした。正直６年間楽しくなかったです。大学受験は楽勝でしたが、こんなのは勝ち組ではないと思いました。
子供は、４年生から塾に通い私立と国立を目指していましたが、５年生の春に「公立に行きたい」と言い始め塾は続けましたが受験はしませんでした。（塾でいい成績だったので先生たちから大ブーイングでしたが）
そんなこんなで公立の中１ですが、学年でトップ（これは正真正銘）をキープしています。トップを取るとアドレナリンがでるようでさらに頑張ります。公立の子で勉強のできる子はほとんど週に何回も塾に通っています。成績をある程度に保つには私立も公立も塾のお金はかかるということです。
親戚にも都立高校から難関国立大学へストレートで入ったり早慶にも合格している子がたくさんいるので、公立→浪人っていうのもそうあてはまらないのではないでしょうか？
ちなみに上の子供は、難関私立一貫校から浪人して志望校に入りました。ストレートでは難しい学部には入れません。
何がその子に合ってるかは人それぞれです。
親御さんが一番お子さんのことをわかってらっしゃるので、長い目でみて決められたらよいかと思います。
公立中学は月謝はただですが、その他モロモロでお金は結構かかってます。
金額の差こそあれ、教育にはお金がかるというこですね。

国立中の合格をお祈りしています。インフルエンザにはお気をつけくださいね！

evaw-34 · Answer

子供が国立中高一貫校に通っています。
ひとくちに国立といってもそのまま内部進学できる学校もあれば、
連絡進学テストで成績の悪い生徒は落とされる高校もあるし、
公立と同じように入試で決まる高校もあります。

学校によりけりなので私立と同じレベルで比較することはできませんが、
国立も今は法人化して、「経済的にお得」と言うことはできません。
寄付金や後援会費と言う名目で私立の施設使用料などに当たる部分は収めなければならないし、宿泊行事や教材費、ＰＴＡ会費などなど、授業料以外のところで結構かかります。

それに教育学部の附属校なので、教育実習がやたらと多くて、
授業がなかなか進まないということもあります。
学者肌の先生に当たると、自分の研究の専門分野はやたらと詳しく教えてくれるけれど、それ以外は教科書をさらっと流され、自分で勉強しなければならないこともあり、ほとんどの生徒は塾に通っているみたいです。
私立と違って土曜日はしっかりお休み、
先生の研究会や入試などで学校が休日になるのは公立小学校より多いです。

＞中学受験は子供が言い出して、国立だったらということで納得して始めたものです
今は受験塾に通っていらっしゃるのでしょうか。
もし塾に通われていたら、この辺の事情も塾の先生ならご存じのはずで、「合格したら国立よりも私立へ」と言われるのではないでしょうか。

成績面でも、中高一貫校ならどうしても中だるみの時期があります。
高校に入ってからは、外部（公立中学）からの進学生の方が断然学力のレベルが高いですよ。
国立高校でも公表はしてないだけで、留年する生徒もいます。
うちの子供も高校に入って欠点ばかりとってくるので通知票は真っ赤です。
こんな事なら公立でしっかり受験勉強させておけばよかったかも…と思うこともあります。

＞公立高校の場合、もしトップの高校に入れたとしても進学率からみると、浪人は避けられそうもありません
国立も同じです。
大学も有名私立より国立志望の人が多いので、浪人覚悟で高校生活を楽しんでる生徒も多いです。

経済的な事をいうなら、やはり公立中学→公立高校です。
でも、子供さんから言い出した受験なら
公立よりも私立に行ってやりたいことがあるんでしょうね。
合格したら公立より私立も考えてあげてはどうかと思います。

qaz2005 · Answer

子供は私立です。
経済面のことだけを考えるなら公立です。
私立は授業料以外にも通学の定期代など別途必要経費もかかってきます。

おためしで私立も受験と書かれていますが、受験予定の学校の中で「この学校に子供を通わせたい」と思う学校がありますか？
中学受験は進学実績も理由の一つですが、学校の建学の精神や校風などに惹かれて受験することも多いです。
偏差値や進学実績だけで受験校を決めておられるのなら、国立一本になさったほうがいいでしょう。

予断ですが、上の子はすでに大学生ですが、小学生の頃あまり目立たなかったクラスメートが公立高校から国立大に進学しています。
子供の学力がどこで伸びるかは未知数です。
公立高校だから浪人と決め付けることもありません。
私立中に進学したからといって、浪人せずに難関大学に合格とは限りません。

ryuken_dec · Answer

＞私立だとお金はかかりますが、教育はしっかりしており、有名大学も
＞現役で入っています。
＞公立高校の場合、もしトップの高校に入れたとしても
＞進学率からみると、浪人は避けられそうもありません。

私立を何校か受験されるとのことですが、私立も学校次第なので何とも言えませんよ。御三家といわれる麻布高校でも浪人率は50%強あったかと思います。


そして、学校の進学率で一つ大事なのは、その子の素質です。
有名私立に合格する子は元々勉強の能力が高いのです。ですから、全く同じ子が違う学校(トップ公立校)にいっても東大などに現役で合格する可能性は十分に考えられます。

Jリーグのチーム(私立中高)に入ればサッカーが上手くなる(大学に現役合格)のではありません。Jリーグに入れるだけ能力が高いからサッカーがうまいのです。
私立で現役で合格できるなら公立トップでも現役でいけますし、公立トップで浪人なら私立でも浪人でしょう。

noname#75730 · Answer

経済的なことを理由にするなら「公立」でしょう。
私立中学でも大学までいける学校ならいいですが、高校までの中高一貫校では必ずしも現役で大学へ進学できる保障はありません。
公立高校での大学進学も浪人すると決まったものでもありません。
私は公立高校でしたが、兄は私立高校でした。公立に進学できるほど成績が良くなかったので、私学専願でした。お金は全然違いましたよ。私学の１ヶ月が公立の１年間くらいでした。

HiYoKoNoK · Answer

経済的に有利なのは公立高校に入ることですね。
ただし、中学受験で、今の悩みをお持ちだと言うことは現時点での学力が高くある程度有名校に入れると仮定できますから、有名私立に入ってしまった方が、その後ある程度成績に浮き沈みがあったとしても18で卒業する頃にはある程度自我も発達し、安定した大学受験を迎えることができると思います。
たとえば、私は中学3年間成績ぼろぼろだったので、公立に行っていたらろくな高校に入れなかったと思いますし大学進学も難しかったかも・・と思います。私だけでなく、私の周りの友人たちも、どんなにふらふらしても最低ラインを学校から強要されていましたから社会一般から見たらある程度の水準を保てていましたし、大学受験時には、自分の将来を見据え、本腰を入れて受験勉強に臨むことで、希望の大学に進学していきました。

私の例からも、公立の中学に進学すると、必ず高校受験のタイミングで有名(進学率の高い)公立高校に入れるとも限りませんし、そうなった時に私立高校は、中学受験組が滑り止めで入れるようなところの偏差値でさえ高く、高校から私立に入ることが得策とは全く考えられません。

ただし、6年間のうちに伸びる子は伸びるし堕ちる子は堕ちるので一概に言うことは難しいです。
友人にも、私の中学よりも偏差値の高い超難関校に入りましたが、大学受験は、浪人しても散々な結果でした。

つまりは、経済的に皮算用をしたとしてもその通りに成長するとは限らないので、そういった計画は無意味かと思います。本人がどうしたいのかと言う気持ちをきちんと聞いてあげて、親の望む生き方ではなく、子どもの望む生き方を考えてあげて欲しいなと思うのです。(この方がいいよ、という助言はもちろん大切ですが)

ちなみに、我が家が中学から私立進学を選んだのは、高校受験をすると中3で一度部活動やその他課外活動をやめて受験に備えねばならない、いつも学校の成績ばかりを気にしなければならない、そういった中高時代にはさせたくないし、もっとのびのびと多感な時期を過ごさせたい、そういう方針をもった両親が、「こう思ってるけどどう？？」と、私たち兄弟それぞれに話をしてくれ、たまたま全員私立に行きたいと言う答えを出したからです。結果的に大学受験はとても楽でしたし、勉強以外の多くを学ぶことができたので感謝しています。

私立か公立か

こんにちは

私自身は難関校と言われる東京の女子校に中学から６年間通いましたが、楽しい学生生活を夢見たのもつかの間で中１から大学受験を意識して勉強三昧の６年間でした。

この回答への補足

子供が国立中高一貫校に通っています。

子供は私立です。

＞私立だとお金はかかりますが、教育はしっかりしており、有名大学も

経済的なことを理由にするなら「公立」でしょう。

経済的に有利なのは公立高校に入ることですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング