ハードディスクの増設について

ハードディスクを増設しようと考えております。
私のパソコンは、ゲートウェイ製ですが、増設できる最大容量をメーカーに問い合わせたところ、「8GBまでしか見えない」との回答で、「それ以上の容量を増設したら、パーティションを分けなければ、多分20GBぐらいまではいけるけど、もしパーティションをわけるなら、8GBまでしか見えませんよ」とのことでした。
そこで「BIOSを更新したらいいですかね」と聞いたところ、「それは推奨しない。もし壊れたら、保証外です」とのことでした。
私としては、40GBを増設したかったのですが、いい方法ありませんか？

それと、ハードディスクの分け方なんですが、私は今、98と2000のデュアルを考えてます。40GBが可能な場合、既存のハードディスクが6.4GBなんですが、この2つを使用した効率的なハードディスクの分け方を教えてください。

No.1 回答者： cool_ 回答日時： 2001/03/03 22:02

ＰＣＩが空いているのでしたら、ＡＴＡ１００又は６６のボードを追加知れば、かなり大きいＨＤが改造（バイオスなど）無しで、簡単に増設できます、しかも４台まで追加出来ます、ＨＤのアクセススピードも格段にアップします。

ＩＯ・ＡＢＥＴ・ＰＲＯＭＩＳＫＥその他沢山発売されています。
シネックスで発売しているのが、かなり良い品物です。
ＡＢＥＴも安くて良いです。

参考URL：http://www.synnex.co.jp/htdocs/products/

この回答へのお礼

早速、ありがとうございました。
なるほど。ATA100ボードなどで増設すれば、BIOSとか関係ないんですか。
この場合、従来使ってたHDDはどうなるんですかね？
また、マスター、スレーブの設定はどうなるんですか？

お礼日時：2001/03/03 23:10

No.2 回答者： -tak 回答日時： 2001/03/03 22:20

まず、BIOSですが、M/Bはどこのものかわかりませんが、ゲートウェイで用意されているものでなければ無理でないかと思います。

（もちろん、M/BがわかっていてそのBIOSのUPGファイルをDLできれば別ですが）BIOS自体の更新にかかる危険性はご存じだと思うので、そこら辺は自己責任でやれば問題ないと思います。

ゲートウェイであれば、ケースなども流用できるのでM/Bを買えるなどしてみては如何でしょうか？または、ATA66やATA100のインターフェースを購入してそちらで設定するのも手ですね。その他、SCSIのHDDを入れてもいいかもしれません。その際には、SCSIBIOS搭載のSCSIを使えば大丈夫です。この際、いくつかの問題が生じます。

・M/Bを買える際
これには問題ありませんが、メーカ製のパソコンはM/Bを変えることができない事がよくあります。また、メーカサポートが受けられなくなる。
・ATA66、ATA100インタフェースを使用した場合
OSのインストールに手間取る場合があります。特に2000をインストールする際にはかなりの知識が必要です。
・SCSIのHDDを使用した場合
これにはDOSの知識（起動ディスクでSCSIを認識させる為）が必要です。
また、ATAインターフェース同様2000のインストールにはかなりの知識が必要です。また、お金もかなりかかります。

私の場合は、メーカのサポート自体利用したことがないので、M/Bを買い換えて（可能ならば）ATA66かATA100を標準サポートしたM/Bに変えてしまうのが一番楽だと思います。

また、2000と98のデュアルですが、私は１ドライブ（c:）に98、2000を入れてしまっています。c:\win98（98OS用）、c:\winnt（2000OS用）、c:\Program Files（各OS共有）という風に分け、必要なアプリはどちらにも入れ（Office等のレジストリを変更しなければならないため）、その後ieを使うならば、お気に入り等は、98のレジストリをいじって2000のフォルダに変更すれば共有できます。
2000では、メモリ容量x2くらいはHDD空き容量を使うので、c自体は１～2GBくらいの空き容量は最低で必要です（私は5GBあけていますが）。
ですので、20GBはOSとアプリケーションで使い、6.4GBはデータのみ入れるように使えば便利だと思います。これはOSが壊れた場合、6.4GBの方のHDDはいじられないため、データの消失を防げるからです。

インストールですが、９８の入ったHDDに2000を入れるか、2000が入ったHDDに98を入れれば、起動時にどちらを使うかというメニューが自動的に出てくるので、デュアル自体にはそれほど気を遣う必要はないと思います。

ですので、私のお薦めとしては、M/Bを買い換え、40GBのHDDをプライマリーマスターにし、6.4GBをプライマリースレイブにして、各OSを入れ、アプリケーションを入れ、レジストリをいじってieを共有すればいいと思います。
もちろんieを使わないので、Netscapeを使うのであれば、Netscapeのファイルの共有は最初に設定するだけなので簡単だと思います。
レジストリをいじる際には、2000をいじるよりも98をいじった方が楽なので、２０００はできるだけデフォルトのままの方がいいと思います。

この回答へのお礼

大変ご丁寧な回答ありがとうございます。
残念ながら知識が乏しく、理解できない点がありますので、教えて頂きたく・・・。

・BIOSのUPGファイルは一応ゲートウェイのHPからDLできるようになっていますが、それでも更新するのはやはり危険ですかね？
・残念ながらM/Bを変えるほどの知識がないので、ATA100のボードで対応しようと思いますが、2000インストールは素人には難しいですか？
・ATA100ボードだったら、BIOSは関係ないんですよね？8GBの壁とか関係なくなるんですか？
・いままで自分がいろんな人に聞いたところ、98と2000は別々のドライブにいれて　インストールの際には98からときいておりますが、いかがですか？

以上、回答のほどお願いいたします。

お礼日時：2001/03/03 23:24

No.3 回答者： uric 回答日時： 2001/03/04 01:29

＞BIOSのUPGファイルは一応ゲートウェイのHPからDLできるようになっていますが、それでも更新するのはやはり危険ですかね？

BIOSのインストール中に電源を切ったり強制終了させなければ(これをやってしまうと二度と起動できません)それほど危険な物ではありません。
アップデートの手順をきちんと把握してから作業しましょう。

＞残念ながらM/Bを変えるほどの知識がないので、ATA100のボードで対応しようと思いますが、2000インストールは素人には難しいですか？

Win9Xのインストールをやったことがある人ならそれほど難しいとは思いませんが・・・Win2k関連の書籍等でチェックしてみるのもいいかも

＞ATA100ボードだったら、BIOSは関係ないんですよね？8GBの壁とか関係なくなるんですか？

そのとうりです

＞いままで自分がいろんな人に聞いたところ、98と2000は別々のドライブにいれて　インストールの際には98からときいておりますが、いかがですか？

そのほうがいいと思います。
４０GBもハードディスクならパーテーションを切って使用しましょう。
たとえばC:５GB（Win98)D:5GB(Win2k)E:３０GB（ドキュメント等のファイル共用領域）という感じです。
因みにWin98はアクティブなMS-DOS基本領域 からしか起動できません。
Win2kは基本領域、論理ドライブのどちらからでも起動できます。
ですからWin98＞Win2kの順にインストールしましょう。

＞それと、ハードディスクの分け方なんですが、私は今、98と2000のデュアルを考えてます。40GBが可能な場合、既存のハードディスクが6.4GBなんですが、この2つを使用した効率的なハードディスクの分け方を教えてください。

４０GBのほうをマスターに、６．４GBのほうをスレーブに接続して、６．４GBのほうをバックアップドライブとして使用したほうがいいと思います。

No.4 ベストアンサー 回答者： cool_ 回答日時： 2001/03/04 01:34

ボードを追加した場合は、ほとんど制限は外されますが、一部運が悪く３０Ｇ辺りに引っかかることがあります、それはマザーボードが制限を引きずったときです。

まれに有りますので、そのときはご容赦。

で古いＨＤもＡＴＡ１００に繋いだ方が良いですね、
だだ１＃にマスターで、新しいＨＤを接続して、古いのは２＃にマスターで繋ぎます、新旧を同じケーブルで接続しますと、遅いほうに転送レートを合わしてしまいますので、スピードは今までよりちょいと速くなる程度でしょう。

ＣＤ－ＲＯＭは古いＩＤＥにそのまま接続して使いましょう。

次は９８と２０００のブートですが、ドライブで分けた方が良いですね。もちろん危険性は有りますが、パァテイションを区切ったドライブで分けても良いです。
新規のＨＤにシステムを二つ入れて、旧のＨＤはＤＡＴＡ用に使っても良いですね、ようは好みの問題です。

次インストールですが、古いＨＤはとりあえず、外して保管し、インストールをする方をお勧めします。（安全のために）

古い今のシステムをそのままコピーでは２０００が起動しませんので、工作をしないとだめですね、ＤＡＴＡはそのまま残して、新規にインストールをお勧めします。
９８はコピーでも正常に作動します、ただＤＯＳ窓でXCOPYでコピーに限りますが、xcopyはコマンドスイッチを使わなければ行けませんが。（xcopyをご入り用でしたら補足下さい）

危険をともないますので、バックアップは取ってくださいね。

ディアルブートのために、まず９８をインストールしてから、２０００をインストールします、多分今までもそうしていたと思います。

２０００をインストールするときの注意ですが、ＡＴＡ６６＆１００のドライバーは自動ではインストール出来ませんので、手動でインストールする事に成ります。
２０００をインストールし始めると、Ｆ６　オプションが一瞬出ます、そのときにＦ６を押して（表示が出る前に押している方が良いですね）、デバイスのインストール画面が出ますので、そこでインストールして下さい。
不幸にも、その処理をしないで進んでしまった場合は、ブルー画面が出てね止まってしまいます。
その状態で、止まった場合は、電源を切り、ＩＤＥ(ＡＴＡ)のコネクターを古いＩＤＥに刺し変えてインストールしてから、正常に作動する・・・あ　ＨＤ認識しないんです物ね(^_^;)。
繋ぎ変えてもだめな場合は、古いケーブルで、新規のＡＴＡ１００の方に繋ぎＡＴＡ３３で繋いでいますよ、と誤魔化してインストールしてみましょう、出来る場合があります。
これは、ケーブルによって転送レートを切り替えているためです。
インストールが進むようでしたら、正常になってから、ＡＴＡ１００のドライバーをインストールして、終了しし、繋ぎ変えて、起動します。
どの場合もＡＴＡ１００のドライバー正常にインストールされていませんと起動すら出来ません。（２０００）
９８は起動できると思います。

２０００が起動出来ない場合は、又最初から２０００をインストールしましょう。
新規か何度かリセツトを掛けていると、タイミングが解ると思います。（Ｆ６を押すタイミング）
わたしも以前そこで引っかかりました、２週間も悩みましたよ、(^_^;)

解りづらくてごみん　。

その他補足下さい。

クール

この回答への補足

うーん。私にとってはなかなか壁が高そうですね。
申し訳ありませんが、また、以下の点教えてください。

・30GBで運悪くひっかかる場合があるとのことですが、たとえば46GB(15000円なんですよ。安くないですか？)を買おうと思っているのですが、この場合運が悪くても30GBまでは使用できるのですか？
・ATA100ボードにつなぐ場合でも4台の機器が接続できるんですか？
・また、この場合プライマリーのマスターに新HDD、スレイブに旧HDDを接続するんですか？
・このときの転送レートは旧HDDの合わされてしまうのですか？
・CD-ROMは古いIDEで良いとのことですが、ATA100につなぐと不都合なんでか？
・私のPCには、リムーバブルが無く、バックアップするデータがたくさんあり、困ってます。たとえば、既存のHDDにデータを入れておき、新HDDを導入して98をCにクリーンインストールして、旧HDDから新HDDにデータを移し、旧HDDをフォーマットして2000を入れるという方法は可能ですか？ちなみに既存のHDDはC：2GB、D:4GBで、Dの方にバックアップデータを入れとこうと思っているのですが・・・。

以上、質問だらけで大変申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

補足日時：2001/03/04 23:20

No.5 回答者： cool_ 回答日時： 2001/03/05 00:38

引っかかる＜

３０Ｇ辺りに制限が有るマザーボードが有ると言うことです、付けてみないと、確認は出来ませんね。
運が悪いと４０ＧのＨＤでも３０Ｇしか認識しないと言うことです、１０Ｇが使えないだけです。

新　旧　ＨＤ＜
転送レートが違いますので、必ず別々のＩＤＥコネクターに繋ぎましょう。
通常は新しいＨＤ（ＴＡＴ１００又は６６）をＩＤＥ＃１にマスターで接続します。
転送レートが同じならスレブにたしても良いです。

古いＨＤ多分ＡＴＡ１６か３３ですので１００に繋ぐと１６又は３３になり遅くなります。
ですから遅いのはひとまとめにして、＃２に取りつけます。
１つのＩＤＥコネクターには２台まで繋げますので、合計４台ですね、マザーボート側も使用するのでしたら、合計８台のＡＴＡ機器が取り付けれるという小度ですね。
転送レートを考えて振り分けましょう。

ＣＤ－ＲＯＭはマザーボードのＩＤＥに取りつけます。
これは起動ドライブに使わないので、ここで良いと言うことです、転送レートも一番遅いですから。
新しいボードの方に取りつけると、他も遅くなります。

それからＨＤは古い方に取りつれたままですと、それがブートドライブの１番となりそれからブートします。

旧のＨＤバックアップですが、そのままの状態でバックアップを取らなくても、大丈夫です。
その場合は、今までのＨＤは取り外して保管します、
新しく取りつけたＨＤにインストールしてから、正常に作動するように成ってから、接続すれば、ＤＡＴＡはそのまま使用できます。
又補足下さい。

クール

この回答への補足

回答ありがとうございました。
だいぶできそうな気がしてきましたが、最後に用語について一点教えていただきたいです。IDEとATA(100,66,33など)とATAPIの違いは何ですか？ちなみに、CD-RWとかは内蔵の場合ATAPIといわれてますが、これはHDDと同じコネクタにつなげれるんですか？

補足日時：2001/03/07 22:14

No.6 回答者： h_sakaki 回答日時： 2001/03/05 05:30

専用のＡＴＡボードではありませんが、私は知人から紹介されて、メルコのボードを使用しています。

ＭＯ(SCSI)とＨＤ(IDE)を一枚のボードで使用できます。
欠点は、今使用しているＨＤを使用する場合はFORMATし直さないといけないことです。
私は４０ＧＢ一個に変更しました（以前は４Ｇ＋８Ｇ）
ＩＤＥのＨＤＤをＳＣＳＩに変換します。

参考URL：http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/i …

この回答へのお礼

ありがとうございました。
私もメルコのボードについては興味を持っており、いろいろ調べておりました。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2001/03/07 22:19

No.7 回答者： cool_ 回答日時： 2001/03/07 23:16

>IDEとATA(100,66,33など)とATAPIの違いは何ですか？

皆同じ物です規格により読み方が違うだけです、私は少し約しすぎかもしれませんが(^_^;) 。

>ちなみに、CD-RWとかは内蔵の場合ATAPIといわれてますが、これはHDDと同じコネクタにつなげれるんですか？
ようは転送レートの問題です。
転送スピードを生かした、繋ぎ方をした方が、パフォーマンスが下がらないと言うことです。
CD-RWは転送スピードが遅いので、ＨＤと一緒に繋ぐと、ＨＤのスピードが落ちます、体感で分かるかどうかですね、私は明らかに体感スピードは違いますが(笑)

クール

この回答への補足

ありがとうございました。
前回、最後の質問と言いましたが、新たな質問がでてしまいましたので、またまた、教えてください。

98と2000のデュアルを考えるときに、OSは別ドライブに入れるとして、ソフトも別々に入れる必要があるのですか？
私は、ISDNなんですが、TAのドライバは、98用と2000用とそれぞれ入れてくださいといわれました。そうしないとダメなんですか？

補足日時：2001/03/10 11:55