ネットブックをメインの一台にするのは？

Question

安さに惹かれて、ネットブックＰＣの購入を考えています。
具体的には　エイサー　の　ＡＯＡ１５０　です。

ですが、外出先などで使うことはまったく考えていなくて、
（旅行に持って行く、ということはあるかもしれませんが）
ごくごく一般的な家庭内での使用、ということになります。

今現在はモバイルではない、大型のノートＰＣを使用して
いますが、５年ほど前のものなので、いろいろ不都合も
出てきましたし、また、ＨＤＤもメモリも、今出ている
ネットブックのほうが数字の面だけをみれば余裕があるんです。

ですが、あの小型の液晶で、今と同じような使い方ができる
のかが少々不安なので、質問させていただきます。

ネットブックを家庭でのメインの一台、として使うのは問題
ないと思われますか？

それとも、やはり何か不都合が出てくると思われますか？

用途としては、仕事使いは一切なく、すべて私用（遊び）です。

６割ほどがネットサーフィン、２割が自身のブログの更新や
ケータイで撮った画像の取り込みや管理、残りの２割で
ＤＶＤを観たり、メールを書いたり、家計簿などのちょっとした
表計算、というような内訳です。

一般的なネットブックにＤＶＤドライブがついていないことや
オフィスが入っていない、ということは一応理解しております。

どうぞよろしくお願いいたします。

chiki777 · Accepted Answer

外付けHDDとDVDドライブがあれば
とりあえず何も問題なさそうですが。
仕事で使われない（相手先にデータを渡さない）のでしたら、
オフィス系はフリーので問題ないですし。
ただ、あの小型化には当然無理な設計がしてあり、
長期的な耐久性には、間違いなく普通のデスクトップや
大きなノートパソコンより問題があり、
壊れたら困るパソコンには使用しない方がいいと思います。
外付けHDDにパックアップをとっていれば問題ないですが。
あと、スレ主様の年齢がわからないので何とも言えないですが
老眼には辛いサイズだということは間違いありません。
老眼でないにしても、あのサイズで長時間画面を見ると、
普通サイズの画面で見るより目が疲れるのは当然だと思います。

toraayuyur · Answer

友人はＡＯＡ１５０一台ですべてやっています。
人が何を言おうと、使ってる人が不自由しないのならそれで良いのでは？

junw12 · Answer

ネットブックをメインにしようと思う人もいるんだ。と個人的には思います。６万あればもっといいノート買えるし同価格帯のデスクトップなら、そのノートより遥かに性能は上なわけですし。

持ち歩かないなら買う意味はあまり無いと思います。
物欲だけで買って遊ぶのなら個人の自由ですけどね。

noname#102048 · Answer

あくまでネットブックは、外出先でネットを見るためのものと割り切ったほうがいいかと思います。要はそれだけ厳しいスペックだということです。
ただ単に値段だけでネットブックをお考えなのでしたら、少しかけてでも普通のノートを買った方がいいと思いますが。
例えばNECのLL370/RGはデュアルコアCPUでメモリ2GB、Officeもついてヤマダ（LABI・テックサイト）の日替わりで59,800円で出ていますから。お近くの店舗のチラシを確認してみてください。

elfa · Answer

誇張というか、偏見に近いものです。

「ネットブックの設計には無理がある」とか。
「エクセルはやっと動く程度だ」とか。

ネットブックというのは、ブランドや規格じゃないんです。
だから、様々な製品があるのです。

縦の解像度が600程度という絶対的なハンディキャップはあるけれど、
普通にMicrosoftのOffice製品を使って仕事が出来るネットブックが大部分。

もちろん「出来る」というのと「使って快適」というのは
違いますが。

それと、「ネットブック」はUMPCではありません。

masuling21 · Answer

ネットブックをメインに使っています。機種はＥｅｅＰＣＳ１０１です。１０インチでキーボード配列が一般的な形です。自分はネット閲覧とメール程度でＤＶＤはパソコンを使いません。ブログはできる状態ですけどほとんど使わず、表計算をたまにします。オフィス系ソフトのスタースイート８がプリインストールされていてワード、エクセル、パワポ、アクセスに相当する作業ができることになっています。持ち歩きはほとんどなしです。目的に合っているので不満はありません。

質問者さんの目的でネットブックに向いていないのがＤＶＤ鑑賞だと思います。８．９インチですと画面と本体が小さいのでキーボードも小さく配列（アルファベットと数字以外のキーの位置）も独自のものになる可能性があります。割りきりが必要だろうと思います。

minollinn · Answer

他の方々の言うように、メインはつらいと思います。
性能的に、大は小を兼ねますが・・・
ちゃんとしたメインがあって、サブなら便利かと思います。
チョット重い作業などはメインでやればいいワケですから。
家の中でも好きな場所で使えますし、持ち歩きも楽チン。
DVDだって、たぶん、イメージ化して仮想ドライブを入れればドライブレスでも見られると思います（HDDがSSDが小さいですが）。
結局、便利なので「これで何でもやりたい・・」と思って来ても・・出来ない・・性能が足らない・・中途半端な感じ・・と思うかもしれません。

私の感想としては、ネット専用レベルのスペックなのに「高いな～」という感じです、ネット専用機に￥5万は・・という感じです。
アトムCPUも高性能版が出てきているようですし、日本人は使わなくても高性能が好きですから今後は？ですが。

URD · Answer

ネットブックというと　だいたい4-5万円
もうあと2万も出せば　普通のサイズのノートが買えます

持ち歩かないという条件が付くとネットブックはとてもコストパフォーマンスの悪い機種になります。
画面は小さい、キーボードちっこい、キーボード打鍵感ぺにゃぺにゃ、性能は劣る、拡張性も限られる。

nuconuco · Answer

CPUやメモリ、HDDなどの性能面はネットやブログ更新、
画像取り込み（切り抜き・サイズ変換くらいの編集は一応出来る）なら問題ないです。
しかし、見た目や入力など性能面は今まで通りには行かないかもしれません。

8.9インチのディスプレイに
解像度1024x600でドットピッチ（画素ピッチ）0.190mm
ですから文字が小さいです。
通常のノートPCだと15インチで1280x800でドットピッチ0.252mm
体感でこれより二回りくらいは小さく感じます。
文字が小さいというのは人によってはストレスになります。
キーボードも小さいと打ちにくいです。
小さくするために無理矢理な配置にされている場合もあります。
実機をさわって見て確認してみることを推奨。

ネットブック（UMPC）はあくまで携帯性重視。
もし、家庭内でも持ち運ばず、置きっぱなしなら
デスクトップPCが安価でオススメです。
性能は確実にこちらの方が良いですし、画面も大きく、
マウスやキーボードを自由に選べてより快適に。

例えば・・・
本体 \39,800　※+\2,095でDVDスーパーマルチに変更可
http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=106003
液晶 19インチ 1440x900 \12,800～
http://kakaku.com/item/00850812409/

noname#140925 · Answer

その用途（当然、写真はファイル整理だけで画像編集しない事が前提）限定で、Officeをまともに使おうとしなければ、とりあえず動きはするレベルだと思います。
Excel等で操作中に数秒待つ事があっても気にしないのなら大丈夫でしょう。

ちなみに、メーカー製PC付属のOfficeは使いまわせませんので、今のPC買ったときに付いてきたOfficeを流用しようと思ってるのなら駄目です。（新規購入する必要があります。）

安いノートPC買う方が遥かにマシですよ。

ネットブックをメインの一台にするのは？

外付けHDDとDVDドライブがあれば

友人はＡＯＡ１５０一台ですべてやっています。

ネットブックをメインにしようと思う人もいるんだ。

あくまでネットブックは、外出先でネットを見るためのものと割り切ったほうがいいかと思います。

誇張というか、偏見に近いものです。

ネットブックをメインに使っています。

他の方々の言うように、メインはつらいと思います。

ネットブックというと だいたい4-5万円

CPUやメモリ、HDDなどの性能面はネットやブログ更新、

その用途（当然、写真はファイル整理だけで画像編集しない事が前提）限定で、Officeをまともに使おうとしなければ、とりあえず動きはするレベルだと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ネットブックというと　だいたい4-5万円