FinePix Ｆ１１＞Ｆ１００に買い換えたのですが・・・

２００６年からFinePix のＦ１１というカメラを長いこと、愛用しておりました。
本当にこのカメラが気に入っており、まだまだ大事に使用するつもりが年末に子供が
マルチコネクターを紛失してしまいました。随分使い込んだので、もう、いいじゃないかと
主人が昨年末クリスマスにＦ１００を買ってくれました。

６３０万画素から１２００万画素になったので期待したのですが、
どうも私には操作が難しく、Ｆ１１のように簡単に撮影が出来ません。
オートで今までとっていたので、何かと操作をしなくてはならないカメラに手こずっています。

写真は全体的に黒いところがつぶれて、明るさがなく、全体が黄色味がかってしまうのです。
ダウンライトの明かりの下ではほとんどの写真がぼやけてしまいます。画質も粗く、
フラッシュをたくと今度は全体が白っぽくなってしまいます。
写真は何枚撮ってもほとんど暗めに写っています。
Ｆ１１はフラッシュをたいても、自然で顔色がピンクがかって、子供がかわいく撮れました。
写真が暗く感じることはありませんでした。
とにかく室内でとった写真がどうしても差が出てしまいます。


仕方がないので、紛失したマルチコネクターを２０００円ほど出して買うか・・・
１５０００円くらいを出して同じＦ１１を買うか・・・
がんばってＦ１００を使いこなせるまでがんばるか悩んでいます。

Ｆ１１はバッテリーの持ちもよく、１１月に充電したバッテリーが昨日まで持っていました。
いろいろなサイトの口コミをみるとあちこちで名機と言われています。
主人には「３年後に発売された画素数が倍もあるＦ１００とは比べ物にならないはずだよ！」
といって取り合ってくれません。また、メーカーさんからは
「Ｆ１００で多かったクレームを改善しましたのでぜひＦ２００をお試しください。
これにはexrオートがついておりより見た目に近いお写真が撮れる様に改善いたしましたので
お客様のご要望にお答えできるお品かと思います。」そう言われてしまいました。

どうかお詳しい方アドバイスお願いいたします！！

No.4 回答者： Eureka_ 回答日時： 2009/02/26 11:50

フジ、ニコン党(最近はカシオの高速機が面白いかなと思っている)の意見として。

＞No.1さん
F100fdもスーパーCCDハニカム(第8世代)ですよぅ。
＃F10/11に使われてるのが第5世代、F30/31/40で第6世代、F50/60あたりで第7世代
＃40発売当時「あー、フジも高画素競争に足突っ込んじゃったか。後発で苦戦するだろうになー」と思って31fd確保に走ったのは良い思い出

＞このカメラはどう思われますか？
D90のことかS8000fdのことか判然としませんが(苦笑
D90なら不満を言っても仕方ないでしょう。実質、同級にライバル居ないですし。
キヤノン・ソニーは価格帯が違う(…筈？)し、オリンパス・ペンタックスはそれぞれ高速AFとか防塵防滴とか別の魅力があるわけで。

S8000fdは…普通の正方CCDですから、それこそ富士フイルムの機種を買う意味がない気が(汗
8000fd買うなら他メーカーに流れるかこだわって6000fd探すかなんじゃないかなあと。
＃6000fdは言ってみれば「F31fdのネオ一眼版」で、同様の理由でプレミア的価格になっていますが

あと、直接関係ないところですが
＞携帯も5年目
さすがにそれは買い換えを検討してもいいのでは？(汗
電池持ちも厳しくなっているでしょうし、最近の「端末価格と基本料とを分離する」施策のために2年以上使うなら新機種で新料金プランに移行した方が割安になると思うんですけど…

この回答へのお礼

本当に普通では聞けない意見を沢山教えていただき
勉強になります。Eureka_さんも詳しくありがとうございます。

カメラ屋さんに行ってみても
最近お客さんのほうが詳しくてね答えられないよ
と言われてしまいますし
大型電気さんの販売員さんもここまで答えてくれません。。

余談にもお答えいただきありがとうございます。
（Ｓ８０００についてお聞きしたかったのですがわかりずらくてすみません）

携帯も買い替えの機種選びで迷ってしまって、ただ先送りしていたのですが
さすがに電池が持たないので携帯も買い替えの時期ですし
カメラのほうもＦ２００が落ち着いたころ、再検討してみようかと
思います。

みなさんありがとうございました。

お礼日時：2009/02/26 14:55

No.3 回答者： eroero1919 回答日時： 2009/02/24 02:58

F100は先月末頃から実売価格で2万円前後という信じがたい破格の値段で在庫一掃セール状態でした。

それもこれもF200発表によって在庫が残ってしまうことを懸念したからのようで、それだけ富士はF200に自信を持っているということなのでしょう。実際問題、F200は現在発売直後ですが期待に充分応えているようです。

富士フイルムのデジカメには時々「時代が経ってもマニアで評価される名機」が存在します。例えば軽量コンパクトなF410。これはもう5年以上前のモデルですが画質より小ささが優先される現場用や業務記録用カメラとして今でも使っている会社が少なくありません。F710は現在は使われなくなったSRハニカムCCDを使っていて、今でも「この画質が好き」という人がいます。
一時期低迷していた富士を救ったF10のマイナーチェンジ版のF11はある種の完成モデルといえるでしょう。これ以降、F31fdまでこれといって大きな改良がなくモデルが更新されました。逆にいうと、これといって手を加える必要もなかったのです。
その大ヒットシリーズの究極モデルがF31fdでしょう。これは現在でもその「後継機」であるF40fdより中古市場ではF31fdのほうが高価で取引されるくらいです。実際問題、F31fdは今の機種と比べても遜色ない性能と画質を持っているカメラだと思います。

F200はそんな名機の系譜の可能性を持つモデルですが、外観はF100と同じです（そこでコスト削減をしているようです）。F100を持ちにくいと感じているならその欠点は同じだといえますね。
確かにF11はグリップがちょっと太くなっていて持ちやすいですよね。

この回答へのお礼

みなさんF31fdを高く評価していらっしゃるようですね。

どのご意見も納得いくもので、
コジマの販売員さんの頼りなさにずいぶん凹んでいた私を一気に持ち上げてくれました。感謝します！！

私はＦ１１の以前はＬＵＭＩＸを愛用しており、Ｓ８０００ｆをひそかに狙っていました。
フジはデザインがどうも？？なのですがＳ８０００ｆのフォルムにはぐっときました。
このくらい　どっしりした物も公園に持ってゆくのにいいな～と思ったのですが、
ニコンを主人が運動会用に購入してきてしまったので
（Ｄ８０でなくＤ９０でした）Ｓ８０００ｆへの思いは夢のままです。
皆さんこのカメラはどう思われますか？

デザインの話をさせてもらうとＦ１００のデザインは厚みがなく、手の収まりがまったく良くないので
外見がＦ２００が同じであるならちょっと手が出ないかもしれません。

最後に・・・
Ｆ１１ですが心配なのはカードとバッテリーです。
もともと持ちのよいバッテリーなのですが、劣化はするでしょう。
３年目ですので５年使えるか心配です
手持ちの携帯もバッテリーに泣かされていますし・・・

余談ですが・・・・
いよいよ買い替えのときを迎えた我が家のおんぼろ自転車もそんなわけで
電動自転車をあきらめ、ダイエットと思って坂道をこぐことにきめました。

徐々にバッテリー、コネクター、カードなど買い足していったら
けっこうな投資になってしまいます。
ここで１４８００円で手を売って新品のＦ１１を購入しておくべきか悩んでいます

お礼日時：2009/02/24 09:35

No.2 回答者： narara2008 回答日時： 2009/02/23 20:47

ＦｉｎｅＰｉｘユーザーです。

Ｆ７１０から始まって、Ｆ１０、Ｆ３１ｆｄ、Ｆ４０と
使い続けています。

ＮＯ１の方のサイトに下の文章がありましたが、
「最近のコンパクトデジカメの上位機種は、撮像素子の画素数が
1,400万～1,500万画素にも達している。
APS-Cサイズのデジタル一眼レフカメラでもそこまで高画素な
モデルは数えるほどしかなく、高感度やダイナミックレンジの面を
中心に、性能的な無理を感じる画質の機種も見られる。
そこで、「最高画素数は600万画素くらいでイイから、
ISO400やISO800でもノイズレスで質感描写に優れたカメラが
出てこないかなぁ～」という願いを抱いた旧FinePix Fユーザーが、
高感度性能に定評のある従来モデル（FinePix F10 / F11 / F30 /
F31fd）を使い続けているわけだ。 」

自分的にはＦ１０が簡単に素早く撮れるという点で一番気に入っています。
Ｆ３１も画質はともかく使い勝手の良さにやや不満があり、
Ｆ４０で画質、使い勝手ともに不満が出だしたのでそこで
とまっていますが、次のＦ２００なら買ってもいいかなという
感じがします。もっともＦＵＪＩに限らず、シリーズの最初のものは
不具合や、機能の熟成度に欠けるということが多いので、新品を買うなら
その２００の次のものかな。

とりあえずはＦ１０のコネクターを買う。
そしてＦ１００のＩＳＯや画素数を落として撮るといったところでしょうか。
うちは液晶が壊れてしまったＦ７１０以外はすべて現役で動いています。

この回答へのお礼

デジカメ一眼レフも家にあるので
（ニコンＤ７０経てニコンＤ８０を所持）これにニコンのズームレンズ×２００をくっつけて
頑張りたい日の写真はこちらで撮っていますが・・・
Ｆ１１の写真も何気にいい写真が撮れるのです。
娘のほっぺたの桜色はＦ１１のほうがきれいです。
やはり名機だったのですね！！！

Ｆ１１内臓のハニカム５ＨＲというものが　美大卒で少々こだわる
私の好みの写真をどうやら撮ってくれるようです。
この小さいカメラでも撮れる　柔らかい自然光、空気感、奥行き感・・・
すべてに大変満足しておりました。


Ｆ２００のスーパーＣＣＤハニカムが
どこまで私を満足させてくれるかは、謎ですが
期待してよさそうなのですね・・・

Ｆ１００は、本体の素材のせいか　手の中に納まらず
何度も手から落ちそうになっています。
しかも電源ボタンも実に押しづらい。重量も軽すぎる。
せっかく買ってもらったカメラなのですが　心の中で文句ばかりです。


気に入ったらとことん使う方なので、（車も９年目♪携帯も５年目♪）
無駄使いをしないでＦ１１のコネクターを購入しようかと思います。

みなさんのご意見はプリントして保存いたします。
感動して眠れそうにありません！！

お礼日時：2009/02/24 01:17

No.1 回答者： E-Dec 回答日時： 2009/02/23 19:20

「FinePixF11」と言えば、数あるコンデジの中でも名機のひとつとされ、時代を

経た今もなお、高画質デジカメの代表格といえるでしょう。

この「FinePixF11」にはフジフイルムご自慢のハニカムCCDが用いられており、特に
高感度画質に定評があります。一方、「FinePixF100」は高画素な上、通常タイプの
CCDが用いられているために、特に室内撮影では芳しい結果が得られません。

以下の記事を見てください。
画素数は多ければ多いほど良いという訳ではありません。
現実的に画素数が多いために、画質面で不利になることも多いです。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08 …

上記サイトの記事で評価されている「FinePixF31fd」は、F11系列の最終進化系と
言われており、残念ながらF100とは切り離されて考えられています。

「FinePixF100」と「FinePixF11」は別の種類のカメラと考えた方が良いでしょう。
(特に高感度)画質に関し「FinePixF11」の方が遙かに優秀と考えて良いかと思います。

中古市場では同時代のデジカメと比較し、ある種プレミア的な値付けとなっており、
やや高価であることは否めません。予算がお有りなら「FinePixF31fd」の方をお薦め
したいです。

そんな「FinePixF11」ですが、先日それに迫る画質の「FinePixF200EXR」が発売され
ました。以下の記事も参考にしてみて下さい。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02 …

「FinePixF11」ユーザーが真に買い換えるべきモデルがやっと登場したと言われます。
高画素による解像力の良さと、画素混合による高感度が質の良さを併せ持つ、新時代
のデジカメといえるでしょう。

既にお調べの通り、「FinePixF11」は名機と言えるかと思っています。
さらにこの後継を担うのは「FinePixF200EXR」であると考えており、メーカーの言う
通り、これに買い換えるとある程度の要望に応えられるかと思います。

もしご主人様が画素数で画質を評価しているなら、必ずしも正しいとは限りません。
マルチコネクターだけの出費で既存の「FinePixF11」を継続して使用できるなら、
こういう選択肢も十分有りかと思いますヨ。

この回答へのお礼

わたしの求めていた回答をありがとうございます。

メーカーさんも何度もお客様が求めているカメラこそ
Ｆ２００でございます。と何度も言われて（汗）
さすがはメーカーさん、わたしに
新しいものを買わせようとしているのかしら・・・と
疑ってかかっていましたが
本気でお話されたのかもしれませんね

私の目に狂いはなかった！！
感動・・・！

買ってもらったカメラをけなすわけにもいかず
でも撮った写真に満足がいかない・・・
こんなそんなで一ヶ月悶々としていたので
スッキリいたしました。

本当にありがとうございました。

お礼日時：2009/02/24 00:52