直流電動機とインバーター

直流電動機とインバーターモーターで、電気使用量のみ比較した場合、違いは出るのですか？どちらが徳ですか。教えてください

No.1 ベストアンサー 回答者： siremono2496 回答日時： 2009/02/27 22:51

純粋にモーターだけを比較すると、直流モーターの方が力率を考えなくても良い分、電力消費量的にはお得です。

ただ、いろいろ条件を考えていくと、一概にそうとは言い切れなくなってくるのですが。まずメンテナンスのことを考えると、交流モーターの方が有利です。なぜなら、直流モーターは交流モーターより構造的に複雑で、機械的に消耗する部分が多いためです。直流電化の鉄道がわざわざインバータを積んで、交流モーターで走るような車両を導入しているのも、モーターの構造が簡単にできる（整備が楽）からです。

そもそも家庭では、コンセントに来ている電気は交流ですから、これを直流に変換（整流）しないと直流モーターは使えません。また、整流の際に損失が発生します。

電力会社から家庭用に直流が供給されるようになれば、直流モーターを使うというのは大いにありだと思いますが、現状は交流しか供給されていないので、わざわざ直流にしてまで使うほどのメリットはありません。直流供給は一応検討されているらしいですけど、果たして実現するのやら？

直流供給した場合に注意が必要なのは、交流と同じ電圧で供給すると感電時の危険度が増す、ということがあります。交流100Vだと、運が悪くない限り「うわっ！きたきた！」で済みますが、直流100Vの感電はそんな程度で済めばラッキーです。もし直流の200Vだと、感電慣れしているプロの電気屋でもかなり死ぬと思います。なので、48Vくらいに抑えての供給になるでしょうね。

No.2 回答者： Denkigishi 回答日時： 2009/02/28 10:34

それぞれの主な損失を列記してみます。

１．直流電動機
（１）サイリスタレオナード制御盤（順変換部および制御回路）
（２）直流励磁
２．誘導電動機
（３）VVVFインバータ（順変換部＋逆変換部＋制御回路）
（４）誘導電動機の滑り（同期速度と実際の速度との差）
単純比較をすると、（１）よりも（３）の方が逆変換部があるため大としても、（２）と（４）の大小は、最近は誘導電動機の効率がかなり高くなってきたので、実際の機種で比較しないと何ともいえない。いずれにしても両者の総合効率は大差はないと考えます。