二酸化炭素をＹＡＧレーザで炭と酸素に分解できるか - 物理学 - 教えて！goo

直接的な答えではありませんが。
レーザーをエネルギー源としてみたら、微細なスポットに短時間に集中することによって、エネルギー密度（時間的、空間的）を極端に高く出来ることに意味があります。総エネルギーは知れていますので、時間的空間的に大量の処理をする用途には向きません。
一方で、二酸化炭素の結合を切るには、もともと得た燃焼エネルギー以上が必要です。（そうでなければ永久機関が出来ます）
効率を考えれば、何倍ものエネルギーが必要なはずです。このエネルギーを太陽光から得るというなら、そもそも燃焼エネルギーの代わりに太陽光エネルギーを直接使ったほうがはるかに効率的だが、それが現実的でないから、燃焼エネルギーでの発電が行われるのでしょう。
微視的には成立する話でも巨視的には荒唐無稽になる話はたくさんあります。

通報する

無理でしょう。

何故エネルギー媒体としてマグネシウム使用に至ったのか、何故炭素ベースではダメなのか・・・と考えれば分かりやすいのではないでしょうか。
マグネシウム還元には2万℃のレーザーでマグネシウムと酸素のイオンに分解、さらに磁界をかけて分離するという手法が採られています。
２万℃という高温を得るためにレンズを用いているのです。それも対象が酸化マグネシウムという固体物質だから可能な話です。
二酸化炭素が拡散し、なおかつ他の気体が混在している煙突内でこんな反応を起こそうというのなら煙突を一部だけ極端に細くするしかないでしょうが
そうなると排気もままなりませんしむしろ高熱で気体の膨張が発生、排気するはずの気体が煙突内で逆流する恐れもあります。
また高温高圧を下手に発生させると窒素と酸素が発生、窒素酸化物の発生も懸念されます。

むしろ逆に、二酸化炭素の吸着のためにマグネシウムを媒体とする研究があるようです。二酸化炭素排出低減はこちらに任せた方が良いのではないかと。

記事の日本語が切り貼りしすぎたせいか乱れているので、元の情報・東工大のサイトへリンクを貼っておきます。

参考URL：http://www.titech.ac.jp/publications/j/chronicle/402/402-1.html

通報する

問題はエネルギー効率では？

通報する