全ての国が戦争をやめたらどうなるのでしょうか？

全ての国が武器や軍隊を捨てたらどうなりますか？

教えてくださいm(..)m

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#84191 回答日時： 2009/03/06 14:49

軍人が失業します、結果失業者があふれて、不景気になります。

もちろん、軍需産業は倒産の嵐です。

が、目に見えない軍需関連も沢山あります・・・それらにも不景気の嵐が吹きまくるでしょう。

しかし、その嵐が吹き荒れた先に、戦争が絶対いないと言うことを人類が受け入れたなら、軍需関連に使われたお金が、平和のため、人類発展の為に使用されることでしょう。

一度倒産や不景気の嵐の後・・どれ位時間がかかるか分かりませんが、過ぎ去った後には人類向上の為にしかお金の使い道がないので、人類史上初めての平和が訪れるかも知れません。

あるいは平和ボケ・・で急速に人類が滅びてしまうかも・・・

しかし大丈夫、人間は争いなどやめられないのです。
戦いや争いが好きな生物なのです。

No.8 回答者： Flo 回答日時： 2009/03/07 04:02

軍隊のない世界とは即ち徹底した監視社会です。

強大な権力を得た秘密警察を駆使して、国家、大富豪、大企業、宗教・政治団体などが地下で軍備を整えることを絶対に阻止しなければなりません。
ひとたび警察組織では手に負えない武装集団が登場すれば、それに対抗するため連鎖的に軍閥が形成され、行政機関を無視して跋扈することになるからです。

つまりこのような社会はたった一度悪の芽を見過ごしただけで、世界中の法治体制の崩壊に直結する可能性があるということです。
そして超国家的権力をもつ組織体制を健全な状態で半永久的に維持していくことは不可能に近いでしょう。

また今まで存在しなかった暴力装置が広まった場合、無秩序な衝突が際限なく広がる恐れがあります。
例えば元々暴力団が存在しなかった沖縄では、銃の入手が容易となった戦後に暴力団が次々と誕生し、数々の抗争が発生するようになったのですが、
本土の暴力団のような盃事や調停者を立てるといった共倒れを避けるための伝統が存在しないために、相手が再起不能になるまで戦うことを止められず、不毛で凄惨な争いが繰り返されました。

軍隊が無いということは当然戦争に関する国際法も存在しないということであり、さらに軍のような組織性、規律も脆弱な集団同士が戦い続ければ、民族や宗教問題を巻き込んで泥沼化し、
収拾がつかなくなるような事態に陥ることは容易に想像できます。

現代の軍事力によるパワーバランスは長い年月をかけて構築されたものであり、この状態が平和と呼べるかどうかはともかくとして、
無駄な流血を抑えているということに関しては一定の評価を認めるべきだと思います。

No.7 回答者： AmatsuMina 回答日時： 2009/03/06 17:21

海賊や犯罪組織だけが武装する、ということですか？

国として、警察が最高の武力を持つ状態が健全とは思えません。
その分、民間が自己防衛のために武装する？

武力なくして異教徒や人種差別による紛争をどのように解決しろというのでしょう？話し合いで解決できないことはこれまでの歴史が証明しています（もちろん武力でも解決できていません）が、武力衝突をなくしたらかれらの思いのはけ口はどこに向かうのでしょうか？自殺でしょうか？なぐり合いでしょうか？

また、戦争のための研究がなければ、人類の文明の進化が止まることは間違いありません。それでは産業が崩壊します。人間は社会的動物である立場を捨てなくては生きていけなくなります。

全世界が武装を解いた日には今以上に人間が考える秩序が混乱するのは間違いないと思います。

No.6 回答者： rukuku 回答日時： 2009/03/06 17:11

はじめまして

難しいことですが、実現できたらメリットもあると思います。

例えば、兵器がなければ、プレステ２に輸出規制がかかることありませんでした。
http://asyura.com/sora/bd6/msg/219.html
http://www.mmjp.or.jp/amlang.atc/worldnow/00/apr …


また、現在では、使うかどうか分からない兵器（抑止力としては働いていますが）の開発や製造に、多くの科学技術が使われています。
せっかく開発された技術が「軍事上の機密」として、民生にはなかなか活用されません。
カーナビなどに使われているGPSは軍事用の技術が民生化されましたが、10年前には民生用にはあえて精度を落とすための信号が加えられていました
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD% …

「軍事上の機密」がなくても「企業上の機密」は残るとは思いますが、著作権の保護がありますので、技術の民生化や公開は進むと思います（軍がなければ民生という言葉を使う必要はありませんが）。

No.5 回答者： tiltilmitil 回答日時： 2009/03/06 17:04

＞全ての国が武器や軍隊を捨てたらどうなりますか？

　いち早く再軍備に成功した国が覇権を握るでしょう。

No.4 回答者： gadovoa 回答日時： 2009/03/06 16:05

全ての国が武器と軍隊を捨てられたら・・・・・・いい言葉ですね。

理想です。

みんなが武器を捨てて軍隊を解体したら。その後、
隣の人、隣の国に不満を持った人たちが集まってすぐに軍隊を作り上げるでしょう。

軍隊を作るなと言っても作るでしょう。
ゴリラに縄張り争いは辞めろと言ってるのと同じく、人間にも動物的本能で（理性的に振舞ってはいますが）縄張り争いをしたくなるんですね。

No.3 回答者： artofauror 回答日時： 2009/03/06 15:34

武器の無い人間なんて、生きていけるわけが無い。

人が生きるために必要な、食料を捕るための道具……武器と言わずなんと呼ぶ？
刃物が全て武器なら、どうやって調理する？
他の肉食動物に襲われそうになったとき、ただ襲われて死ぬだけか？
これは、遥か昔の石器時代と言われるときから変わっていないですからね……武器があったからこそ、今の文化や文明が存在するのです。これは、否定できません。否定すれば、今すらも否定することになるのですからね……。

No.2 回答者： kaori7774 回答日時： 2009/03/06 15:17

一番の回答者さんとは全く反対に、人類の歴史が一万年は後退する結果を

招くことになるでしょうね。
何故なら人類の歴史は戦いの歴史だからです。
支配するための戦争もありました。しかし、殆どの戦争は自分たちの
祖国を守るための戦いです。

国を守るための備えが軍隊です。
それを捨て去ると言うことは、国が要らないと言うことです。
ある民族がまとまっても、それはただの集合体で
簡単に崩されてしまう極めて脆い物になるでしょう。
守るものがないと言うことは、無くなっても差し支えないと言うことです。

国境は意味をなくし、石を持った者が支配できるなら、
それは一万年前の世界です。