新しく質問する

戦勝国民の東京裁判への捉え方

役に立った:1件
  • 質問者:tukihana
  • 投稿日時:2009/03/15 23:28
  • 困り度:暇なときに回答をください
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

東京裁判、日本人のほうからすれば「勝てば官軍」的不公正で
一方的なものという感を拭えませんが、戦勝国のアメリカやイギリス
の国民はどう思っているのでしょうか?
公明正大で正義に則った裁判と感じているのでしょうか?
もし立場が逆で、日本が戦勝国だったとしてトルーマンやチャーチルを
裁判にかけるということを想像した場合、日本人が皆それが当然の事だと感じるとは思わないんですが。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)
  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー20pt

近代の戦争では戦争に勝ったからといっても賠償金を獲ることができなくなりました。
 莫大な税金を費やし、戦死者を出した犠牲を国民に納得させるシステムが国際裁判です。戦勝国の国民は「まあ仕方がないか」と判断しているだけです。賠償金が獲れないからといって日比谷事件のような暴動を起こしたりしていません。
 日露戦争で賠償金が少ないといって興奮する国民に煽られて中国にのめりこんでいった日本は時代遅れだったのです。
 日本の関東軍は強欲に過ぎたのです。アメリカなどは戦後の飢えた日本にマーシャル・プランなどで食料まで援助してくれています。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter