みなさんなら、どちらを選びます？ (1/2) - その他(ライフ) - 教えて！goo

こんにちは～♪

＞本音や直感で答えてください。
ということなので・・・
そりゃもちろん前者！！
愛情も同じくらいなんでしょ。
一生普通以上の生活を約束されて、マンション購入してもらって
生活費(月50万以上)旅行代は別とくれば、即決。
なんて自分に正直な私(T・T)
彼が見たら泣くかも…（－－；）
妻帯者となれば、会いたくても会えない辛さもあるでしょうけど
逆に考えれば、自分の時間をしっかり持てる！ということでしょ。
プライベートを大切にしたい人なので、理想的☆
でも、現実となったらもうちょっと人道的に考えるかな…？
私だけかしら、こんな考えしてるの(--)

通報する

皆様独身者に１票ですね！
私も自分ならそうします。

でも価値観は人それぞれですからね～、５０万の月収は我が家より遙かに多いけど、たしかに贅沢は出来ません。おまけにこのご時世ですから、その暮らしさえ一生続く保証はありません。慎ましやかなれど心豊かな暮らしを維持しつつ最後までたどり着けたらバンザーイでしょう。

対して愛人の方は、少なくとも金銭的な面ではＯＫなんですよね？すでに相当の資産があり贅沢なまま一生過ごせるってことなんでしょう？
淋しくてもお金で気を紛らわせられる人で、ダンナと毎日顔を付き合わせ、ちまちま暮らすのは嫌～って感じる人なら、かえって愛人の方が幸せでしょう。
但し、こっちも一生の保証はありません。だってすでに奥様以外に愛人を作る男性なんだかから、他の女性に目移りする可能性大、つまりあなたがリストラされちゃうってことです。それでも相応の手切れ金がもらえるかもね。

どっちもメリットデメリットあるけど、決定打は”誇り”しょう。
「結婚したい。、あなたを妻にしたい。」と言ってくれる男性は、その人の人生をあなたに託します。って言ってるのと同じなんです。
これってすごくないですか？人生を託される誇り、自分が選ばれた誇り、普段は意識しないけど世の奥様方がでんとしているのはその自信ですよ。
そしてやがてやってくる年老いた日々も、どちらかが先に行ってしまった後でさえも、その誇りは消えることなく思い出と共に淋しさを紛らわせてくれます。
対して愛人の方は、その男性の人生のアクセサリーにすぎませんからね。

昔読んだ小説にこんなのがありました。
愛人に徹し、とても満足する日々を送っていた女性が、年末の除夜の鐘を聞いた瞬間に「今年のお正月も一人なんだな・・・」とふと言いようのない淋しさと不安に押しつぶされそうになる。田舎に帰っても、「結婚しろ」の合唱になるのは明白だし、まさか「愛人してるからいいの」なんて言えるわけもない。
津波のように押し寄せる寂しさに耐えられなくなって、ついに男性の家に電話を掛けてしまう。約束通り一度鳴らしてすぐ切り、再びコールする。彼が出るはずだった電話に出たのは、子供！
「もしもし？」と何度も問いかける幼い声の後ろで家庭のざわめきが流れてくる。何も言えないまま電話を切り、流れる涙を止めることが出来ないまま立ちつくす主人公に折り返し電話が掛かってくる。彼からだ。
「どうしたの？電話くれたでしょう？」と問いかけるいつもの優しい声の裏に「迷惑だよ！」が潜んでいるのがわかって思わず「逢いたいの、今すぐ来て！」と言ってしまった。
なんだかんだと行けない言い訳をせわしなく並べる彼の声が段々遠くなる「もういいの、ちょっと甘えたくなっちゃっただけだから、ごめんね！」と、受話器を置きそうになる向こうから「４日に行くから！！」と追うように声が流れた。
男性が新年の挨拶回りもそこそこに、４日に彼女を訪ねると「今までありがとう。」とだけ書いたメモと鍵がポストに残されていた。

通報する

こんにちは。
最近彼と別れた私の今の寂しい気持ちから、一生普通以上の生活以上のことをしてもらえるなら妻帯者でもいいかなぁ…なんて思ってしまいました。
愛はやがて冷めるから。。。お金はいつも裏切らないから・・・

そんな孤独なことをたとえ頭の中で考えたとしても、現実の私が選ぶのはきっと独身の方だと思います。
『幸せ』ってものはお店じゃ買えないけど、お金で買える『幸せ』はある、と思いますから。幸せを買うならやっぱり2人がいいのです。生活費から出す旅行という『幸せ』を、私だけを愛してくれる人と2人で買いたい。。。どんなに広いマンションでも、隣に好きな人がいてくれなければそんなの虚しいだけです。
確かに今の私ならどんなに虚しくてもお金を選べそうな状況ですが、口に出すのとその場に立って心で思う真実は必ずしも一致するとは思えません。
ただの恋愛に関する持論になってしまいましたね。。。
『幸せ』がコンビニで売ってたらなぁ…と思ってしまうこのごろです。

通報する

もっちろん独身者の方です！

家がある上に、生活費が月５０万なんて、
すごく贅沢な暮らしですもの。
旅行なんて行かなくてもいいや。
自分がパートに出れば、月６～７万にはなるでしょ。
楽勝です。

妻帯者との恋愛は、精神も身体も壊れていくような気がするから
（経験ないですが）絶対イヤ。

通報する

１で答えたものですが・・・。
royalmilkteamamaさんは女性だったんですね！
てっきり男性だと思って回答してました（笑）
一番の違いってなにかなー、とあれから考えたんですが

以前主人とスキーにいったんですね。
このとき私の不注意でコブで転んで30メートルくらい
崖下に向かって滑り落ちたことがあったんです。
このとき、主人がとっさに下まで行って
体を張って止めてくれたんです。
彼は額から血を流してました。それでも「怪我はないか？」
って、私は無傷なのに主人のほうが泣きそうになっちゃって。
こんなときに不倫の彼だったら命がけで止めてくれたかなあ？
奥さんがいたら、まず一緒にいたことがばれるとまずいから
心配どころか逃げ出しちゃうんじゃないかなあ？
と思いましたね。

たった一人、とセカンドの違いってこんなとこじゃないでしょうかね？
お答えになってなくてすみませんが（笑）

通報する

もちろん、年収600万の独身で～す！！！
理由はだいたい他の人と同じで妻帯者なんて論外だからです。
絶対に自分が相手の一番になれない関係なんてフェアじゃないですもの。

＞生活費（月50万円でやりくり、将来退職金なし）

私からしてみたら申し分ない額ですが・・・・。それだけの月収があれば十分と思う私は相当貧乏生活ですかね・・・！？

＃3の方のお礼のところに

＞でも、結婚して養ってもらうと、一生お金をもらっていることとあまり変わらないと思うのですが・・・。

と書いてありましたが、全然違うと思いますが。。

結婚して養ってもらうというのは、それはダンナさんとの家庭内での役割分担ですよね？？生活費はダンナさんが稼いでくるかわりに、家事全般に関してはroyalmilkteamamaさんがやるというように・・・。
それに結婚するということは社会的な契約ですから、お互いに責任だってありますよね。別れる時には慰謝料、子供がいれば養育費の問題も生じますし。。

それがただの愛人関係では本当にただお金をもらってるだけですよね。二人の間には「異性愛」こそあれど、社会的な責任も契約も何もないのです。
別れるときだって、保護してくれるものも何もないですし、捨てられたら「ハイ、おしまい！」の世界ですから。。

通報する

こんにちは。
多くの方が回答されていますが、私もお邪魔させてください。

「独身」の方を選びます。
ちっとも迷わない！とは言いきれませんが・・。（魅力的な条件ですものね）

でも、妻帯者を選ぶと「愛人」ですよね・・。
しょせんセカンド。Ｎｏ１というか、旦那様のオンリーワンじゃないと
イヤですもん。

しかも奥様からみたら、家庭を壊す存在。そんな恨まれて、憎まれて
生きていくなんて、お金たくさんもらってもイヤですね。

私には愛人でありながら、胸を張って生きていく事はできなそうなので・・。

通報する

生活は、喰っていけるだけあればいいので、私なら完璧に年収６００万の独身。
月５０万はリッチです。
ストレスがなく、ほのぼのと生活できれば満足です。

通報する

愛人って一生できるのかな－？？
年を取ったらある程度のお金でそのままポイってことには
新しい愛人ができたてポイってこともあるかも
一生のお金って言うけど　思ったより長生きして
しかも病気になったらどーなるんでしょうね
愛人って立場上　子供は生めないでしょう
まぁ生んでも認知してもらったらいいだけか
お父さんになる人はお金持ちみたいだから財産分与になったら
隠し子がいた　財産分与がどーだとかって本妻の方と
大変な騒ぎになるでしょうね・・・
まぁそれはハタから見てるなら面白いことですが
やっぱり愛人よりも結婚した方がいいと思うな

通報する

royalmilkteamamaさん、こんにちは。


もし、二人に対する愛情が本物だったら、私なら独身の自営業の人を選びます。
贅沢さとか、優雅な生活は刹那的なものだけど、誰かと一緒にいたい気持ちや
愛情は、ずっと続くものだと思うから・・


具体的には、夜寝るときのことを想像すればいいと思います。
妻帯者の人を好きになっても、夜はきっとずーっと一人で過ごさないといけない。
それは・・耐えられない寂しさだと思うんですよね。
だから、いくら素晴らしい相手でも、自分のところへ帰ってきてくれないのは、嫌だなあ。
私だったら、ずーっと一緒にいられる相手がいいなあ、と思いました。
　　

通報する