winXPからはwin2000proのフォルダは共有できないの？

#485332でワークグループが見えなくなった、という質問をしたものです。
それは一晩放っておいたら解決したのですが、今度は、今までNTに接続できていたホストが軒並み接続できなくなってしまいました。

一例を挙げると2000の共有フォルダ名を「ABC」とし、アクセス権としてeveryoneを削除し、代わりにコンピュータ名「user1」、ワークグループが「123」をフルアクセスとして登録、同じ設定をセキュリティの所にも同じ設定をします。
さて、コンピュータ名が「user1」ワークグループが「123」の設定をしたXPマシンで「ABC」フォルダにアクセスするのですが、アクセス権がないのエラーになります。
アクセス権限の設定で、ユーザ名を削除してワークグループ「123」に同様の権限を付与して設定しても同じ結果です。

一方、同じワークグループのmeマシンなどはあっさり接続できます。

どうも、XPマシンの場合、コンピュータ名の概念が過去のOSと違うような気がするのですけど（例えば-aオプションで自分宛にpingを打ったときに、コンピュータ名にIPアドレスが付加されて「user1.192.168.1.100」みたいな感じで返ってくる）、一体何がマズイのでしょうか。

No.3 ベストアンサー 回答者： MCP 回答日時： 2003/03/04 22:38

everyoneは、そのＯＳにログオンする全てのユーザーが、ドライブやフォルダを使用できるようにするユーザー名です。

そのユーザー名を消すということは、誰もアクセスすることができなくなります。例えばＣドライブのユーザー設定でeveryoneを消したことがありますが（Ｗ２Ｋで）、その場合ＯＳのシステム自体がドライブにアクセスできなくなりましたというメッセージが出ました。
　また、ＮＴでご経験なされておられるので、釈迦に説法なのかも知れませんが、コンピューター名とユーザーアカウントとは異なります。コンピューター名は、NetBIOS　over　TCP/IPで言うNet－BAIOS名としてブラウズリストに登録されるものですし、そのNet－BAIOS名は、ＩＰアドレスとともに登録するようになります。
　従ってPingで確かめられた名前は、Net　BIOS名＋ＩＰアドレスという具合になります。

　Ｗ２Ｋの場合、このNetーBios名は、マイコンピュータで指定したコンピュータ名となります。（NetBuieプロトコルは使われなくなりましたが、Net－BIOS名は依然として表には出ない形で使われています。

　なお、マスタブラウザ（Net　BIOS名のリストをもっているＰＣで、NT系サーバー＞2000Pro・XP＞９＊系の順に設定され、全てのＰＣが起動した時点で、確か１５分おきに更新されます。）は、この場合、おそらく起動した順番になるでしょう。
　ＬＡＮ上で指定されたＰＣの名前解決には、このようにNet－BIOS名とＩＰアドレスが用いられ、送信元はマスタブラウザのブラウズリストから、NetBIOSの一意名から相手のＩＰアドレスを取得し、送信やアクセスを行うことができるようになります。

　このような性格のコンピュータ名を、ユーザー名としてフォルダに登録しているので、ＸＰや２０００両方のユーザーアカウントには存在しないものとなりますので、アクセス不能となります。ユーザーアカウントとコンピュータ名は、根本的に異なります。　

　ワークグループ名を同じにし、アクセス許可とセキュリティのユーザー名は、ＸＰと２０００両方に共通のユーザーアカウントを設定すれば、よろしいかと思われます。
　要するに、２０００のフォルダと「管理→ローカルユーザー」で登録されているユーザーアカウントと同じ名称・グループでＸＰにログオンしている必要があります。
　

この回答へのお礼

こんにちは。お礼が遅れてすみません。

どうにもわかりにくく、資料も余り無かったので今回はlinux環境に移行することにしました。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2003/03/15 10:52

No.2 回答者： Largo_sp 回答日時： 2003/03/04 03:33

ＮＴから2000では、セキュリティの強さがかなり変わったので、

注意が必要かもしれません。暗号化パスワードができたりとか、
空のパスワードを禁止したりとか、セキュリティポリシーの
デフォルトがＮＴに比べてきつい設定になっていたはずです。
9x系がつなぐ分にはかんけいないですが、NT系がつなぎにいくときには、
色々かわってきます。

ワークグループのメンバ全員というのは、どこかで設定しているはずですが、
ワークグループ環境で、ワークグループのメンバは設定できましたっけ？
NT系同士は必ず許可が必要だと思っていたので....

この回答へのお礼

こんにちは。お礼が遅れてすみません。

どうにもわかりにくく、資料も余り無かったので今回はlinux環境に移行することにしました。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2003/03/15 10:50

No.1 回答者： Largo_sp 回答日時： 2003/03/03 22:50

NT系と9x系の違いはご存知ですよね...

すべて、スタンドアロンで動いているNT系のPCはPC毎でユーザーを管理しています。
9x系はユーザー名を持っているだけで管理していません。
ユーザーが違っていたり、同じユーザー、パスワードでも所属グループが
ちがっていて、アクセス権限が無いということはありませんか？

NTサーバにに接続しているのならば、DCがありますよね
ワークグループでなく、ドメインですよね...

あと..
コンピューター名->ユーザーとワークグループ名->コンピューター名orドメイン名の間違いではないかと

同じワークグループというのはあまり関係なくて、ユーザーが権限をもっているかどうかが、
関係してくるはずですが...

ドメインならば、スタンドアロンからは、ユーザーログオンの時ドメイン名を
いれるとか、ドメインに参加しないとXP(pro)はいけませんHEは、
ユーザー設定すればできるはずですが...

私が、やりたいことを勘違いしているのかもしれませんが...

なんとなくよくわからなかったので

この回答への補足

早速の回答ありがとうございます。

説明不足でした。2000Professionalなので、ドメインではなくワークグループです。

一応、本屋で立ち読みをした限りでは、個別のユーザを設定しなくても、ワークグループを登録すれば、そのワークグループのメンバーに対して有効になる、と言う表記があったものですから。

いずれにせよ、過去のNT（これもworkstationなのでワークグループ。）では問題なかったんです。クライアント側（っていう表現も変ですけど）の設定は何も触っていないのに接続ができない、というのは、やはり2000側で間違っているのでしょうか。

補足日時：2003/03/03 23:25