新しく質問する

検出結果について

役に立った:0件
  • 質問者:casisn
  • 投稿日時:2009/04/24 15:47
  • 困り度:困ってます
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

ウイルストータルでファイルに検索をかけたのですが、

a-squared4.0.0.1012009.04.24Riskware

CAT-QuickHeal10.002009.04.23Trojan.Agent.IRC

eSafe7.0.17.02009.04.23Win32.Spy.Banker.ju

IkarusT3.1.1.49.02009.04.24not-a-virus

TrendMicro8.700.0.10042009.04.23PAK_Generic.001

結果 5/40 (12.5%)

と一部のチェッカーに引っかかりました。
これはウイルス?なんでしょうか?

いつも使っているノートンでは引っかかりません。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)
  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー20pt

  • 回答者:redirect
  • 回答日時:2009/04/24 21:51

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

判断に迷うとこでしょうけど、使わないほうが無難です。

私ならバーチャルマシンでアクティビティーとか調べます。

あと、バイナリ解析サービスといったものもありますよ。

http://anubis.iseclab.org/

http://www.norman.com/microsites/nsic/Submit/en

http://www.cwsandbox.org/?page=submit

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます
ウイルストータル以外にも解析サイトがあるんですね
利用してみます

  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー10pt

  • 回答者:T-200
  • 回答日時:2009/04/24 20:23

私は詳しい人ではありませんので参考程度でお願いします。

そのような結果が一番判断難しいとは思うのですが、どういった経緯でそのファイルを入手したのでしょうか?
その辺の記載がないので何ともいえません。

一応Ikarus・QuickHeal・eSafe・a-squared あたりは誤検出というかVirustotalで黒判定の確立が多い傾向にあると感じます。
TrendMicroもPAK Genericですし・・・

心配ならそのファイルを削除すれば良いかもしれませんが、以前からPC内に存在するファイルやらOSもしくは何らかのアプリケーションに標準で存在するファイルでしたら誤検出の可能性も高いような感じもします。

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます
海外のサイトで拾ったファイルなんで得体が知れないといえば知れないです

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter