50代か50歳代か

Question

文面から50歳から59歳のことを指していると思われるのに50歳代と書かれているのをよく見かける。50代が正しいと思うが。
50歳代と言えば50歳0日から51歳未満を指すと考えるが厳密すぎるか。
20歳（はたち）代ともよく言う。

noname#2543 · Accepted Answer

補足的に。

1. 歴史学の場合、1800年代は1800－1809と解するのが普通です。なぜなら、100年単位の時は「世紀」、1000年単位の時は「千年紀(millenium)」を使うからです。万年単位は考古学・地質学の範囲になります。

2. 金融の場合、1ドル=180円台といえば、180.0-180.9を示します。10円単位で示したい時は「大台」を使います。百円単位は殆ど無意味なので使いません。

3. 人間の場合、幼い時は1年ごとの成長の差が大きい、つまり区別する実益があるので、5歳代といえば、5.0－5.9を指します。しかし、成長すると、10年単位で区切る実益があるので、50歳代は50－59なのです。実際、その限界事例である10歳代という言葉は座りが悪いでしょう。この場合は、ハイティーンとかの区分が有効になのでしょう。

4. 以上のように文脈で、そのような区分を用いる実益がある範囲で、使い分けられています。もっとも、それでもややこしい場面はありますが。 

5. 自然科学では厳密を期するため、0.1gは0.05－0.14、1gは0.5-1.4、10gは9.5-10.4g、1*10gは5-14、10*10gは95－104、1*10^2gは50-149、という使い分けがありますが、この方式を利用して、50.0歳－50.9歳は50歳代、50.0歳－59.9歳は5×10歳代、なんてのはどうでしょう(冗談ですよ)。

aminouchi · Answer

～代というのは、「時代・時期」をあらわしたり、「年齢」の範囲を
示したりする言葉ですが、0218jomonさんの見解は厳密過ぎるのでは
ないでしょうか。

例えば1990年代と言った時に、90年から91年までとは限らないと思う
のです。文面・文脈から考えて限定されるときもあるでしょうが、普
通は、その数字のけたに従うものと思います。年齢でも同様で、五十
歳代はやはり、50歳から59歳までを指す方が普通だと思います。

ただ、年代の場合にも1000年代といったときにそれが1000年から始
まることは確かですが、それは1999年までなのか、1099年までなの
か、1009年までなのかの3通りの曖昧さが存在します。結局、その文
脈の中で判断していくしかないとは思いますが、第一感としては、大
きなけたを考えるべきではないでしょうか。

補足その1.
年齢に関しては「はたち」を「二十」とも「二十歳」とも書きます
し、「みそじ（ぢ）」も同様で「三十」とも「三十歳」とも書きま
すから、ここでは特に区別する必要がないのではないかと思われま
す。（「ち」は数を数える接尾語です。）

補足その2.
このようにおおまかな数字をあらわす言葉にもうひとつ「台」があ
りますが、こちらの方では「大台」という言葉がありますように、
よりはっきりとそのけたに従うことと思います。

artist0 · Answer

aminouchiさんと同様50歳代を50歳0日から51歳未満と捉えるのは厳密すぎるような気がします。

言いたいことはだいたいかぶってしますので、まだ書かれてないことを。
単に50代と表記したのでは、年齢のことだとは特定しきれず、あいまいなような気がします。

sutyu · Answer

今まで考えたことありませんでした。
言われてみれば、５０代って５０～５９歳って決まり
はないですよね。
でも今思ったんですけど、５０～５１歳の人は５０代
って言わなくても５０歳って言えばいいのでは。。
あれ？１０歳未満の人はなに代？
どなたかしりません？
あっすいません。僕は答える方でした。

50代か50歳代か

～代というのは、「時代・時期」をあらわしたり、「年齢」の範囲を

aminouchiさんと同様50歳代を50歳0日から51歳未満と捉えるのは厳密すぎるような気がします。

補足的に。

今まで考えたことありませんでした。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング