ディベートをするのですが、根拠探しに困っています。

ディベートで主張を立論するにあたって、根拠となる資料を示す必要がありますが、こういう主張はどのように根拠を示したら良いでしょうか？

議題：学校給食の材料にフェアトレードの商品を使うことを義務化するか否か。

主張１ 学校給食にフェアトレード商品が使われることで、フェアトレード商品に対する認知が広がる。
主張２ 義務化という事は言い換えれば政府の政策であり、国際社会における地位が向上する。

私はこれらの主張が明らかであると思うのですが、もし根拠の提示を求められたときに対応できません。こういう時はどうすべきでしょうか？また、これらの根拠は示す必要がありますか？ちなみに私は肯定派で議論することになっています。

No.1 ベストアンサー 回答者： koiwaku 回答日時： 2009/05/11 00:29

主張１

・その商品の認知度が如何に低いかの事実の呈示
・学校給食に採用されて、売り上げや認知度があがった事実の呈示
主張２
・その商品、ブランド力、メーカーが国・世界レベルでの地位を呈示する
・日本国政策により、商品、ブランド力、メーカーが国・世界レベルでの地位が向上したことがある事例を呈示する