２０１６年東京オリンピックが決定したら・・・？

皆さんは２０１６年に東京でオリンピックをすることに賛成しますか？反対しますか？

東京は会場のコンパクトさや環境への配慮でとても高い評価をもらっています。
しかし、東京でオリンピックをすることは私たちにとってどれくらいのメリットがあるのでしょうか？？
確かに日本の経済活性化やスポーツへの関心が高まるとは思いますが、私はそれ以上にデメリットもあるのではないかと思っています・・・

東京オリンピックを開催するメリットとデメリットや皆さんの意見教えてください！

No.4 ベストアンサー 回答者： sonot 回答日時： 2009/05/14 09:29

最大のメリットは、儲かることです。

もはや夏季オリンピックは、商業主義が当たり前になったため確実に儲かります。
世界からの関心度もアップするでしょう。（東京に限らず）
そしてやはり主催国であれば、メダルの数も増えるでしょう。

また、何だかんだ言っても日本はきっちりしていますので、スムーズな運営で高評価を得られるでしょう。
（通行規制なども文句を言いながらも結局従いますからね）

東京で開催する政治的意義はないですが、いざ開催となればデメリットもありますが、メリットを上回ることはないのでは、と思います。

No.7 回答者： rakutenyoi 回答日時： 2009/05/17 12:36

♯2さんのご意見と多少カブります。

新銀行東京、築地移転　
この2つの問題を石原都知事はどうお考えなのでしょうか。

やっぱり招致運動は都政に対する不満を誤魔化していると都民に思われても仕方ないと思います。

さて本題の東京五輪に賛成か反対かですか自分は断固反対側です。

何故なら何でもかんでも東京だけが潤えばそれでいいや、という石原都知事の傲慢な考えにはもうウンザリだからです。

No.6 回答者： tom951 回答日時： 2009/05/14 13:14

>わたしはその感激をもう一度若い世代に味わってほしいと思いますよ。

いま４５歳以下の人は東京オリンピックのときはまだ生まれてなかった。
本当に見たい人たちは冬期長野五輪に行ったでしょう。

でこの長野五輪での問題、長野県ではそれに伴って使途不明金が大量に発生しました。
次の知事になった田中知事がそれを問題視して調査委員会を設けましたが
調査が中途半端に終わってしまいました。それで任期も終わってしまいました。
(県庁内部での職員たちによる妨害もあったのでしょう。)
まぁ東京でも実際にやったら似たような事が起きるでしょう。
石原なら常識知らずですから金をばらまいているでしょう。

No.5 回答者： kei811 回答日時： 2009/05/14 11:46

賛成します。

もし福岡になっていても賛成します。
冬季五輪が長野で行われた時隣接する県に住んでて県内から長野へ行く電車が出ていてそれなりに簡単に行けたけど高校生で、家族の誰も行かなかったから行けなかったけど、今は時間さへあれば行けるから生で競技を見たいからです。

それで開催出来なければ招致にかかったお金が損なだけですが、開催出来れば元は十分取れるはずだから築地市場を移転させようとしていることに関して水質問題が解決していないから移転させないでやってほしいと思うだけで他には何も思いません。

ちなみにこっちでも２０１６年東京オリンピック招致のためのポスターが市内数箇所に貼られています。

No.3 回答者： nishikasai 回答日時： 2009/05/14 06:11

高校二年生のとき東京オリンピックがありました。

わたしはその感激をもう一度若い世代に味わってほしいと思いますよ。いま４５歳以下の人は東京オリンピックのときはまだ生まれてなかった。
あまり否定的に物事を捉えるのをやめてもっと素直に考えましょう。自国でオリンピックを開催するのは名誉なことです。お金はこういうときのために使うものです。私は慎太郎さんを支持します。彼は傲慢のように見えて損をしているけど愛国者であり、こどもを立派に育てたすばらしい父親だと思います。

No.2 回答者： gohara_gohara 回答日時： 2009/05/14 01:14

あまりメリットを思いつきません。

例えば、日本経済の活性化、と言いますが、儲かるのは建築業界くらいのものではないでしょうか？
五輪やサッカーＷ杯があると、テレビなどが売れる、という傾向はあります。しかし、２０１６年の場合は、あまり意味がないと思います。というのは、２０１１年に地デジ移行というイベントがあり、そのときに多くの家庭でテレビの買い換えが行われるからです。買い換えて数年の状態では、テレビが売れる、というようなことはないでしょう。
確かに、開催されれば東京へと旅行をする人は増えるでしょうが、人間の持っている時間も金も有限である以上、地方の観光地などは打撃を受けることでしょう（普段、地方の温泉地に行っていた人が、東京へ行ったら、地方の温泉地の客は減ります）
よく、「○○になると、△△億円の経済効果」などと言いますが、これらはプラス面のみを強調して、マイナス面が殆ど考察されていないので、あまり意味のない数字と言えます。

私は、石原知事が五輪誘致を積極的に行うのは、石原都政に対する批判の目くらましだと思っています。
石原氏のアイデアによって作られた新銀行東京のデタラメな経営と、そこに纏わる疑惑（例えば、石原氏の息子の画家の絵を積極的に新銀行東京が購入していた、とか、様々な疑惑があります）、築地市場の移転問題…問題が数多く指摘されています。
実際、０３年の知事選では、７０％以上の得票率を得ていたのが、０７年には５０％程度まで減少しました。支持率自体が落ちているのです。
五輪の招致、という華々しい実績と、そこに纏わる報道により、他の問題に目が向かないようにしようとしているのではないか？　と思えてなりません。

私は、五輪の招致などに使う金があるのなら、新銀行東京の負債を清算し、つぶしてしまった方が都のためだと思っています。

No.1 回答者： tom951 回答日時： 2009/05/13 23:22

前、TVで言っていたのですが

東京では今、各種競技施設が閉鎖などになっていて競技者は迷惑しているのにその東京に誘致って変です。
ってスポーツをやっていた人が言っていました。
まぁこれが本当なら石原はやはりキチガイでしょうね。

と言うわけで反対。