新しく質問する

ブレトン・ウッズ体制について

役に立った:2件
  • 質問者:hanabibibi
  • 投稿日時:2009/06/04 16:00
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

ブレトン・ウッズ体制化では、金一オンス=35ドルでドルの価値が規定されてたのですが、なぜ三十五ドルなんですが??

固定相場制のメリットは金・ドルの交換をアメリカが保証しているが故に国際収支が安定することだと僕自身では思っているのですが、

例えば金一オンス=100ドルとかにしてしまえば、金の流出・流入にそんなに気を使わずによいのではないでしょうか??
つまりその時代から変動相場制でもよかったのではないでしょうか??

詳しい方是非とも回答おねがいします!!

この質問に回答する
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)

回答(1件)

  • 参考になった:0件
  • 回答者:tanuki4u
  • 回答日時:2009/06/04 17:13

一オンス35ドルというのは、当時の実勢価格だったような。
実勢価格から大きく違うことにする・・・なんてしたら、『大投機』になると思います。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter