新しく質問する

錯誤無効の場合の無効主張後の善意の第三者

役に立った:1件
  • 質問者:a1b
  • 投稿日時:2009/07/27 20:47
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

錯誤無効による相手方からの転得者(第三者)については、無効主張後
の場合には177条によるという説がありますが、この場合には無効主
張による復帰的物権変動なるものを観念することになるのでしょうか?

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)
  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー20pt

  • 回答者:areresouka
  • 回答日時:2009/07/28 21:47

私は富井政章ではないので、無効と取消を原理的に峻別する必要もなさそうに思います。

無効と取消の差は相対的である、と私の使っている教科書には書いてあります。富井政章のこともあわせて。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:areresouka
  • 回答日時:2009/07/27 23:41

そういう学説もありましたね。

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

詐欺取消後の第三者については、遡及効を復帰的物権変動と観念するわ
けですが、錯誤無効主張後の第三者については、初めから無効ですの
で、遡及効さえもないので復帰的物権変動は無理なようにも思います。
しかし取消的無効ということで、或いは2重効の議論の場合と同様に無
効も取消も効力を否定するための方便にしか過ぎないとして、無効主張
にも復帰的物権変動を観念することになるのでしょうか?

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter