この愛ＦＵＬＬな木の名前、教えて下さい。

この木、何の木？♪気になる木♪名前も知らない木ですから～♪

と言うことで教えて下さい。
よろしくお願いします。

＊それと植物の質問カテゴリーはどこが相応しいのでしょうか？
併せて教えて下されば光栄です。

No.5 ベストアンサー 回答者： yukiyousei 回答日時： 2009/07/30 23:30

白樺は本州標高1200～1300ｍでは比較的群生することが多いのですが、1500ｍ付近ではダケカンバの群生に混ざってポツンポツン、低い所では人が植えたのでなければ単発も時々見られます。

葉の特徴ですが若葉（新葉）は少し楕円形ですが、成長するとハート型になるものが多いです。
◆申し訳ありませんが前回答で、シラカバの葉を間違えてダケカンバの位置に貼り付けてしまったので訂正します。

↓シラカバ（“愛フルさ”とキレイでない幹も分かると思います）
http://homepage1.nifty.com/s-ozeki/shirakaba.htm
（幹はキレイでないものも多いです）
●シラカバ【葉】葉脈の様子（少ない）（このサンプル葉は通常よりハートさが足りませんが・・・）http://www.nakashibetsu.jp/kyoudokan_web/photo/r …

●ダケカンバ【葉】楕円。葉脈の様子（多い）
http://www.nakashibetsu.jp/kyoudokan_web/photo/r …

★質問主さんの写真を加工ソフトで拡大し、明るさ等見易くして確認してみたのですが、葉の形状がシラカバ、葉脈もダケカンバより少なく見えます。
葉脈が少ないとしっかりした形状が保てなく、風に吹かれて少し変形もしますが、写真の葉もそういう傾向です。シラカバだと思います。

この回答へのお礼

おはようございます。^^
度々、申し訳ありませんね。
なるほど、どうやらこれは≪白樺≫だったようですね。
注意力が散漫になっていた様です。
美しい物を見るとすぐ盲目になる。
綺麗なお姉さんにも気をつけよぅ♪心を奪われないように。。。
yukiyouseiさん、ほんと、いつもありがとうございます。

他の皆々様方もどうもありがとうございました。
また機会がありましたら、また教えて下さいね^^

お礼日時：2009/08/01 08:51

No.4 回答者： kottinQ 回答日時： 2009/07/29 22:35

こんばんは。

お二人がシラカンバと答えられていますが、もしそうなら、質問者さんは回答者を試されているとしか思えません。
シラカンバ、白樺は、もっともわかりやすい樹木の一つでしょう。それを最大の特徴の樹皮を撮らず、葉を質問に出されるとは…。クイズならいざ知らず、質問ですから、白樺はないでしょう。

と言うことで、質問者さんを信じて、こういう形の葉を持つ樹木を探してみました。
他にもあるかもしれませんが、考えられる一つは、「ミズメ」。
別名「アズサ」「ヨグソミネバリ」。

http://www.geocities.jp/greensv88/jumoku-zz-mizu …

葉の形だけなら、ポプラ（セイヨウハコヤナギ）に似ていますが、これも立ち姿に特徴があり、こういう質問にはならないでしょう。
やはり、幹の写真も欲しいですね。

この回答への補足

標高は1000m前後だと思います。
それと前後50m以内にそれと同じ木はありませんでした。
だから白樺のように？？群生はしておりませんでした。
何故かというと一番きれいに撮れそうな被写体を探そうと
同じ木を5分ぐらい探し回ったからです。
もし、存在するならもっと美しい写真を撮れるかもと思ったのです。

またどなたか改めてご回答頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

補足日時：2009/07/30 19:37

この回答へのお礼

私は白樺の葉は知りませんが、幹は知ってますよ。
すぐに気付きます。
まあ、白ければ全部白樺だと思っていたのですが。
こんなに特徴ある葉なら間違いなくすぐに特定して
貰えると思っていたのが迂闊でした。
遅かりし街角ならぬ、遅かりし林道沿いです（古！）

お礼日時：2009/07/30 19:35

No.3 回答者： yukiyousei 回答日時： 2009/07/29 20:57

幹が写ってる写真、撮影された場所、標高などが分かるとより確実に答えられるのですが・・・

完全な断定は出来ませんが、“シラカバ”でしょう（白樺、正式にはシラカンバ）97％
ダケカンバ2.5％、その他0.5％
★ちなみに「写真はシラカバの特徴」がよく出ています。
（余談ですが我が家にも１本有ります^^）

◆シラカバとダケカンバ　＜幹の違い＞
http://secretgarden36.blog64.fc2.com/blog-entry- …
成長するとシラカバはより白く、ダケカンバは横方向に皮が沢山剥ける。
＜葉の形の違い＞
　枝に近い方が広がってより三角形に近い形がシラカバ、楕円形に近いのがダケカンバ。
＜葉脈の違い＞
　シラカバでは６～７対、ダケカンバでは１０～１３対と多い。
＜自生標高の違い＞
　ダケカンバは、ほぼ森林限界の標高近くまで自生できる。
　シラカバは、本州では1200～1300ｍ地点で多く自生。

●白樺●
http://had0.big.ous.ac.jp/plantsdic/angiospermae …
http://www.wood.co.jp/wood/m111.htm
http://www.hakusyu-kadan.com/page119.html
ダケカンバ
http://elekitel.jp/elekitel/nature/2002/nt_08_da …
http://www.nakashibetsu.jp/kyoudokan_web/photo/r …

この回答への補足

でも白樺のように美しい白い幹ではなかったので
やっぱり違うのかな。
高さは恐らく10ｍ前後あったように思います。
それ以上かな？？？？？
本当に分かりません。

補足日時：2009/07/30 19:29

この回答へのお礼

ご親切に色々とありがとうございます。
ここまで調べて頂いて恐縮です。
愛らしい葉に気を取られて写真撮影しました。
興味を示すと何でもすぐに撮るので…。
幹は何てことのない樹皮が剥がれたような汚ない感じでした。
被写体に凡そならなかった訳ですからね。
私は構図は必ず考え抜いて撮るので白樺のような美しい木では
なかったのでは思えて仕方がありません。
そうなるとダケカンパかもしれませんね。
あくまで憶測ですが。。

お礼日時：2009/07/30 19:28

No.2 回答者： masaen 回答日時： 2009/07/29 19:38

”白樺”ではないでしょうか。

葉のシルエットがなんとなく。
白樺でしたら、樹皮が白いのでわかりやすいのですが。
以前は北海道や高原など、涼しい地域に多く見られましたが
関東でも庭木にもなりますし・・・いかがでしょう。

この回答への補足

それに幹が美しければ木も一緒に写すと思います。
白の幹と緑の葉とこの空の色ですからね。
コントラスト的に絶対に起用して活かす筈です。

補足日時：2009/07/30 19:49

この回答へのお礼

白樺だったら幹が白いですよね。
そこまで白ければすぐに気付くはずなのですが・・
正直私にも分かりません・。

お礼日時：2009/07/30 19:21

No.1 回答者： aitowa#1 回答日時： 2009/07/29 18:11

街路樹であれば「櫨・・はぜ」

ろうそくの原料になる実が採れます。
http://www.mis.ne.jp/~matsui-1/haze/haze.html　

ナンキンはぜならhttp://www17.plala.or.jp/yoshio-box/p6-flower3.h …

質問カテはガーデニングへどうぞ！！

この回答への補足

あっ、カテゴリー教えて下さってありがとうございました^^

補足日時：2009/07/29 18:55

この回答へのお礼

あー、すみません。
街路樹じゃないですよ。
林道のかなり山奥で発見した木です。

ナンキン櫨ですか？
うーん、なんか違うような・・

お礼日時：2009/07/29 18:55