中国韓国に対して好感持つ者、嫌悪感持つ者

Question

ネットで中国韓国に対する評価を見たりします。好感持ってる者と嫌悪感を持ってる人達の意見を見ると当然正反対ではあるのですが、
嫌悪の人の
「反日教育、反日主義、起源捏造」
といった言葉に対して好感のある人は
「皆が皆反日ではない、10代の若者は漫画や映画等で日本に好感を持ってる者が多い、知人は真面目で勤勉だ」
といった言葉を持ち出してる文章を見ます。
中には
「知人の韓国人はいい人だけど歴史のことになると熱くなって反日的。結局そういう教育してる政府が問題」
といった文も見たことありますが。

最後の文はともかく、2つの前者は彼らの主張は同じ中国韓国と言えど、視点が違うと思うのです。
嫌悪の方は国全体で見て、好感の方は個人で見ている。それで言い争うとなると全く違う視点での争いなので不毛でしかない。

嫌悪してる人だって中国韓国人と知らずに知り合って仲良くなったら韓国の人とわかった時点で相手の見る目を変える人もいるでしょうが、その国の人の印象が変わることもあると思うのです。ただ、人のみで国全体は変わらずの印象かもしれませんが。

逆に好感を持ってる人は個人的に付き合いのある人はともかく、国(政府)が反日教育している、韓国では子供に日本に対する攻撃的な絵を描かせ展示会を開き見た大人は感心している光景をどう思うのか?

そういった点について知りたいです。ご意見・考え教えてください。

sudacyu · Accepted Answer

Ｎｏ３です。
＜日本じゃつよいナショナリズムを発揮すると右翼と非難されてしまう。国を思うのはいいのだけど強すぎると攻撃性が増す感じがしますね。＞

　日本の場合、明治維新で出来た新生日本を一つにするために、ナショナリズムが鼓舞されました。
　というのも、薩摩・肥後・佐賀・長州・土佐・加賀・会津など、それぞれの地域に、江戸時代の独立国としての自負と意地があり、まとまっていなかったからです。

　現在の日本は、民主化ではアジアの最先端を行っており、政権交代につながるような選挙でも、暴動や軍・警察の介入もなく、平穏に行われています。
　ここまで国民の意識が統一されていれば、もはや日本に対する強いナショナリズムは必要ありません。
　今の日本国民は、故郷の町を愛するように『日本』を愛するだけで十分で、政治的に敵対国というものを必要としないレベルまで、到達しつつあります。（ナショナリズムには、敵対国がクローズアップされます≪＝政治的に利用されやすい≫。郷土愛にには敵対するものがありません。唯々愛するのみです。≪個人の心の中で完結していて、外から影響されない。≫）
　
　これからの国際社会は、ヨーロッパのＥＵに見られるように、全面対決とも言えるような戦争を過去に何度も繰り返した、ドイツ・フランスの間でさえ、同じ通貨を利用し、車で国境を越えても何も問題がないような、そういう時代に入りつつあります。

　ヨーロッパに比べて民主化が遅れている日本の周辺国が、ＥＵと同じような意識になるには、まだ相当長い年月を必要とするでしょうが、これらの国もいずれはナショナリズムがマイナスになる社会に到達します。

　日本としては、過度のナショナリズムを必要としない社会を維持し続けるのが、アジアの国際社会をリードし続けるために必要だと考えます。

sudacyu · Answer

＜軍人も人間ですからもし政府が誤っていた場合ジレンマですよね。＞
　軍人は、軍（自衛隊）をやめてから自分が正しいと思うことを、政治家として主張すればいいのです。
　国の進む道が間違っていると思うときは、文民官僚でも辞職してから政治家として活動をします。武官である自衛隊制服官僚が、自衛隊員としての職にあるまま、政治に口を出すというのは、基本原則を外しています。

＜なので政府には誤った道を進まないで欲しいものです。でも、何が間違いで正しいとかいうのって時代によって違ったりもしますし。そこら辺言ってたら今はキリないですね。＞
　そのために、「政治家」を国民の側から首にするシステムが、憲法に規定されています。政治は生き物で、やってみるまで分からないということも多くありますので、やらせてみて、『駄目だ』と主権者である国民が判断すれば、選挙で選んだ後でも、辞めさせることができます。（リコール）

１.国民が首を切れる人間に「政治」を任せる。
２.国民が首を切れないのに、強力な国家組織を支配する官僚や、暴力機関（警察・軍）のトップは、「政治」に従う。

　この組み合わせによって、国民＝主権者が、官僚・軍人コントロールすることが可能になります。

sudacyu · Answer

＜私の親や親戚は戦時中の国や兵は「悪」でしかないというような考え方だったように思います。祖母と両親がその時代を話すと話は対立するようです。＞

　私の親族の場合、インパール作戦に参加した伯父の「軍の馬鹿が…」というのが、最大公約数でしょうか。「悪」ではなく「馬鹿」です。

＜「日本の国土の上で、子供・女性・老人が外国の軍隊によって無抵抗のまま、繰り返し殺戮されたのに、国は何も打つ手がないに等しかった。」という日本史上最大の失敗。その原因とはなんでしょうか?＞

　「軍が政治のコントロール下になかった」ということが、原因と考えています。

　某航空幕僚長が、政治的評価を口にしたとき、一発で首にするような政治でなければなりません。
　言った内容が正しいかどうかではなく、「政治に口出しする武官の首は飛ばす！」強力な実行と政治姿勢が、当たり前のこととして国民に支持されなければなければ、『軍』以上の暴力機関が国家に存在しない以上、軍のコントロールができなくなります。

dai1000 · Answer

＞一部とはコリアンタウンとか言われてるような場所でしょうか?

いえ、そうではありません。現在、韓国の警備隊によって占領されている「竹島」という日本の領土の周辺で起こったことです。
これらのことは詳しく教科書でも教えるべきなのですが、教えられていません。その周辺で日本人が韓国によって殺され、もしくは拉致されたんです。そして、彼らは強制連行した日本人を人質にとり、解放を条件に、日本で収監されていた重大犯罪者（朝鮮人）を釈放し、その朝鮮人に日本での特別永住権を与えさせたんです。そして、竹島は未だに占領されたままです。

また、この特別永住許可を受けたものは、その子孫にまで権利が及ぶそうです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

（抜粋）協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。

（抜粋）李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。

これは戦後起こったことです。他にも韓国では反日教育が行われており、とても友好国とは思えません。日本の国旗をしょっちゅう焼いたりもしてますよね。

http://shiratorijun.blog4.fc2.com/blog-entry-22.html

韓国では反日絵が地下鉄などの公共の場に張り出されており、韓国ではこうしたことをやめる気配さえありません。最後に、韓国でヒットチャートをかけのぼったと言われる反日ラップをご紹介しておきましょう。

http://blog.goo.ne.jp/yoonjoon/e/b13db8f62cc8f7a1763803b6f3c7c5da

常に注意と警戒は怠たるべきではないと思います。

teccrt · Answer

私もたびたび中韓擁護派の立場で書き込みをすることがあります。

当然、擁護派なので自分たちが良く見える気がして、反対する人たちの短所が目についてしまうのですが、反対する人たちは「ナショナリズム」が強すぎてバランス感覚を失っていると感じます。

私も中国、韓国に知人がおりますので、そういう友達づきあいをコメントに入れることもありますが、草の根レベルでの話に終始しているつもりはありません。

既出のように、日本にとって中国、韓国は非常に大切な貿易相手。逆もまたしかりです。日本は経済力でもっている国なのですから、日本の国益を考えれば、小さな意地を張って隣国と誹謗中傷を繰り返すよりも、さらに貿易を拡大して双方にメリットがある経済関係を築く方が国益にかなっていると確信しているからです。

また、それぞれの相対的な経済的立場を考えてみれば、経済成長が遅れていれば国民の不満はたまりやすく、政府は外に敵を作ってその目をそらしがちです。

日本も、60年前は鬼畜米英を叫んでやっていました。今はその必要がないだけです。中国、韓国も同様で、経済が成長すれば反日を大々的に行う必要が政府になくなります、というか反日教育をして両国関係の改善に足かせとなる方が不利益になってくるので、むしろ反日教育を（世論の反発を恐れて反対はしないでしょうが）薄める方向に動く可能性の方が高いと思います。実際に、韓国では、ワールドカップでの親日ムードがあったり、日本文化が浸透したりと、ここ数年で反日とは矛盾する現象が起きだしました。中国でも、四川大地震の際の日本の支援に予想外の好意的な反応が出てきました。これらは、反日一辺倒でなくなってくる動きの端緒とみております。

そういう意味で、中国、韓国は日本が近代化、民主化に到達する上でたどってきた道の途上にいると考えれば、基本的に国による違いでなく社会の成熟度の違いとして、兄貴分たる日本が寛大な立場で見守ることはある意味責務ともいえるのではないかと思います。（アメリカが、押しつけの意味はあってもはむかってきた日本に対して、戦後あれだけの援助をしたように。）

日米関係だって、原爆投下や東京裁判などの話題になれば双方でヒステリックな反応が出てきます。中国、韓国が完全に反日を止めるのは難しいでしょうから、社会が反日をガス抜き手段として必要としなくなる時まで大人の対応が必要、というだけではないかと考えます。

sudacyu · Answer

Ｎｏ３・Ｎｏ６です。
　質問者さんのコメントで、気になることがあったので。

＜日本の場合、団塊世代はどちらかというと左よりというか、そういう風潮の人が多いようですね。戦後教育とか言われてますけど。＞

　違いますよ。戦後の日本を背負ってきた人々で、是々非々です。
　戦争については、身近に体験者がいて、直接話を聞く機会が子供の頃より普通にあり、平和ボケしていない世代です。
　お祭りなどでは、よく手足のない傷痍軍人の人が、施しを求めていました。
　私の叔父・叔母は、三人戦争で死んでいます。
　父親やその友人は、全員軍隊経験者で、親戚が集まった時など、伯父から中国・フィリピン・ビルマなどの話をよく聞きました。どういう縁か、２５歳過ぎには、私自身がこれらの国に実際に仕事で足を運ぶこととなりました。

　日本人は、「日本の国土の上で、子供・女性・老人が外国の軍隊によって無抵抗のまま、繰り返し殺戮されたのに、国は何も打つ手がないに等しかった。」という日本史上最大の失敗がなぜ起こったのか、しっかり原因を掴み、永久に忘れないで、この失敗を繰り返さないことが必要です。
　
　この点から見れば、「自虐史観」などと本気で言っている人の大部分は、平和ボケという気がします。
　「国土の上で国民、それも非戦闘員の命を守るという、最低限の国益さえ守れない結果になったのは何故か。」と言う理由と、それを繰り返さない方法を土台として歴史を捉えないなら、戦争で死んだ人は無駄死です。
　多くの人の死を無駄にし、日本の国益を無視して戦争を語っても空論でしかなく、平和ボケと言っていいと考えます。

　「日の丸」について
　日本国旗は、「日の丸」以外あり得ません。戦争による進駐地支配に利用され、悪い印象があるから別の旗に変えるなどという主張は、無責任もいいところです。
　日本の国旗に悪い印象が付いてしまったのなら、日本国民が全力で、日の丸を胸に平和活動・戦争難民支援に取り組み続け、名誉回復を図るのが筋です。
　「日の丸は平和と安全の象徴である」と世界中の人々が認め、戦場から身一つで逃げてきた難民が、逃げた先で日の丸を見た瞬間に『助かった』と感じるのが当たり前になれば、「日の丸を国旗と認めない」などと言う人は当然いなくなります。
　日本人の誇りである日の丸を切り刻むような人物が万一いたとしても、「馬鹿だね」と周りの人全員から溜息をつかれるでしょう。
　日の丸の掲揚には当然の如く全員が起立して、敬意を表するようになり、他人に起立や敬意を表せと強制するような、無駄なことも必要なくなります。
　日の丸を焼き捨てるような、非常識な人がいる国に対しては、国際的非難が集まるでしょう。

dai1000 · Answer

＞嫌悪の方は国全体で見て、好感の方は個人で見ている。それで言い争うとなると全く違う視点での争いなので不毛でしかない。

はいその通りです。しかし、韓国擁護派の方がおかしいことに気がつきませんか？韓国人という集合体について語っているときに友達のＡ君が韓国人だから・・・と、いう主張では、Ａ君について語っているのと同じです。

そもそも、韓国擁護派はＡ君が韓国人であるということを特に意識してつきあっているのでしょうか？そんなことはないでしょう。Ａ君がつきあいやすい人だからつきあっているわけです。そう考えれば分かると思います。韓国擁護派はＡ君についての議論をしているのではないのは明白なのに、Ａ君の話に転嫁しようとしているわけです。

つまり、韓国中国非難派の言うことに韓国中国擁護派は抗弁できないことが多いわけです。そこで、議論が不毛になるような展開をわざと作り出して煙に巻くやり方をとっているのだと思います。簡単に言えば、苦し紛れの言い訳だと思います。

さて、右と左の話をされているようなので一つだけ、感じていることを加えておきますね。右でも左でも相手から攻撃を受ければ応戦して自己の存在を確保しなければなりません。

現在でも日本の一部は韓国に占領され、そこで日本人も死んでいるのに、韓国はそれを当然の権利と主張し、謝罪はしていません。そして、そこでとらえた日本人を強制連行し人質にとり、日本に収監されていた重犯罪者を解き放ち日本の永住権を認めさせる代わりに、人質を解放したわけです。日本と韓国は時代が違えば、戦争状態にあるのといっしょです。そんな状態である韓国に好感をもてる人の気持ちが良くわかりません。過去に日本が韓国にひどいことをしたから、韓国は何をやってもいいのだという論理もありますが、もしもそうした気持ちが分かるのなら、あえて何故に日本人を殺したのか説明してもらいたいくらいです。韓国は友好国であるとは到底思えません。

次に中国です。上海暴動の時に、彼らは「日本人殺せ！」の垂れ幕を作り日本大使館を襲撃しました。これが友好国のやることでしょうか？そして謝罪は未だにありません。こちらの論理も過去に日本がやったのだから、仕返しだ、のような論理があるようですが、友好国ならば彼らがもし日本にやられてつらい思いをしたのなら、そういうことはしないようにしようというのが本筋ではないでしょうか？

でも彼らはやるわけです。彼らとは簡単に友好という言葉で付き合うと我々の生存は果たして守れるのでしょうか？嫌韓・嫌中というのはブームのような感情論もあるのは事実でしょうが、その根底に彼らは日本をどんなことがあっても許すことはないのだから、常に、彼らに対しては警戒と注意を怠ってはいけないという意味での嫌韓・嫌中もあるということです。

たしかに、Ａ君はその友達の生存を脅かすことはないかもしれませんが、生存を脅かす中国人・韓国人という集合体に対しては警戒を怠るわけにはいかないのです。

shelter125 · Answer

韓国生まれの韓国人です。
学生、そして会社員として日本で10年間滞在しました。

確かに反日も、親日もいます。
一番大きな問題は「マスコミ」です。

日本叩きの記事を出せば、すべてといっていいほど注目を浴びます。
だから、マスコミは何か話題があったら無理して、強引に日本のせいにするのをよくみます。
記事の命は根拠とFACTだと思いますが、現在の韓国マスコミに「日本」に対して客観的な立場を期待するのは無理です。

もうひとつの問題は、無理して出した記事が嘘、もしくはいんちきと判明されても訂正とかお詫びの記事がないことです。だから、都市伝説みたいな「日本叩き」の記事が人の頭にずっと残るのです。

韓国では、学者、政治家、有名人が日本を褒めたり、親密感を表すことはタブーに近いです。マスコミと愚かな群衆から「魔女狩り」があるからです。よっぽど勇気がある人じゃないとできません。（ゼロに近い）


また、親日といわれる人たちも日本に対して知らない人が多いです。
ただ日本文化、日本製の商品が好きで「日本が好き」と勘違いするのです。一見日本に詳しく、日本が好きな人のように見えますが独島（竹島）とか東海（日本海）、慰安婦問題になると事実を知ろうともせずバカマスコミが流す情報だけを信じて急変します。


私が言ったのはお世辞でもなんでもありません。
私が見てきたことを述べただけです。

本当に日本を理解する人なら
短所だけ見えるのではなく、長所も見えるはずですが
そのバランスが取れた人（韓国人）はたぶん100人中1人もいないと思います。

仲良くなるまではずいぶん時間がかかるでしょう。
とても残念です。

Mao-Zedong · Answer

こんにちは。私は今までアジア、欧米の人達と数多く付き合ってきました。その経験からしてわかった事が一つあります。
人間にはその人個人が持っている視野視点があるという事です。視野視点が違えば、その人が持っている世界観も違ってきます。
だからみんな違う意見、考えを持っているのです。
例えば、日本にしか住んだことがなく、日本人との付き合いしかなく、日本のメディアしか見ない人と海外経験が豊富で世界中に友人がいて、外国のメディアも見ている人では圧倒的に世界観が違ってきます。ですから前者と後者がいくら議論しても話しがかみあわないし結論は出ません。
韓国人の中で親日派と呼ばれている人がいます。この人達には共通点があります。実際にこれらの人達の本を読んでもらえばわかりますが、この人達は留学などで韓国から出て外の世界を知ってしまったという事です。外国に出た事で視野が広がったのです。そして、反日と呼ばれている人達のほとんどが韓国から出た事がなく韓国のメディア、政府が言っている事をそのままただ言っているだけの人だということです。
このことからわかるように韓国人、日本人ということでなく個人の問題だということです。

fudousin · Answer

ロシア人は個人として付き合えば、良い人間が多いが国家としては一切信用できない。というのは国際的な評価のようですが、、、

それにしても、日本人はロシアを嫌いな人多いよね。あんまロシアを知らない人でも。ロシア人は総じて日本を好きな人が多い。日本製品なんか大好きだし。

不思議ですねえ。

中国韓国に対して好感持つ者、嫌悪感持つ者

Ｎｏ３です。

＜軍人も人間ですからもし政府が誤っていた場合ジレンマですよね。

＜私の親や親戚は戦時中の国や兵は「悪」でしかないというような考え方だったように思います。

＞一部とはコリアンタウンとか言われてるような場所でしょうか?

私もたびたび中韓擁護派の立場で書き込みをすることがあります。

Ｎｏ３・Ｎｏ６です。

＞嫌悪の方は国全体で見て、好感の方は個人で見ている。

韓国生まれの韓国人です。

こんにちは。

ロシア人は個人として付き合えば、良い人間が多いが国家としては一切信用できない。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング