CFP・AFPとFP技能士の関係

質問

CFP・AFPとFP技能士の関係

役に立った：3件

質問者：masanori_o40
投稿日時：2003/04/20 14:05
困り度：

こんにちわ。質問させてください。

昨年の10月にFP技能士が国家試験となったのですが
このFP技能士とAFP等の関係がいまいちよく
わかりません。まず最初の認識として、
FP技能士：
社団法人　金融財政事情研究会主催
国家試験

AFP：
ファイナンシャルプランナー協会主催
FP技能士は国家試験だが、AFP試験は国家試験ではなく
民間試験
という理解をしています。

さて、先日Webで色々調べていたんですが、
まずAFPの位置付けというのは、FP技能士の2級と
いわれているんですがこれはどうなんでしょうか？
実際に、AFPの試験とFP技能士の試験日は違うし
問題形式も違います。
そしてAFPとして、認められるには提案書が必要と書いて
あったんですが、やはり、AFPの方がFP技能より
ランクが上ってことなんでしょうか？

じゃあFP技能士が国家試験になった意味があんまりない
気がします。
CEP・AFPとFP技能士の関係と位置付けについて教えて
ください。宜しくお願いします。

この質問への回答は締め切られました。

回答(2件)

No.2ベストアンサー20pt

回答者：noname#134301
回答日時：2003/04/22 00:35

こんばんは。

うーん、どちらがランクが上か・・・じゃあ、逆に質問してしまいますが、ＡＦＰと１級ＦＰ技能士（２級じゃないですよ。１級です。）はどちらが上でしょう？（笑）

ＡＦＰを取得していれば２級ＦＰ技能士を名乗る事はできますが（同時取得ってやつですね）、２級ＦＰ技能士を取得していてもそれだけではＡＦＰは名乗れません。

ＡＦＰを名乗るには講習（有料）を受けなければなりません。（２級ＦＰ技能士をもっていようがいまいが、この講習を受ける事はＡＦＰを名乗る為の条件になっています。）
また、この講習は定期的にあるので受け続けなければ失効します。

試験そのものの難易度は、さほどかわらないようです。
ちなみに、今後ＣＦＰと１級ＦＰ技能士を同じ位置付けに
しようという検討がされているようですが・・・

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

うーん。まあどちらが上と言われると難しいですが
この前見たFP試験の表みたいなものによると
最高峰がFP技能士1級になっていました。
ただ、認知度はあきらかにFP協会主催の試験の方が
高いと思います。
国家試験になったということは認知度があがったという
ことになるのですが、やはり条件等を考慮すると
AFPやCFPの方が高い!?ってことになっちゃうような
気もします。

例えば、FP技能士持ってるという人とAFP持ってると
いう人がいた場合には、後者の方がすごいなァって
思っちゃうのは私だけなんでしょうかねェ。。。

ありがとうございました。