「Power」と「i」と「e」Macの違いについて

マックを新しく買おうと思っています。ウィンドウズは長年使ってきたのですが、マックは全くの初心者です。

PowerMacとiMacとeMacの違いは何ですか？見た目の形だけの違いですか？Powerもiも同じように1GHzのG4を搭載しているタイプがあったり、メモリとかも多少異なるぐらいだし…。
何かそれぞれのPowerとiとeのそれぞれの特長みたいなものはあるのですか？

ちなみにフォトショッップ、イラストレーター、クウォークエクスプレスの３つのソフトを入れます。それに最適なタイプは？

無知な私に教えて下さい。

No.8 回答者： biginer 回答日時： 2003/04/25 11:16

>パワーマックって音がおおきいのですか？

冷却ファンの音が大きいです。
多くの人が静音化しています。

http://homepage.mac.com/yukihiro_i/bind_it/mac/m …
http://www.paranoia.jp/kaizo/
http://www.camelot-soft.com/member/taguchi/kaizo …

参考URL：http://homepage.mac.com/yukihiro_i/bind_it/mac/m …

No.7 回答者： asuca 回答日時： 2003/04/25 02:02

＞今外付けのハードディスクなどが売られていますが、ｉＭａｃでもつなげますか？それができないとなると、

使えますよ。今販売されている機種はFireWire、USBともに使えますのでPowerMacとiMac,eMacともに使える外付けハードディスクは同じです。しかし内蔵にした方が安いですし高速ですよ。内蔵できるのはPowerMacのみですね。

ちなみにもう少しするとemacの新機種がでますよ。
以下日本語訳

http://www.excite.co.jp/world/url/?wb_url=http:/ …

PCIについてはもう回答がありましたがUSb 2.0という規格用のPCIカードもでています。
これを使うと高速な外付けハードディスクも接続できますね。

参考URL：http://www.thinksecret.com/news/aprilemacs.html

No.6 回答者： hi-lite 回答日時： 2003/04/25 01:44

そうですねぇ……。

仕事がらみであれば、液晶よりもCRTの方がベターでしょうね。

設置面積だと液晶が断然有利なんですが、画質と価格のバランスを考えるとCRTが良いかと。
液晶もそれなりに良いのがあるんですが、かなりの値段しちゃうのが難点かと。（本体もう一台分位は軽くしますよ）


ちなみにPowerMacは結構うるさいです
その分パワフルに働いてくれます＝長く使えるってことで。

iMac/eMacだと外付けのHDはFireWire(IEEE1394)かUSB1.1(2.0の物は1.1で動作）の物なら使用することができます。（もちろんG4でも使用可能）
内蔵用HDと比べると価格が高いのがネックですが。

もし、最終的な仕上げは仕事場でやるとして、作業の続きだけやるってのであれば、eMacでもiMac（17インチ）でも良いんじゃないかと。
メモリ増設は必須ですが。

メモリ増設の難易度は
1.PMG4（サイドカバーを開け、メモリスロットに挿すだけ。最大2ＧＢまで拡張可能）
2.eMac（メモリスロットの蓋を外し、挿す。最大1ＧＢ）
3.iMac（個人で増設できるのは一枚だけ。割高なノートＰＣ用のメモリを使用。それ以上は本体の分解が必要なため注意。最大1ＧＢ）

こんな感じですね。トータルで一番安上がりなのはeMacかも。

No.5 回答者： noname#161749 回答日時： 2003/04/24 23:57

PCI(Peripheral Component Interconnect )は現在のDOS/V(WinPC)やMacのハードウェアでの機能拡張に使われている拡張スロットです(内部的には基本的なハードウェア動作のために使われていますがユーザーは気にしなくて良いので割愛)、

SCSIやATAなどストレージ系インターフェースカードや、
TV&アナログキャプチャ用のカードなどを増設する場合に用いられます、
HDDなどのストレージデバイスはIEEE1394(Firewire)でも内蔵HDDとほぼ遜色ない速度が得られますが、
内蔵用ベアドライブに比べて若干価格面で不利です、

フォトショッップ、イラストレーター、クウォークエクスプレス(クォークはクラッシック環境)でも動作自体はPowerでもiでもeでもOKです、

モニタの画質や表現力では液晶よりもCRTの方が高いですね。

No.4 回答者： biginer 回答日時： 2003/04/24 13:39

もしあなたが別売ディスプレイ(モニタ)を買う予算があり騒音を気にしないのであれば将来、いろいろと拡張できるPowerMacを購入されることをおすすめします。

フォトショッップ、イラストレーター、クウォークエクスプレスを使用されるならメモリは必ず増設して下さい。

eMacのeは元々教育機関向けのモデルだったのでeducation(教育)の事だと思いますが最近はエコノミー（Economy）の意味も持たせてあるようですね。

この回答へのお礼

ありがとうございました。パワーマックって音がおおきいのですか？今一般的なデスクトップ型のパソコンを使っているのですが、多少動作音がします。これより大きいってことですかね。分かりませんよね。ごめんなさい。

お礼日時：2003/04/24 20:43

No.3 回答者： asuca 回答日時： 2003/04/23 21:45

＞ちなみにフォトショッップ、イラストレーター、クウォークエクスプレスの３つのソフトを入れます。

それに最適なタイプは？

こういった物を入れるのだったら将来内蔵のハードディスクが足りなくなる可能性がありますのでPowerMacG4なんかを選ぶといいかと思います。内部にいくつもハードディスクを拡張できますので便利です。
速度もDualプロセッサだったらフォトショッップ、イラストレーター、は対応しているので高速で動きますので。メモリもばんばんにつめますし。

この回答へのお礼

ありがとうございました。今外付けのハードディスクなどが売られていますが、ｉＭａｃでもつなげますか？それができないとなると、やっぱりパワーマックの方がいいのかなぁ。悩んでしまいます。

お礼日時：2003/04/24 20:46

No.2 回答者： hi-lite 回答日時： 2003/04/23 21:10

それぞれの特徴ですが。

PowerMacG4はプロフェッショナル向きのデスクトップ機です。
高い拡張性がポイントで、メモリの最大搭載量などが違い、HDやPCIカードの増設が簡単にできる構造になっています。（eMac,iMacはできません）
また、モニタは別に購入しなければならないので注意が必要です

iMac/eMacはどちらかと言えば一般向きって感じですね。
一体型の為内部の拡張性はメモリくらいしかありませんが、そのかわり、モニタが付いててあの値段ってのがポイントです。

eMacは元々教育機関向けのモデルだったのですが、反響があったため一般市販されたモデルです。


どれを買うかはあなたの予算次第で好きなモデルをどうぞ。
どれを買うにせよメモリは増設しちゃった方がいいですね。
ただし、上記のソフトを仕事で使うのならPMG4をすすめますが。

この回答へのお礼

ありがとうございました。将来的には仕事で使いたいと思っています。(在宅ワークとかではなく、自宅持ち帰りの）
みなさんのアドバイスを聞いて、パワーマックがいいのかなとは思いますが、問題は予算ですね。グラフィック関係でモニタの液晶、CRTではどちらが有利か、などというのはありますか？

お礼日時：2003/04/24 20:36

No.1 回答者： noname#161749 回答日時： 2003/04/23 17:18

Powerとiとeの最大の違いは拡張性です、

PowerMacしかPCIカードの登載ができませんし、
内部にHDDの増設もできません（最大RAM量も違います）、
iとeの違いは液晶かCRTかの違いでeはエコノミー（Economy）の事でしょうね、

フォトショッップ、イラストレーター、クウォークエクスプレスを使い倒すならメモリが沢山積めて、
HDDも増設でき、
モニタが選べる（Dualモニタで連続した2画面表示もPowerMacしかダメ）PowerMacでしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございました。拡張が出来るか出来ないかなのですね。予算的には安いにこしたことはないので、とりあえずｉやｅでも上記の３ソフトを積むのには問題はないですかね・・・。
ちなみにＰＣＩカードって何ですか？無知ですみません。

お礼日時：2003/04/24 20:27