尾鷲漁協

質問

役に立った：2件

質問者：noname#95723
投稿日時：2009/10/06 10:12
困り度：

環境ホルモン物質を一養殖業者が使用していたとの事で、漁協が出荷自粛をしている件でなのですが…、ほとんどの記事で事実がゆがめられて書かれているため、たたかれている組合員の方が気の毒でなりません。

(私はもともと漁協関係の仕事をしていましたが、色々と嫌気がさし会社をやめた者です、地元ではこの組合員一人を悪く思う人はないのです。)

仕事が大好きな漁師さんですが、儲け話などに興味がない人なので、組合から酷い仕打ちをさける事がたびたびあり、私としては気の毒でなりません。

なぜもっとちゃんと調べてから記事にしないのでしょうか？
助けてあげたいのですが、よくわかりません。
どうしたら良いのでしょうか？

この質問への回答は締め切られました。

回答(3件)

No.3ベストアンサー10pt

回答者：Ja97KG
回答日時：2009/10/07 06:00

環境ホルモンを使用した段階でアウト
具体的にはどこが事実と違うのか教えてください

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

薬品の危険性をあまりわかっていなかったということもあると思いますが、アウトなんですね…。

私の聞いた話では、ですが、夜、酒に酔った状態で組合に呼び出され、組合長らに相当追い詰められた上に、してもいない事まで認めさせられているようです。
こういった行為は世間一般に通ってしまうものなのでしょうか…？

アウトでも、できるだけの事をしてあげたいと思います。
お返事、ありがとうございました。

No.2ベストアンサー20pt

回答者：kodeske
回答日時：2009/10/06 12:31

残念ながら、あなたが正しことはここでは誰も証明できないし、あなた一人が正しいと思い込んでいるだけかもしれない。情報操作しようという悪意がないとも言い切れない。

その点、マスコミは不足かもしれないが、素人の独り言よりは、専門集団が書いて半永久的に残るニュースの方が担保されている。

ブランドのようなもので、見知らぬ町の発明家の親父が一人で作った自動車と、トヨタが作った自動車を比較したとき、どちらが信頼性があるか、どちらを買いたいか、ということだと思う。もちろん、町の親父がすごい特許を持っている可能性はあるし、トヨタだってリコールはする。でも、総合的な安心感はどちらが上？

ただ、信念に基づいて焦らずじっくり行動すれば、世間を動かすことだってあるでしょう。

通報する