新しく質問する

ハードコンタクトについて

役に立った:2件
  • 質問者:s_momo
  • 投稿日時:2003/05/05 01:30
  • 困り度:暇なときに回答をください

ハードコンタクトで、酸素をよく通すコンタクトがあるのですが、それは、汚れがつきやすく、壊れやすいというデミリットがあるようです。

こういったデミリットを考えると、酸素を通す、コンタクトでもいいような気がするのですが、どうなのでしょうか?

東レのブレスオーハードCLとブレオスーパーハードでは、薄さがスーパーのほうが薄いとのことだったのですが、
長い期間使用することを考えると、どちらがいいのでしょうか?

この2つを試した方や、コンタクトに詳しい方、1度使用したことがある方など、いろいろな意見を教えてください。お願いします。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)
  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー20pt

  • 回答者:kijineko3
  • 回答日時:2003/05/05 07:18

また、お邪魔?します。
そうですねぇ、私がコンタクトを使用し始めた頃は
10年以上とか使っている方はザラでした。
私も最初のコンタクトは7~8年使っていたんじゃ
ないかなぁ・・・。
今のような、高度な酸素透過性ではありませんので
キズもつきにくく、汚れもコスリ洗いをゴシゴシして
おりました。
また、今のように曇ったりするような事もなかった
ような気がします。

つけ置き洗浄剤とかでは、あまり汚れは落ちない
ようですね。やはりコスリ洗いだそうです。
(眼科病院でのアドバイス)
しかし、今のレンズでそれをするとキズがつきやすい。
このジレンマ、何ともいえませんねぇ。(苦笑)

東レについては存じませんが、薄くないタイプが
当然、耐久性は高いと思いますよ。
一方が薄いというと、もう片方が厚いみたいに
思われがちですが、そうではないと思います。
より、薄いという事ではないでしょうか。
そして、それは酸素透過性と同様に追求していけば
キリがないと思います。

参考になりますでしょうか?

通報する

この回答へのお礼

有難うございました。

  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー10pt

  • 回答者:noname#5082
  • 回答日時:2003/05/05 03:11

HOYA製酸素透過性ハードコンタクトレンズを使用しています。ハードコンタクト歴は10年弱です。
使い捨てのソフトレンズも使用したことがありますが、取り外し方法に不安があり、今は使用していません。

東レについては全くわかりませんし、コンタクトに関する詳しい知識もありませんが、意見させてください。

よく、瞳は呼吸していると言われます。
酸素透過性のコンタクトであっても、睡眠中(長時間まぶたを閉じた状態)では瞳が酸欠になりやすいそうです。
瞳への酸素供給は涙であると聞いたことがありますので、眼が乾燥しがちな方は瞬きを意識的にした方がいいそうです。瞬きをすることによって、瞳が潤されるそうです。

私の場合は、10年弱の間に1度しか買い換えた記憶がありません。
買い換えた原因も紛失です。
古くなったコンタクトは、決して目に良いものではないでしょうが、金銭的にも頻繁に買い換えることには抵抗がありました。
コンタクトの寿命は3~5年程度だと聞いたことがあります。
3~5年もすれば、視力低下が進み、必然的に買い換えることになるのではないでしょうか。(年齢や個人差もありますが)

今はコンタクトレンズの値段もずいぶん安くなっています。
10年前は5,6万円はしました。
眼は非常に重要な器官ですので、お金をケチるよりも、大切にしていきたいものです。

まとまりのない分になってしまいましたが、参考になれば幸いです。

通報する

この回答へのお礼

有難うございました。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)

このページのトップへ