真面目な哲学の場はないものか

Question

こういう掲示板で、哲学などの迂遠な抽象論を相談しようと思っても、不真面目な書き込みが多く、益が少ないのですね。
専門的なことならば、有料の相談をするという手もあるのでしょうが、哲学の有料相談所なんてないですから、選択肢がありません。
真面目に抽象論の質疑をしたい場合、どうすればいいんでしょうね？

bragelonne · Accepted Answer

こんにちは。

　哲学力と妨害対策　このふたつの側面があるでしょうね。しかもけっきょくは同じひとつの問題です。

　★　哲学などの迂遠な抽象論
　☆　のっけから何ですが　これは必ずしも適切な見方ではありません。
　○　哲学は生きることですよ。
　○　生活です。生活態度が　思想です。事件もあれば悲しい嬉しい出来事もあったりで　その過程をつらぬく境地を言います。
　○　感性とこころと論理的な思考力などなどを含むでしょうが　境涯の問題が　哲学です。
　○　いかに抽象的な表現を用いたとしても　生活現実が哲学です。一般に西洋のそれは　日常のことばを用いて表現しているに過ぎないのですから。

　☆　という基礎としての対応力を互いに持っていないと　真面目だけではうまく進まないでしょうね。
　つまりは　むしろふつうに対話するというだけのことなのですけれど。それを　観念の世界をこそゆたかにするという行き方を採っている人びとがいますね。
　外国の哲学思想を解説するけれども　現実の主題や課題について自分の見解をよう述べない場合。
　論理学を覚えたけれども　実際にそれを使うことができない場合。
　いかにも倫理的で道徳規範をたしなみこれこそが徳に満ちた高尚な教養であるという見てくれで固まった宗教家の場合。
　いわゆるクリスチアニズムでは　もはやその聖書の世界が　生活からはかけ離れてあたかもそこだけは治外法権を持った領域だと言わんばかりに　夢を見つづける場合。
　★　真面目に抽象論の質疑をしたい場合、どうすればいいんでしょうね？
　☆　哲学とは似ても似つかないこれらのファッション哲学を見極める力を互いにつちかうようにすれば　いいでしょう。
　◆　自己顕示欲を満足させる
　☆　という言い方を自分とは違う人びとにだけ当てはめて言う人がいますが　よほど何も見えていないのだと考えられます。自己表現が自己を顕示しないということがあるでしょうか。ファッション哲学は　きわめて幼稚なお遊戯であるようです。


　もうひとつに　境地も論理も情感もうそもほんともへったくれもない投稿をしてくる場合の妨害対策についてです。
　いちばんよいのは　それでも相手は相手もひとりの人間であり誰もが互いに対等だという姿勢で臨むことです。
　対等であることをつらぬくと　表現を相手に合わせなければならなくなる場合が　よくあります。
　★　不真面目な書き込みが多く
　☆　あれば　それ相応に表現を合わせて応対することになります。
　ところが　これは　マナー違反になりがちです。どうするか。
　
　臨機応変　これに尽きます。相手に応じた――つまりは相手が撞いて来た鐘の鳴り具合いに応じた――返答を　マナー違反すれすれになりつつ　送ってやることです。ここでは　ほんとうはマナーなど気にせず　できるだけ相手の撞き方に応じる道を外さず逸らさず　鳴り返してやりたいところです。――と言っても　規約違反の問題もあり　むつかしいところです。
　次善の策は　応答できませんとそのまま返すことです。非力ゆえ　わたしには出来ませんと言って了解を求めます。
　相手はすでにマナー違反をしていますから　そのことを蔑んでやってもいいですし　怒ってやっても憎んでやってもいいですが　相手に対してその存在にかんしては　われわれと同じ存在であり対等であることを守るのがよいでしょう。

　つまり初めに書きましたように　このような破廉恥な投稿を受けるということも　哲学人生のひとつの側面ですし　そのような妨害対策も哲学の問題であるとは考えられます。
　あとは強いてあげれば　みんなの協力ですかね。
　これは　どうなんですかね。良し悪しだとも思われます。でも　応対できませんと返すときには　ほかの人たちの協力があると　よいでしょうね。わたしが相手をしましょうと申し出てくる人がいると　いいでしょう。

　おっしゃるように
　★　真面目な哲学の場はないものか
　☆　という問い求めは　みなの願いであるようですが　ひるがえってやはり　錯乱した文章を書いてくる投稿を受けるのも哲学の課題であると引き受けること　これがいちばんの王道であり近道だと考えます。くさいものにふたをするだけではどうにもなりません。
　どうでしょう。

IdeaMaster · Answer

※ステータスはすべて無効とします

IdeaMaster · Answer

β．馬鹿にはつける薬がないのは人類永久の宿命です。

　もちろん、言葉も含めたいわゆる「クスリ」をつけても（聞かせても）直りませんが、環境を変えれば直ります。さて、「環境」の最もたるもの、根本的なものが何かといえば、それは名前です。私は馬鹿には改名を進めております。名前を変えれば、ヒトの言葉も理解できるようになるかも知れません。

noname#131234 · Answer

えええ
なんでえ

関係ありますよ！

下の文章は、サーチング・マスク(関数)になっています。

幼稚園の代わりに適当な「組織概念」を代入してください。

たとえば

「大学」
「修道院」
などです。

「質問者様が納得」の行く議論の場という事で、

この文章にしっくり来る組織がなければ、そういう場自体がないということでしょう。

ではまた

noname#131234 · Answer

まじめの定義は、むずかしいものですね。

まじめマンが、生まれたところ。まじめマンが生活しているところが、まじめな場でしょう。

まじめな哲学者というのは面白い設定です。

まじめマンが生活しているところ＝幼稚園とすると

此処は、より高度の議論が展開できる、少しまじめな哲学の場と言うことが出来るでしょう。

ここが、幼稚園であるとすると、やはり、普通にまじめな「哲学の場」であるといえます。

ga111 · Answer

この掲示板は点数評価制度のためか、荒れておらず、私は極めてよくできてると思います。不真面目な書き込みは少ないと思いますけどね。後は、質問の仕方自体が悪いということはあるかもしれません。

#7 さんの「その前にバカな質問はやめなさい。」はよく検討すると本質をついているかもしれませんなあ。大笑いしました。

noname#98440 · Answer

哲学者の本を読んで考える事が良い。
今存命する方なら、手紙を書く。
故人ならば、サークルを探す。
カルチャー教室で遣っている場合。
大学の一般向けの講座に参加。


宗教哲学ならば、お寺・神社・教会に足を運ぶと良い。

政治思想に付随する哲学ならば、活動家に聞けば良い。

心理学に発展する事ならば、カウンセラーに聞くと良い。

色々な方向に、アンテナを出せば、どこかに、あなた様の探究心を、解決する糸口が有ると思います。

kigurumi · Answer

哲学の有料相談所なんてないですから、選択肢がありません。

いえ　ありますよ。
知識をお金を出して買うわけです。
ただし、提供されたテキスト、紹介された文献を読まずに質問をした場合、教えて君とみなされ、「何故提供されたものを読まないのか。紹介したのに読まないのか」と指摘を受けると思います。



回答者ばかりが悪いわけではなく、質問者の言葉使いや態度でも、ふざけたような回答がつく場合がある。

最初の質問の段階で、その後の流れが決定する場合もある。

一番に目についたのが、あなたのＩＤ。
これでは最初から「俺はアラシだ」と宣言しているようにも取れる。
そう取った人は、不真面目な回答になってしまうわけです。
あなたのＩＤに影響を受けて。


ソクラテスのように「私が愚者ですから教えてください」という態度がＩＤに現れたのかもしれないが、誤解を生む危険をはらんでいる。


不思議の国にアリスは、カオスの世界に突入しても理性を保った。
哲学は主に西洋の学問で、日本だと倫理に当たる。
で、西洋の歴史はキリスト教という宗教が柱になっており、カオスの世界になっており、それをルイス・キャロルが風刺したのが、不思議の国のアリス。

そのつかみどころの無いカオスの世界である西洋哲学の世界に、日本人という高貴な人種がその世界に突入するわけです。
高貴であっても毒にやられゾンビとなった人たちが、あなたにむらがるわけです。
（なんか　映画のみすぎっぽいですが。笑）


毒に犯された元日本人のゾンビたちにあなたは襲われ「助けてくれー」となっている。

行かなきゃいいんじゃないですか？

行くのであれば、日本の倫理という刀をもって突入し、西洋の毒に犯された哲学者たちをバッサバッサとなぎ倒せばいいんです。


Blood＋　ってアニメがありました。
翼手を主人公小夜が倒すって内容。
その時、小夜は自分の体を刀で傷つけ、その血を刀に流し、翼手となった元人間たちを成仏させていく。
小夜の血以外で翼手を倒すことはできないから。

だからハジは、翼手が現れると小夜に刀を渡して「小夜　戦って」と言う。
ちなみにハジは日本でいうなら土師氏。　
西洋なら土師記のヨシュア（ヘブライ語）。
イエスはギリシャ語（イエスス）。
ヨシュアもイエスの同じ名前、言語の違いなだけ。



あなたの血が翼手の血を固まらせるほとの威力を持っていなければ、切っても相手を倒すことはできない。
逆にあなたが瀕死の重傷を負うかあなたも翼手になるだけ。
日本の人口の１％は西洋の翼手によって翼手になって、日本で彷徨い、新しい翼手を作ろうとしている。


ちなみに、意図したものかわかりませんが、翼手のボスたちの名前は、２０世紀の巨人といわれた人の祖先の名前です。
西洋の中世の歴史で強い影響力を持った人たちの血族の名前。
ナポレオンの時代から現代までの世界の流れを作ってきた家系。
絵の無い絵本に出てくるあの家系。
日本も関係を持ったことがある。　今も持っているかもしれない。
赤い盾という本を読めばわかります。

その家系の名前を翼手の名前にしちゃうという。
内容は違うが、訴えることは同一。

書いた人　すごい勇気というか無謀というか。
アニメや映画だから表現できるってことでしょうか。


怪物はそんなことされてもへでもないでしょうし、翼手となった人たちにとっては雑魚でしかないんでしょうけど。
雑魚も群れを成せば大魚になるんですけどね。


ってことで、blood＋は不思議の国のアリスみたく社会風刺ですが、ここで掲示板の悪口言ってもしょうがないと思うんですね。
せめて風刺のレベルくらいにしないと、訴えが弱いと思います。

なんというか、敵は掲示板ではなく、もっともっと巨大な組織なんです。
って言うと陰謀説って笑われそうですが、自分が主流の一部になると、自分が飲まれていると気づかないんです。
中にいるので外から客観的に自分を見ることはできないので。

niki00001 · Answer

>不真面目な書き込みが多く、益が少ないのですね。

書籍を選び抜いて読んだとしても２割(2/10冊)位しか良かったとは感じないのが普通です。
あと、本人は不真面目に書いたつもりでもヒントになったり、論理的思考でひっかかるパターンなどを発見したりする等の場合もあるので、質問者側が回答を有効活用する技量が大事だと思います。

bananasand · Answer

ここは、実質的に井戸端会議なんだとおもいますよ。

哲学の基本は哲学書を真正面から読破することであり、
加えるなら、哲学者の講義、講演を聴き、
それでもなお大きな疑問があれば、直接その哲学者に聞くことではないでしょうか。

人生を震撼させることの疑問をお持ちなら疑問を解消できると思われる人物を直接訪ねる必要と意義があると思います。
理解を助けるための質問なら、ここは、弱いツールの一つにすぎないでしょう。

あと思うのは、このサイト全体としての話しとして、良質な回答者が逃げ出すのは、質問者側の理解力が不足している面もあると思うんですね。

回答者が専門家として長年培ってきた経験なり実績に基づく回答を
質問者の理解不足が原因にもかかわらず、共感できないという感覚的な判断で質問者が簡単に否定する場合が多々あるんですね。
回答者は、専門家の立場で報酬のない回答する意義を失ってしまうという図式ですね。

不真面目な人間がいつになく真面目な回答をしてみた・・・つもりです。

あと、オーガスムは真面目に哲学する対象だと思います。

真面目な哲学の場はないものか

こんにちは。

※ステータスはすべて無効とします

β．馬鹿にはつける薬がないのは人類永久の宿命です。

えええ

まじめの定義は、むずかしいものですね。

この掲示板は点数評価制度のためか、荒れておらず、私は極めてよくできてると思います。

哲学者の本を読んで考える事が良い。

哲学の有料相談所なんてないですから、選択肢がありません。

>不真面目な書き込みが多く、益が少ないのですね。

ここは、実質的に井戸端会議なんだとおもいますよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　こんにちは。