今日ＪＡＬ（日本航空）が潰れましたが

今後どうなっていくのでしょうか？
また返すアテの無い企業に巨額の政府保証をつける（実質不良債権化）意味はどこにあるのでしょうか？

以前は自民、今は民主が後ろ盾になっていますが大銀行などと違って、連鎖倒産もそこまでないだろうし世界中で競合他社が飛びまくってるのに、今さらナショナルフラッグなどもいらないと思いますが。何ならＡＮＡにナショナルフラッグになって貰えばいいとさえ思います。
個人的にはあんな堕落した企業へ自分の税金を投入するのは反対で、ぜひ潰れて欲しいと思っています。
たまに利用するとＣＡのサービスレベルは悪く、値段は悪く、また僕は幸いにも経験してませんが事故も多いように思います。なぜ彼ら彼女らが高給与で安泰なのかまったく利用できません。
気にいらないなら５年でも１０年でもストを続けて頂ければいいと思います。国民の９９％はまったく支障しません。また彼らのようなブルジョワ労働者には誰も支援しないと思います。

既にＯＢ全体の４０％が月２５万円の企業年金減額反対を決めてるそうです。来月中に新たに借金を３０００億円しないとガソリン代が足りずに飛行機が飛べなくなるそうです。しかしこれが減額できなければ、国民の税金３０００億円はそっくりそのままＪＡＬ、ＯＢの企業年金に廻ることになります。
ＪＡＬは国民のお荷物ですからぜひ潰れて頂きたいと思います。

そもそも既に１兆７０００億超の借金があります。これに３０００億借りても、黒字時代でも利益が１年５００億なので、２０年連続黒字でも返すだけで２０年かかります。利子もかかりますよね。
もっと言えば実際的には含みのマイナスは４兆とも５兆とも言われてますよね。鳩山さんがいくら金持ちと言ってもそんなにはポケットマネーで出せないので、友愛と言う名の巨額支援を税金を投与し、何年も続けることになると思います。
日本の防衛費や教育費と同額レベルを１企業に垂れ流すメリットはどこにあるのでしょうか？
ＪＡＬの幹部には相当な数の天下り官僚がいて、社員には政治家の子弟も多いと聞きます。

その辺が理由かな、と思うのですが官僚や政治家はなぜ「支援ありき」で動くのでしょうか。大株主は右翼の大物、糸山英太郎氏や短期収益を強く求めているような海外ファンドなど怪しげな所ばかりです。
政府が支援しても、ＯＢや彼らがほくそ笑むだけではないかと思います。
なぜＪＡＬごときを支援しないといけないのでしょうか？
本当に潰れて欲しいと思います。

No.3 ベストアンサー 回答者： tepitepi 回答日時： 2009/11/02 23:23

潰れて無くなってくれとは思いません。

私の住む地方路線が無くなるのは困りますから。

でも給与と年金は半分にすべきでしょうね。
生き残れるように減便を進め採算重視で、リストラすべきです。
それでも必要だという不採算路線は、地元から援助を貰うべきでしょう。

しかしここで論じていても、ここは議会では無いのでなんの意味もないですよ。

この回答への補足

そうですね。愚痴ですw

しかしネットであれリアルであれ、「そんな民主党へは次回は票を入れないぞ」とアピールすることは周囲を大きく巻き込むことさえ出来れば民主の政策へ反映することが出来ると思います。

＞潰れて無くなってくれとは思いません。
私の住む地方路線が無くなるのは困りますから。

これに関してですが、地方人が地元空港を利用するのって０とか年１回ですよね。日本では農作物などの輸送は圧倒的にトラックですし・・・
しかも道路も整備されてるし、高速バスもあるし、新幹線もありますよね。インフラに関しては日本は地方のほうが海外や大都市と比べてもかなり良いと思います。都市より利権が大きく絡んでなく単価が安いせいです。
だから不思議なんですよね。
「本当に困る人」は地方人にとっても１００人に２人ぐらいだと思うんですよね。建築業者と空港で働いてる人の２人。

あと額ですね。５０億と５０００億はどう考えても違いますよ。
しかも実際的には数兆円は必要でしょう。
税金や他政策への悪影響があまりに強いと思うし、ＪＡＬ存続は賛成できません。

補足日時：2009/11/03 06:33

No.4 回答者： 19620205 回答日時： 2009/11/05 07:33

ＪＡＬって国策企業だったと思います。

また、料金や路線も国が決めたものと思います。だから簡単には倒産できないと思います。そこにあぐらをかいて、高給としてしまった労組がいけなかったと思います。
乗務員のサービスはＡＮＡと遜色ありませんし、地方路線を全てＡＮＡが受け持つわけはありませんから、ＪＡＬにも頑張ってほしいと思います。

No.2 回答者： PENPENMAKKY 回答日時： 2009/10/31 10:54

ＪＡＬを潰すなら一番の原因を作ったＡＮＡを強制解散すべきです。

　ＪＡＬの国内シェアが悪いのは、１９７０年に倒産しかけたＡＮＡを救うため田中角栄の呼びかけにＪＡＬが応じて国際線＆主要路線はＪＡＬ、国内線の大半はＡＮＡ、ローカル線は東亜国内航空という住み分けをし、その後に国際線にＡＮＡ及びＪＡＳの参入を認め、更に経営破綻したＪＡＳをＪＡＬが吸収せざるを得ない状態にしたためです。

　ＡＮＡは救済するがＪＡＬは救済しないは筋が通らないのではないでしょうか。もっともＡＮＡ救済直後に起った事件がロッキード事件ですがｗ

この回答への補足

そもそも新規参入者がいれば潰れる、と言う理屈がおかしいですよね。
また同様の理屈で言えばスカイマークエアラインズなどの他社も潰すことになるでしょう。
そもそも空は誰のものでもないので新規参入は当然です。
またこれら国内の航空会社を潰しても、ＪＡＬの高コスト低サービス体質が続く限り、同様の路線で、大韓航空など海外他社にシェアを奪われて終わりだと思います。

救済自体は悪くないと思います。しかしＡＮＡは見事に黒字化しましたし、借りた金額もそこまで高くはありません。
ＪＡＬへはこの１０年で４度目？ぐらいの巨額融資ですよね。
しかも借金は総額１兆円超えてるじゃないですか。そんな会社に融資するメリットがどこにありますか？
アル中のギャンブル中毒の親父にカネ貸すのと同じですよ。すぐに飲まれてお仕舞いです。

補足日時：2009/10/31 13:53

No.1 回答者： narara2008 回答日時： 2009/10/31 00:57

＞ぜひ潰れて欲しいと思っています。

強く同感です。


＞大株主は右翼の大物、糸山英太郎氏や短期収益を強く求めている
ような海外ファンドなど怪しげな所ばかりです。

このあたりが理由の最たるものではないでしょうか。
廻り廻れば民主党だってそのあたりから金が流れていないとは
いえないでしょうし。