各球団の育成力について

Question

今回、ドラフトが一般公開されたということもあって、今までどんなものかも、
分からなかったのですが、初めて大雑把ですが、ドラフトについて大体理解しました。

最近はもう時間も経過して、仮契約も済んだ選手もちらほらいたり、いろいろ問題も
あって、難攻している選手もいます。

わたしは全然野球に詳しくないので、自分なりに調べたり、周囲に聞いてみたり
したのですが、意見がまちまちでよく分からなかったので教えてください。

(1)　プロの各球団で、育成力（特に若手の）がある球団はどこだと思いますか？
　　また、育成力がないと思うのはどこでしょうか？
　　（個人的にはない方が特に知りたいです。）

(2)　特に高卒で即戦力ではなく、長い目で見て育てるという選手の場
　　合指名されれば、そのまますぐプロに進んでやるのが良いのか、
　　まずは大学または社会人野球に進んでやるのが良いのか、どこが一
　　番伸びしろが大きいのでしょうか？
　　特に(1)で育成力のない球団からの指名の場合、どうなのでしょうか？　　
　　（家庭の経済状態などで進学出来ないので、どうしてもすぐプロで
　　なくては…。というのはこの場合、除きます。）　
　　　
(3)　　今年のドラフトで、菊池選手以外で注目の選手はいましたか？
　　　個人的に注目している選手がいたら、教えてください。

先にも述べましたが、わたしは野球には詳しくないので、出来れば易しく教えて
いただければ幸いです。
宜しくお願いします。

＊単純に、ドラフトを見て疑問に思ったものなので、選手が決断した進路に何か
　色々と言うつもりも、意見もまったくないです。

ma_h · Accepted Answer

＞(1)　プロの各球団で、育成力（特に若手の）がある球団はどこだと思いますか？

間違いなくジャイアンツです。
現実に「育成枠出身選手」がこれ程活躍しているチームは他にありません。

確かに毎年一番多くの育成選手を獲得していますが、それも含めて「育成力」です。

＞育成力がないと思うのはどこでしょうか？

阪神・横浜ですね。
特に阪神の惨状は目に余ります。
金本・矢野・下柳の３選手を「アラフォートリオ」「おじさんの星」などと持ち上げていますが（特に関西マスコミ）、要は「若い選手を育てられないだけ」です。

＞(2)　特に高卒で即戦力ではなく、長い目で見て育てるという選手の場合指名されれば、そのまますぐプロに進んでやるのが良いのか、まずは大学または社会人野球に進んでやるのが良いのか、どこが一番伸びしろが大きいのでしょうか？

当然「環境」という面ではプロが一番です。
施設面でもそうですし、指導者も「元プロ選手」ばかり。
特にプロのコーチは現役時代「ある一定以上の実績」を残した人か「現役時代はぱっとしなくてもコーチとしての手腕が一流」の人です。
反面、大学・社会人はしょせん「アマチュア」。

ただし、結局は本人の意識次第です。
大学・社会人でも本人が「高いレベルを意識して」日々を過ごすのと、プロでも「意識が低い（万年２軍）」のような選手では逆転します。

＞(3)　　今年のドラフトで、菊池選手以外で注目の選手はいましたか？

＃３さんの回答にもありますが、広島の今村です。
素材としては「左の菊池・右の今村」と並び称される存在。
とかく「優等生発言」の多い菊池に比べ「強気」な発言が多く「プロ向き」の選手と言えます。

ただし、昨今の広島は「素晴らしい素材」の選手を「常識外れの猛練習」で何人もつぶしてきました。
逆にいえば、それだけの練習をこなせた時、どんだけすごい選手になっているかが愉しみと言えば愉しみなんですが、そうなったらなったでＦＡで他球団（特に阪神）に「引き抜かれてしまう」のがここ数年の流れですので・・・

最後に何かと話題の「ジャイアンツのドラ１位・長野」ですが、私個人としては案外早く出てくるのではと思っています。
確かに、現在ジャイアンツの外野陣にルーキーが食い込むのは並大抵の事ではありませんが、ポイントは長野が「右の強打者」というところです。
アマ時代の実績は文句の付けようがありませんし、話題も豊富。何よりジャイアンツのチーム事情が彼を後押しします。

実はジャイアンツで「外野が守れて右の強打者」ってラミレスと谷の２人くらいなんです。
ご存じの通り２人とも「オーバー３５歳」。
勿論、２人とも過去の実績・今シーズンの成績ともに素晴らしいものですが、このまま２人に頼っていては阪神の二の舞です。そのような「愚」を清武代表と原監督が犯すようには思えません。

vodka1st · Answer

(1)今の時点では、巨人と西武でしょう。
育成選手の活躍を挙げておられる方が多いですが、育成選手も
年俸が安いとはいえ、１年雇用すると経費その他で合わせて
１，０００万くらいかかるみたいです。
やはり、最後は資金力のあるチームが有利なんでしょうかね!?
西武は、初期の時代に”土台作りの名人”根本陸夫さんが
関わっていて、この人が土台作りに関わったチームは全て日本一に
（広島、西武、ダイエー）なっています。
このときから造り上げたスカウトや選手育成のノウハウが、今でも
生かされている気がします。

正反対なのがオリックス。”人材の宝庫”阪急ブレーブスの
当時の選手らを”ことごとく”追い出して、いまやホントの”迷走中”。
チーム作りにも一貫性がないし、最悪というほかないです。
（やっと星野さんを投手コーチにしましたが）
佐藤さんとか石嶺さんとか・・・近年優勝したチームの中には、
阪急時代選手だった人がいっぱいコーチになってます。
小笠原選手を日ハム時代に育てたのも、元阪急の加藤秀司さん、
通算２，０５５安打の名球会メンバーです。


(2)育成力に自身のない球団は、社会人や大卒から獲りたがるのでは
　ないでしょうか。オリックスがいい例です。
　選手の伸びしろの高さは、一概には言えないと思います。
　（中日の落合監督みたいに、プロになる前に一時期野球やめてた方も
　　おられるので・・・）
(3)横浜の筒香選手。２年の夏に甲子園に出たときは
　「スゲ～!」って思いました。
　高校の先輩に当たる鈴木尚典コーチが、つきっきりで
　みっちり鍛え上げるそうですから・・・

ginga2 · Answer

(1)基準が?ですので来年の一月くらいに各チームを下記の契約更改の前年比で判断して下さい。(前年度は2009契約更改で見られますよ)
http://www.nikkansports.com/baseball/professional/koukai/2010/team/koukai-tigers.html

(2)良いコーチがいる環境(プロ・育成枠・アマ問わず)

(3)広島1位今村と阪神4位秋山が菊池の次に注目の選手です。

toast5 · Answer

＞(2)　特に高卒で即戦力ではなく、長い目で見て育てるという選手の場合指名されれば、そのまますぐプロに進んでやるのが良いのか、まずは大学または社会人野球に進んでやるのが良いのか、どこが一番伸びしろが大きいのでしょうか？

早くプロでやる方がいいに決まってる、という意見が世間には多いですが、実際に「全プロ野球選手のうち高卒組の占める割合」と「成功した選手のなかで高卒組の占める割合」を比べて後者が有意に高い、という説得力あるデータを見たことは一度もないですね（もちろん「成功」の定義次第でいろんな結果が導けるでしょうが）。

たぶん、超大成功する選手は高卒組の方が多いと思います（立浪とか、ダルビッシュとか）が、鳴かず飛ばずでひっそり消えていく選手も高卒組の方が多いと思います。「超がつくかどうかはともかく、プロに入って成功と言える」選手は大学/社会人組の方が多いと思います。そのことから「下位指名なら大学/社会人へ行け」というような説もあります。

上原浩治が「高卒でプロになった選手のなかには、子どもの頃からの夢を叶えてもう満足、という輩が意外と多く、一方その時、同世代の大学/社会人組はプロを目指して必死でやってるから」、というようなことを語っているのを、何かで読んだことがあります。

spec17 · Answer

(1)
今だとやはり巨人でしょうね。
坂本、松本、東野の活躍は素晴らしいと思います。

逆に悪いのは阪神ですかね。
最近は全然育成できてませんね。
スカウトの見る目も問題な気はしますが。

ちょっと前にさかのぼるとソフトバンク（当時はダイエー）が酷かったです。
逆指名のドラ１，２で大学No.1,2、社会人No.1などを連れてきては潰してました。
即戦力を育成できないって、どういう球団なんでしょうかね。
山田と山村とかってどうなったんだろう？

(2)
間違いなくプロです。
こう書くと失礼になるかもしれませんが、大学や社会人は一部の例外を除けば、プロに行けなかった選手や行く自信が無かった選手達の集まりです。
２軍と比較しても、当然２軍の方がレベルは遥かに上です。
レベルの高い環境に身を置いた方がレベルアップは早くなります。
但し、当然練習も厳しいので体が持たずに潰れてしまうとか、クビになる可能性があるなどの危険性はあります。
大学生活を楽しみたいとか、自信をつけてからプロにという考えでなければ、基本はプロにいく方がいいと思います。

(3)
広島でドラ１の今村猛選手かな。
菊池と双璧とも言われていたくらいなので、要注目です。
広島ならすぐに出番もありそうですが、早めにでてきて潰れた選手も多いので、潰れないことを祈るのみです。
かつての高校No.1左腕の河内とかももういなくなっちゃったしねぇ。

あと、逆の意味では巨人ドラ１の長野選手です。
おそらく、活躍できないだろうと思っています。
12球団でも1,2を争うあの外野陣ではいくらなんでも無理です。
他の球団だったら、いくらでも出番がありそうなんですけど…

hidechan2004 · Answer

（1）育成力というのは基準が結構難しいと思います。
例えば、最近の巨人は「育成の巨人」と言われています。
これは、その名の通り、育成選手と呼ばれる選手が一番多く活躍していたり高卒の坂本選手が1年目から1軍で出て２年目からレギュラーを取ったことなどがあります。

しかし、育成選手を一番多く獲得しているのも巨人であり、数が多いから活躍する選手も多いとも言えます。
育成に力を入れていることは間違いないのですが、これを育成力と言ってよいのかどうか。

良いとすれば巨人でしょうか？
あと、広島も打者は育成力があると思います。

無い方は、昔の巨人（笑）
今だと、横浜でしょうか？

（2）いろいろだと思います。
大学や社会人でも成長する人もいますからね。
プロに早く入るのが良いとは言えません。
早く勝負を掛けるならプロ。
じっくり行くなら、アマではないでしょうか？

いきなりプロに行った場合、3～5年で結果が欲しいですが、大卒なども入団３年目までは期待してもらえます。
つまり、年齢で言うと、高卒で7年目ぐらいまでだいじょうぶということになりますね。

（3）横浜の筒香選手かな？

okkiy · Answer

（1）　これ実は大変な難問です。たとえば巨人。このチームは他チームからの大型補強が目立ちますが、それと平行して山口、越智、木村、松本、坂本、亀井など若手の育成にも成功しています。でも大型補強＋育成成功＝新人がこの中に新しく加わるのは大変。こうゆう公式が成立します。それなら（失礼かもしれませんが）、層の薄い楽天あたりに入団したほうが早く一軍に上がれるということになります。
（２）（１）への回答を読んでもらえば分かりますが、指名されたチームの編成状況でかなり違うと思いますよ。
（３）巨人入団の長野。この人、大学の時の他球団からの指名を拒否して社会人（ホンダ）へ入社。絶対に巨人へしか入らないと宣言していました。巨人側はそこまで言ってくれるなら式で指名したんですが。巨人の外野といえば、ラミレス、亀井、松本、鈴木、谷、これに高橋吉伸、
矢野のケガが直ったら・・・。来年、一軍にのこれますかね？

各球団の育成力について

＞(1) プロの各球団で、育成力（特に若手の）がある球団はどこだと思いますか？

(1)今の時点では、巨人と西武でしょう。

(1)基準が?ですので来年の一月くらいに各チームを下記の契約更改の前年比で判断して下さい。

(1)

（1）育成力というのは基準が結構難しいと思います。

（1） これ実は大変な難問です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

＞(1)　プロの各球団で、育成力（特に若手の）がある球団はどこだと思いますか？

（1）　これ実は大変な難問です。