率直にどう思います？

遺体返して欲しけりゃ金よこせだそうです。
どう思います？
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20091128/01.sh …
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/091127 …

No.1 ベストアンサー 回答者： rikukoro2 回答日時： 2009/11/29 02:03

別に？

だって相手は韓国でしょ、韓国らしい行動ではないですか？
そして、そんな言いがかりに金を払う雲仙市ｗ

　いつもの光景です

この回答へのお礼

困ったもんですな・・

お礼日時：2009/11/30 00:00

No.7 回答者： mohumohu23 回答日時： 2009/11/29 19:38

金ださなければ遺体が戻らない。

というのはありえますよ。どこの国でも。その病院を国家が運用を行ってるようなとこでもなければ一般の民間会社ですから、何らかの形で確定的な保障が受けられるであろう相手に請求はするでしょう。でなければ純粋に損害ですから。

この回答へのお礼

　

お礼日時：2009/11/29 23:59

No.6 回答者： mohumohu23 回答日時： 2009/11/29 18:43

あなたがちょっと問題を抱えてる人だなというのは返答にわかりましたが。

先があろうが無かろうがボランティア団体じゃないので、
まぁどこの国だろうと対応はあんま変わらんでしょう。韓国ですから先進国レベルの医療技術がありますので亡くなられたとはいえ救命のためあらゆる手を尽していたでしょう。全身に皮膚移植を受け集中治療室で24時間対応などしていたら私としては1500万というのは高くないと思いますよ。

ふつーに。

率直にこれを見てキー！となってる人は世間知らずな人だなぁ。。というのが私が持つ感想というものです。

この回答へのお礼

　

お礼日時：2009/11/29 19:10

No.5 回答者： mohumohu23 回答日時： 2009/11/29 11:42

あんたアメリカで無保険で骨折しただけで1000万要求されることもあるんだぜ？

普通だよ。こんなの。

この回答へのお礼

先のある人間の話じゃないですよ。
事故で亡くなった人の遺体の扱いです。
遺族に対して「遺体を返して欲しけりゃ金よこせ、払わなきゃ返さん」と言ってる訳ですよね
それが”普通”なんですか？
そりゃ世界で最も卑劣で強欲な朝鮮人にとっては普通かも知れませんが、世界の普通か？

まずすべきは最善の治療を施す事、不幸にも亡くなったら速やかに御遺体を遺族の元へ返す事じゃないんですか？
何よりも金、金、金が先ですか？
治療費の回収が出来なくなる心配でもしてたのか？
これだけ大きく報じられた事故なんですし身元不明な訳でもないんですがね。

お礼日時：2009/11/29 12:08

No.4 回答者： goojunne 回答日時： 2009/11/29 03:25

よく読んでないけど、

まあ妥当な要求かな。
日本の病院でも同じことをするんじゃないかな？
ボランティアで治療しているわけじゃないからね。
後で射撃場に慰謝料でも要求すればいいんじゃない？

No.3 回答者： white_catcat 回答日時： 2009/11/29 02:57

私もこの記事を読みましたが、なんか悪意を感じる書き方だなと思いました。

日本の病院でも治療すれば費用が発生し、その支払いに保証人を要求しています。
韓国には韓国のやり方があるし、国を超えての請求なら別段おかしくないでしょう。
な～んか無駄に煽っているようなニュースで、産経らしいなと思いました。

この回答への補足

>>なんか悪意を感じる書き方だなと思いました。
常に悪意をもって情報を歪曲、ねつ造し続けているのは韓国の政府、マスコミの筈ですがね！

補足日時：2009/11/29 13:37

この回答へのお礼

事故で亡くなった人の遺体を人質にして金をたかるのが韓国のやり方という事ですね
1000万、1500万の請求が正当かどうかは非常に疑わしいと思いますがね？

お礼日時：2009/11/29 13:34

No.2 回答者： phantom1 回答日時： 2009/11/29 02:06

治療行為は行われたのですから、妥当な要求でしょう。

米国だったら支払い能力が確認されないと治療もしてもらえません。しかもこの件は、払うか払わないかの問題では無く、払い方の事で行き違いがあっただけのようです。保険金が出るのは確実なわけですから。別に病院ががめついとか、韓国人が吝嗇だと言った感情で受け止める類の話では無いと思います。