過失割合は？ 車優先道路直進 原付一旦停止直進

質問

過失割合は？　車優先道路直進　原付一旦停止直進

役に立った：0件

質問者：yoko25
投稿日時：2009/12/03 16:45
困り度：

当方が車です。

前の赤信号で止まるため、減速しながら停止線まで車を進めていました。
手前の脇道から66歳男性の原付が横断してきました。

先に私が気付いたのでブレーキをかけましたが、相手が気が付かず、止まった（止まりかけ？証明難しい）わたしの車の運転席のドアに衝突。
他方の原付に傷等付かず倒れもしませんでした。
わたしの方は同乗していた娘とともに無傷。
車は運転席側のドアに傷と凹みです。
なので物損のみで処理しました。

私が走っていた優先道路は交通量（対向車）も多くて背の高めの街路樹があったため見通しが悪かったです。

相手は任意保険に入っていません。（ご高齢ということもあり、修理等請求が困難そう…）

この場合過失割合はどうなりますか？

ご回答よろしくお願いいたします。

この質問への回答は締め切られました。

回答(1件)

No.1ベストアンサー20pt

回答者：nizyuuichi
回答日時：2009/12/03 17:14

気持ちとしては
車側は０だろう
とは、私も思います。
＜同じ様な経験は在りますゆえ

しかし、よく解らん
おまわりさんの理屈では
「交通弱者優先」
なのだそうです。

まして、相手はお年寄り
となれば、風評を考慮すると

相手、もしくは、保険の担当者の提示する割合で
納得しておくのが一番被害は少ないと思われます。
（下手をすると、「年寄りから金を巻き上げた」等と近所から
影口を叩かれたりします）

蛇足
私的には
「交通弱者だからって　何しても許されるのか！」
と叫んで　０：１０で全て相手持ちにしたいですけどね

通報する

この回答へのお礼

早い回答ありがとうございました。
nizyuuichiさんも経験者ですか…大変でしたね。

おかげで大分気が楽になりました！

相手の割合は多そうですが、
何せ任意に入ってない、高齢ということもあって、かえってこちらが0も気が引けるかな…　とは思ってました。そうですね、保険屋さんの言う通りにしたいと思います。

nizyuuichiさんに「交通弱者だからって　何しても許されるのか！」
と叫んで　０：１０で全て相手持ちにしたいですけどね＞と言ってもらえただけで大分気がラクになりました。

修理費もそんなに高額ではなさそうだし…（すんなり払ってもらえるかは疑問ですが）　前向きに考えたいと思います。

これを機により安全運転を心がけたいです。