3Dの処理-オーバークロック？CPU交換？VGA増設？

メーカー製デスクトップ
OZZIO MX4360SDWXP

現在の構成
OS　Win　XP　HOME　SP3
CPU　Celeron430　1.8Ghz
メモリ　3GB
電源250W
マザーボード　MCJ 945GCT-M
グラフィックシステム945GC内蔵
PCI Expressx16空き1

3D表示ビューアーを使用して、
数値図面の表示作業に　支障があります。

ビューアーの動作環境
Microsoft Windows Vista, XP, 2000, NT4.0(SP3以降)
1GB以上のメモリ(2GB以上を推奨)
32MB以上のビデオメモリ（64MB以上を推奨）
2.0GHｚ以上のCPU
50MB以上のハードディスク


支障の内容

読み込んだ、図面を３Ｄ表示するのに　２分２５秒かかる。
タスクマネージャーでは　ＣＰＵ使用率100％
３Ｄ表示された　図面の　移動・ズーム・回転等の　
作業がマウスに　追従しない。

当初、１Ｇだったメモリを３Ｇに増設して仮想メモリも
色々いじったが　改善は無かった。

ClockGenなる　オーバークロックソフトを試用して
120％アップ　2.16Ｇｈｚ　上記同様の作業で
１分５８秒に短縮、
マウスにも、そこそこ追従するようになった。
130％アップ　2.34Ｇｈｚで　１分４５秒。
ＣＰＵＺで確認したところ、
作業中は　設定速度上限まで　上昇する。

支障の解決方法として

・CPUを、Celeron　Dual-Core E3200　2.4Ghz　に換装。
・グラフィックボード　256MBか　518MB　あたりを増設。
・必要な時だけ　CPUを　120％　で使用する。

と、自分なりに考えています。

CPU交換は未経験ですが、目視で　交換のイメージは湧きます。
マザーボードとのマッチングは、物理的にOKな事までは　確認済みです。
それに伴う、他の部品とのセッティングは　現在　無知です。

グラフィックボードの増設も未経験。
目視で　増設箇所・増設作業イメージは湧くので
こなせる範囲だと思います。
過去に　PCIスロットの増設経験があるので
それに準ずる作業だと考えています。

質問の内容ですが、
CPU交換と、オーバークロック　同速度での比較。
体感・安全性など。
グラボ効果の期待度。

そのあたりを　お聞かせ願えれば　と　思っています。

実際の　３D作業は　携帯性重視で
ノートPC　Pen４　3.06Ghz　メモリ　2GB
で　行っております。
３D表示までの　CPU使用率は　50％　時間も早いです。
ストレス等全く　快適に作業が出来ます。

屋内では　上記デスクトップPCを使用している為
ちょっとした　３Dの確認などで　デスクトップで
快適に動けば　楽チン　といった　発想です。
デスクトップでの３D作業は　
週に　２０～３０分　あるか？ないか？です。

その　楽チンの投資額として　5,000円以内で考えています。
10,000円掛かるなら、面倒でも　ノートを開いた方が良い　
と考えています。

よろしくお願いします。

No.3 回答者： ts3m-ickw 回答日時： 2009/12/08 16:12

確証はないのですが、OpenGLの処理がソフトウェアで行われているのではないでしょうか？

945GC内蔵のGMA950はハードウェアT&Lやバーテックスシェーダがソフトウェア処理になります。
3Dビューワの機能がどんなものか判りませんが、可能性としては考えられそうです。

5,000円くらいで買えてOpenGLに対応して250Wの電源でも問題なさそうなビデオカードの増設を検討してみてはいかがでしょうか。
今ならRadeon HD 4350か4550あたりですかね‥‥。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
Java
OpenGL・Direct　どちらでも動作は変わりません。

すみません、この場をお借りして
自分自身の質問の訂正と補足を書きます。

マザーボードは
ECS社　945GCT-M　です。
ECS Web siteから　
Celeron　Dual-Core E1600　2.4Ghz
が適合する事を知りました。
換装後、BIOS設定など　付随作業は発生するのでしょうか？
既存のＣＰＵは35W、予定しているE1600は65Wで、
少々　電気を喰いそうですが
許容範囲に納まりそうですか？
増設周辺機器は　USBポートのプリンタ、マウスとなります。


また、メモリは最大2Gまでしか対応していない事を先程知りました。
これは　取り替える予定です。

デスクトップと、ノートのOS相違点は　
HOMEとPRO　です。

ノートで　３Ｄ表示の高負荷時　
ＣＰＵの速度は　約1.85Ｇｈｚ　使用率50％台。

2.16Ghzのオーバークロック時の体感は
確かに早くはなりますが、
「こんなもんか・・」と、物足りなさを感じます。
2.4GhzのCPU使用では
体感的に大差はあるのでしょうか？

CPU交換と　ビデオカード増設では　
どちらが期待感が大きいでしょうか？

お礼日時：2009/12/08 18:39

No.2 回答者： avocad 回答日時： 2009/12/08 15:29

5千円ですとグラボはこれぐらい

http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_deta …
CPUはhttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_deta …
自作サイト
http://shop.tsukumo.co.jp/special/070313a/
本ですと
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/181820.html

この回答へのお礼

ありがとうございます。
自作サイトの　CPU交換作業を見たら
出来そうな気がしてきました。

お礼日時：2009/12/08 18:09

No.1 回答者： neoplanett 回答日時： 2009/12/08 13:51

まずCPU交換ですが、ソケットはLGA775なので刺さるでしょうがささるだけです。

E3200は45nプロセスのCPUなのでBIOSでアウトでしょう


グラフィックもオンボードですのでメモリ増設は出来ません。（オンボードグラフィックのメモリはメインメモリから取ります。）

グラフィックボードの増設にしても電源がその容量では刺さっても
動くかどうか。。。


オーバークロックに関しては自己責任なのでどうこう言いませんが、
冷却対策もせず120％ものオーバークロックをするなど
PCを破壊したいとしか思えない無謀な行為ですね。

結論を言うとノートで快適に使用できるのであれば素直に
ノートを使えばってところですかね

この回答へのお礼

ありがとうございます。
E1600が適合で、E3200は適合外でした。

お礼日時：2009/12/08 18:07