保険屋さんの提示金額の妥当性 - 損害保険 - 教えて！goo

4ヵ月半の休業損害は年収で変わります。
逸失利益も変わってきます。
通院日数が少ないですね・・、入院はしてなかったのですかね？

この怪我をされたのは母？あなた？
あなたなら、母が入ってる保険内容によっては母の任意保険からも賠償してもらえるんじゃないですかね？確か搭乗者ってやつですが、入ってませんか？事故後６０日以内に報告義務がありますが・・。

保険会社から「是非とも出させていただきます～！！！」なんて事はないと思います。請求しないと・・。

示談書のサインは、したらもう何の請求もする権利がなくなります。
無料弁護士相談で妥当な金額か計算してくれますよ。

通報する

＞この金額が妥当かどうか
＞調べる方法ってあるんでしょうか？

弁護士に相談することですね。
参考ＵＲＬでご紹介していますが、弁護士会では交通事故の無料相談を受け付けています。
「この金額が妥当かどうか」について、タダで回答してもらえるということです。

なお、ご質問の文章を見るに、保険会社の提案する３８５万円の明細が不明なので、妥当かどうかの回答はできません。
とりあえず、保険会社の示談案のうち「後遺障害１４級」に対する評価額の所を見て下さい。
この部分については、おそらく「７５万円」という評価がなされているのではないでしょうか？
もしそうであればその評価は不当だ、ということが言えます。
なぜなら、後遺障害１４級に対する慰謝料は、裁判所基準では１１０万円だからです。

いずれにしても、保険会社の示談案を持って、一度法律相談を受けに行かれることをお勧めします。

参考URL：http://www.n-tacc.or.jp/

通報する

＞不満な点があるのですが、
　それは言っても仕方ない事なんでしょうか？

文句を言うのでなく
理由を説明してもらえばいいです

その理由に納得できない場合には、
さらに法的根拠や、判例などの具体的な積算根拠を
示してもらえばいいです

後は、あなたの話し方次第です

私の場合は

＞判を押して用紙を返却してくださいと書類が入っていましたが

これが来る前に、何度か話し合いの場を持ちましたので
金額は、幸いにもこちらの主張を保険会社が受け入れる形で
慰謝料の増額は認められました

ただ納得いかないでは話になりません
きちんとした根拠をもって、相手との交渉に望めないとしたら、弁護しなり雇うしかありません
怪我や、物損などの損害は補償してくれますが、気持ちの問題は査定０円ですから・・・

争うなら、明確な争点が無いとダメです
その点、納得いかない部分をきちんと整理してから、保険会社との話し合いをしてはどうでしょうか？

通報する