芝馬のダート適性を見るのに・・・ - 競馬 - 教えて！goo

ご質問の趣旨から外れますが、
芝とダートの実力差がなくなったのが今回のレースで証明されたのではないでしょうか。

ダート競争がＧ１に格付けされたのは１９９６年です。
それ以前は、賞金を稼ぐレースがなかったわけで実力差は歴然でした。
ですから、エリート馬はみなクラシックをめざしていたわけです。
１９９５年に地方中央交流がはじまり、ホクトベガがＧ１馬として
はじめて参戦したエンプレス杯は、馬也で１８馬身差のぶっちぎりです。（今でも平地競争着差の記録です）
その後、彼女は砂の女王となるわけですが、
決してダートが得意だったわけではなく、
当時のレース体系では、Ｇ１を勝った牝馬に適した芝のレースがなく、
しかたがなくダート重賞を選んでいたわけです。

１０年の年月を経て、ダート重賞も格段に増え、１０億円稼ぐダート馬が誕生したことで、
エリート馬でも、はじめからジャパンダートダービーやＢＢＣを目指すわけです。

海外馬がＪＣで勝てなくなったのも、実力差がなくなりコース経験差がハンデになっていると思います。

ですから、たとえダート適性があったとしても、初戦がＧIというのは今後も苦戦するのではないでしょうか？

通報する

ダートコースの調教なども一つの参考にはなると思いますが、結局、調教は調教、レースはレースです。

まず、美浦・栗東のトレセンの調教コースですが芝コースもあるにはありますが、そこで日常的に調教する馬はいません。そんなことをしては脚を痛めてしまいますので、せいぜい、追い切りなどで使用するくらいです。
そして、普段の調教はダートコース、ウッドチップコース、坂路コースなどが一般的です。ウッドチップコースは、細かく砕いた木片を敷き詰めたコースですし、坂路に敷き詰められているのもウッドチップなので、芝で活躍している馬も、基本的にはダートかそれに近いコースで普段は調教されているのです。
ですので、ダートかそれに類似したコースを走った経験が全くない馬、というのはいません。

その上で、結局、調教は調教、レースはレースというのは、そのタイムを比較すればわかります。
調教では、追い切りなどでかなり強く追い切ったとしても１ハロン１５秒前後のタイムです。対して、レースでは１ハロン１２秒くらいで走ります。
普段の調教で常に１ハロン１２秒台のような時計を出していては馬が故障してしまいますし、そういう意味では、調教で良い動きをしていても、それだけで、とは言えないとなるでしょう。

さらに、レースになれば、十数頭が一緒に走るので、前にいる馬が蹴った砂を被ってしまう、とか、調教では殆ど起こらないようなことも起こります。
芝からダートに転戦した馬が「砂を被らないように」なんていうのは、そうやって砂を被ったことに驚いたりしてレースに集中できなくなって惨敗するようなケースがよくあるから、です。この辺りの、精神的なタフさなどは、実際にレースに行ってみないとわかりません。

明らかにダートコースでぎこちない走り方をしている、とか、そういうケースがあれば、「この馬はダートはダメ」とか判断できるでしょうが、それ以外は、特に、ダートの調教で走るから、というのは、参考にはしづらいのではないかと思います。

通報する

私もフェブラリ初ダート馬にはちょっとガッカリでした
やはり調教と本番では違うと言う事でしょうね
サクセスブロッケンも芝ではダメダメでダートはご存知の通り
プロ中のプロ、調教師のセンセ方がダート適正を判断しても
結果として不向きだったという試走結果と言われても仕方ない結論
リーチに関してはダービー時がピークの早熟馬
なんだか芝に戻ってももう期待できないような予感
素人の見解ですがね

通報する